Мощный Догчейзер (отпугиватель собак)

[FAKIR]

Возможно, при искажениях возникают еще паразитные колебания, или призвуки, которые микрофон детектирует так же, как движение воздуха. Причин не знаю. Возможное объяснение - ломаные кривые имеют более крутые фронты, чем гладкий синус, и даже при меньшей амплитуде диффузор создает более активное движение воздуха.

Для нас главное - это не красивая форма сигнала, а максимальное акустическое давление. И к чему ваши рассуждения?

Добавлено after 3 minutes 2 seconds:

Осталось определить, какие должны быть при этом амплитуды звукового давления, и как их замерить.

Много раз написано, что VRMS должно быть не меньше - 22-25В, и это при максимальном акустическом давлении.

А метод настройки описан уже несколько раз.

Добавлено after 1 minute 10 seconds:

Приму к сведению, но у меня хорошо воспроизводилось резкое увеличением звукового давления при изменении фазировки

Так иделайте фазировку, кто вам мешает?

Добавлено after 2 minutes 25 seconds:

Как вы недавно изрекли,

А вот грубить и ёрничать не красиво.

Хватит бла-бла-бла ... Уже все увидели, что кроме разговоров дело у вас не движется.

Добавлено after 3 minutes 10 seconds:

Методики, о которой я писал, у вас нет и не было.

Так озвучьте вашу методику.

[Tiparaz]

Датчик ШУМА и ШУМОМЕР

[SergAG]

У вас удивительная способность читать между строк, но при этом пропускать исходный текст.

И к чему ваши рассуждения?

К тому, что на создаваемый таким образом "шум ветра" собакам до звезды: такие пички высокочастотные. Но это - версия. Факт только в том, что при ломаном сигнале и низкой амплитуде шумомер телефона способен показать максимум. Более подробно я разжевать уже не могу.

Много раз написано, что VRMS должно быть не меньше - 22-25В, и это при максимальном акустическом давлении.

Это вы кому сейчас написали? У меня вопрос был "какие должны быть амплитуды звукового давления, чтобы собаки пугались, и как их замерить". А вы опять про VRMS.

Уже все увидели, что кроме разговоров дело у вас не движется

Да, результата нет. Две схемы собрано, а результата нет.

Так озвучьте вашу методику

Нету. Но это не моя схема и не моя тема.

Есть ли какие-то идеи, зачем делать корпус излучателя большего диаметра (24мм против 16) при тех же размерах диффузора и прочих потрошков? При этом они в два раза дороже. Надеялся, что они мощнее будут, а тут облом. Когда я начал спрашивать об этом продавца, он удалил лот, правда, потом открыл аналогичный.

Добавлено after 1 hour 30 minutes 10 seconds:
Tiparaz, во это самое ценное. Так сколько?

[FAKIR]

на создаваемый таким образом "шум ветра" собакам до звезды: такие пички высокочастотные. Но это - версия. Факт только в том, что при ломаном сигнале и низкой амплитуде шумомер телефона способен показать максимум.

Какой то бред... "Высокочастотные пички"...

Уз вызывает воздушный поток, который тем больше, чем выше акустическое давление ультразвука. Этот поток и валит огонь свечи - это и есть показатель мощности, если так можно выразиться. Этот поток можно направить на микрофон и в нём образуется "шум, как от ветра", что тоже показатель акустического давления ультразвука. Фактически это электронный аналог свечи.

И снова ломаный сигнал при НИЗКОЙ АМПЛИТУДЕ. Ломаный - это искажённая синусоида со ступенькой, а не абракадабра...
Кто вам мешает сделать нужную амплитуду и VRMS - 25? Уже второй раз об этом пишу.

Добавлено after 7 minutes 34 seconds:

У меня вопрос был "какие должны быть амплитуды звукового давления, чтобы собаки пугались, и как их замерить". А вы опять про VRMS.

Звуковое, а конкретрно ультразвуковое давление измеряется не в амплитудах (ваши слова), а в ДБ. Даже этого не знаете?

Измерить может профессиональный шумомер в ДБ. Определяющим является полученное значение VRMS - сколько раз об этом писать, но при условии настройки на максимум уз давления.

Какое должно быть уз давление ? Чем выше, тем лучше, но прибор ограничен в размерах и количестве излучателей. Сделайте 16 излучателей - результат будет лучше. Установите их в рупор - в направлении излучения показатели ещё станут лучше.

Добавлено after 3 minutes 55 seconds:

Есть ли какие-то идеи, зачем делать корпус излучателя большего диаметра (24мм против 16) при тех же размерах диффузора и прочих потрошков?

Это знают только Китайцы. Мне тоже такое предлагали, но я понял, что этот тоже самое.

Добавлено after 59 minutes 16 seconds:

Датчик ШУМА и ШУМОМЕР

Можно и так, а можно немного заглушить конденсатором уровень сигнала ультразвука и приблизить микрофон к излучателю, тогда получим ещё и шум от воздушного потока.

Измерения будут как по давлению ультразвука, так и по воздушному потоку, который вызовет шум в микрофоне.

С другой стороны стандаритный микрофон и так плохо воспринимает частоту - 25 кгц. Для такого варианта измерений лучше взять микрофон с частотной характеристикой до - 3...5 кгц, есть и такие.

[сэм]

Звуковое, да и другое, измеряется в ПАСКАЛЯХ, ДБ- это относительные величины, применяются для облегчения мате атических расчетов, физ. величину не раскрывает

[FAKIR]

Звуковое, да и другое, измеряется в ПАСКАЛЯХ, ДБ- это относительные величины

У меня профессиональный шумомер "Ассистент" и его показания в ДБ.

И санитарные нормы ультразвукового давления на разных частотах указаны в - ДБ.

В нашей ситуации это не так и важно.

У тех, кто собирает догчейзеры нет профессионального шумомера, поэтому и много ненужных разговоров и мнений.

[сэм]

Ну и скажите мне например 100дб в ултразвуке, среда воздух при давлении атмосферы 765 р.с. 25 град С
.какое давление в паскалях или других абсолютных величинах?

[Tiparaz]

ВИДЕО пользования «ШУМОМЕРА» и Свечки (ссылки из моего ОБЛАКА)

Свеча ДЧ импульс режим - ДЧ в импульсном режиме
https://drive.google.com/file/d/1pY8L8o ... sp=sharing
Свеча ДЧ кнопка - В этом ДЧ нет импульсного режима. Манипулирую кнопкой.
https://drive.google.com/file/d/1W1aMuO ... sp=sharing
Шумомер ДЧ импульс режим - Импульсный режим ДЧ включен для наглядности. Дабы стрелка дёргалась. При настройке, импульсный выключаю. Стрелка поболе отклоняется.
https://drive.google.com/file/d/1qKLIvg ... sp=sharing

Извиняюсь за некие «затыки». Уже разучился три дела одновременно. Снимать, манипулировать кнопкой, включать зажигалку. И не обжечься.

[FAKIR]

Ну и скажите мне например 100дб в ултразвуке, среда воздух при давлении атмосферы 765 р.с. 25 град С
.какое давление в паскалях или других абсолютных величинах?

У нас здесь не НИИ, задачи совсем другие.

[сэм]

Ну вы ж профессиональными измерениями пользуетесь, как в НИИ

[FAKIR]

ВИДЕО пользования «ШУМОМЕРА» и Свечки (ссылки из моего ОБЛАКА)

А вот некоторым никак не понять настройку.

Хочу заметить, что даже при идеальной настройке не все собаки будут убегать. Некоторые тугоухие или старые, у некоторых уши висят и блокируют ультразвук, а некоторые плохо реагируют по неизвестной нам причине.

Добавлено after 2 minutes:

Ну вы ж профессиональными измерениями пользуетесь, как в НИИ

Меня интересует только макимум давления уз, а в каких это единицах ... хоть в папугаях...

Я по осциллограмме вижу максимум давления, так как детали одинаковые и даже измерять ничего не надо. Но это приходит с опытом.

[сэм]

Ну тогда и свечка " прфессиональная " прокатит

[FAKIR]

Ну тогда и свечка " прфессиональная " прокатит

Вполне достаточно или простейшие показометры.

А некоторые думают, что какой то мистической настройкой всех собак будет сдувать ультразвуком...

[Tiparaz]

СЭМ ответь пожалуйста!
Возможно, вы текстом описали схемку для замера тока через излучатель. Правильно ли я её изобразил??? Картинку прилагаю. ДА/НЕТ ?

[сэм]

Правильно, инаиисуйте график сачисимости тока от частоты, по нему можно будет многие параметры оценить, типа добротность , сопротивление излучателя , и сюда график для разбора характеристик.

[FAKIR]

А ещё мы забываем про частотную модуляцию в ЗГ,

благодаря которой всегда будем переходить через максимум отдачи всех параллельно включенных излучателей. Дело в том, что даже при подборе не все излучатели будут иметь идентичные параметры, а при нагревае тем более.

Вот простейший вариант реализации такой модуляции. https://radiokot.ru/circuit/digital/security/42/

[сэм]

Модуляция- дело второе, надо знать для начала возможности излучателя. Т

[FAKIR]

надо знать для начала возможности излучателя.

В даташите всё есть, но я проверял и скажу, что Китайцы завышают параметры.

120 дб на расстоянии - 30 см, как у них принято, я не получил, было только 115дб и то излучатель был на пределе и грелся.

Добавлено after 1 minute 18 seconds:

Модуляция- дело второе,

Я же подробно расписал, зачем нужна частотная модуляция... что не так?

Добавлено after 11 minutes 7 seconds:
Подкину ещё одну идею...

Берём схему на 2ух транзисторах, которая запускается на частоте резонанса излучателя и с коллектора первого транзистора сигнал снимаем на логику, а дальше по схеме, как в статье.



Получим догчейзер, где не надо крутить частоту и искать максимальтную отдачу. Но излучатели нужно подобрать с одинаковой частотой резонанса, а на выходе загрузить излучатели до VRMS - 25В.

Это для тех, кто хочет поэкспериментировать. Должно всё работать.

При питании - 12В получим мощный логчейзер с 5 излучателями, (один в зг.)

[Tiparaz]

[uquote="сэм",url="/forum/viewtopic.php?p=4220988#p4220988"]Правильно, инаиисуйте график сачисимости тока от частоты, по нему можно будет многие параметры оценить, типа добротность , сопротивление излучателя , и сюда график для разбора характеристик.[/uquote]
За ответ спасибо!!!
А на другие ваши пожелания, хочется сказать: "А самому слабо!" Я как кот, который ходит сам по себе (мультик такой есть). Да и сайт соответствует.
И ещё раз - спасибо за сотрудничество. Всему своё время.

[FAKIR]

СЭМ А зачем такой низкоомный делитель, ведь наш генератор на логике 561 серии?

https://radiokot.ru/forum/download/file.php?id=380070