Мелкие вопросы по УНЧ.
- Реклама
- Сообщения: 142
- Зарегистрирован: Вт мар 30, 2021 20:34:13
При замене на TL072 цепи коррекции (то что подключено к выводам обозначеным FC) не цепляйте (12 тоже). Только входы, выход, и питание. Подключать проводами придётся.
- Сообщения: 142
- Зарегистрирован: Вт мар 30, 2021 20:34:13
вот советская технка не перестает удивлять, значит дело было так: включаю я музыку и по прошествии минут 5 в левом канале при включеном тембрблоке появляется шум такой шшшшпшшшцшшш... короче проверил я все транзисторы, проверил режимы по пост напряжению в опере, пропаял все, нихрена не помогало, после я исключил блок регулировки с транзисторами, шум остался, напомню, что при выключеном темброблоке сигнал идет мимо опера. Короче собрался я подключить ослика, чтоб найти точку начала шума, и далее, усилок стоит включеный с подключеными АС, левый канал шумит и вдруг делает так: шшшшшшпссцыкК! и шум пропал, сижу слушаю музыку уже пол часа, полет нормальный
- Реклама
- Сообщения: 578
- Зарегистрирован: Пн окт 22, 2012 15:33:40
У меня с фоном периодическим была проблема в Амфитон 002. Там в правой передней части лепесток с землёй. С виду красивая пайка, а контакт гуляющий.
Пока не решил пропаять всё до чего только мог дотянуться, не обнаружил. Хорошо начал с нужного места - не долго мучился.
А "шшшшшшПшшш" может возникать при плохом контакте в цепях с током от десятка миллиампер и более.
Или там где появляется постоянная составляющая которой быть не должно.
Пока не решил пропаять всё до чего только мог дотянуться, не обнаружил. Хорошо начал с нужного места - не долго мучился.
А "шшшшшшПшшш" может возникать при плохом контакте в цепях с током от десятка миллиампер и более.
Или там где появляется постоянная составляющая которой быть не должно.
На многих схемах низкочастотных усилителей наблюдал странное обозначение -12 в , +12 вольт.
В других случаях указывается просто +12 вольт.
В чем разница?
В других случаях указывается просто +12 вольт.
В чем разница?
[uquote="Argonium",url="/forum/viewtopic.php?p=4225948#p4225948"]...В чем разница?[/uquote]
Вам предельно ясно ответили здесь https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php ... 9#p4226019
Или вот читайте https://yandex.ru/search/?lr=11166&clid ... ggest_Pers
Вам предельно ясно ответили здесь https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php ... 9#p4226019
Я понял, спасибо.
Я тут человек новый, а это одно из первых сообщений. Пока ушло на перепроверку, у меня открылась возможность писать без премодерации. Написал там, решив что тут не опубликуется.
Я тут человек новый, а это одно из первых сообщений. Пока ушло на перепроверку, у меня открылась возможность писать без премодерации. Написал там, решив что тут не опубликуется.
Хотелось бы понять в чем дело. Есть микросхемы LM4871M , не перебитые 8002, а именно оригиналы ибо заказаны в "дигикей" который является официальным дилером Таксес Инструментс.
Информация по даташиту: 3вт на 3ом, 2.5вт на 4 ом, при 10% нелинейных искажений , при питании 4.9-5.1вольта. Так же сказано что входное напряжение не более 0.3в переменки (телефон выдает примерно до 0.7 в пиках).
Что происходит на деле: если ставить по входу и между 4 и 5 ногой резисторы по 20к по даташиту, то усилитель потребляет не более 1вт (при 5 вольтах менее 200мА), то есть замерять что на выходе - бесполезно, ибо выдать больше чем потребить микросхема не может. Звук кстати в лучшем случае на уровне 500мвт.
Так как схема напоминает активный фильтр на ОУ и входной резистор и резистор обратной связи управляют усилением, решил с ними поиграть. максимум что удалось выжать с резисторами 3.3к по входу и 50к между четвертой и пятой ногой , это ток ПОТРЕБЛЕНИЯ 350мА-370мА.
В качестве нагрузки использовал и голый динамик 4 ома и Ас с пассивными фильтрами, 4 омный динамик и 2 пищалки по 16 ом, итого при параллельном подключении 2.6ом + сопротивление индуктивности около 0.6ом в итоге выходит около 3.
Поставить по входу предусилитель на каком нибудь 2N2222 ? - не катит, сказано же: входное напряжение не более 0.3 вольта.
Так же следует отметить что чистый звук ,то есть с искажениями менее 1 процента, мощность которого по датащиту должна составлять около 2.5вт на 3 ома, в реале поулчается громкостью не более 1 вт и это в лучшем случае.
Что я делаю не так и при каких раскладах LM4871M выдает обещаные 3вт?
Пытался загрузить фото схемы но через код не идет, дублирую ссылкой https://i.ibb.co/PcYGzcG/W8c-O5hw-Oe-GI ... Kn-F-F.jpg

Информация по даташиту: 3вт на 3ом, 2.5вт на 4 ом, при 10% нелинейных искажений , при питании 4.9-5.1вольта. Так же сказано что входное напряжение не более 0.3в переменки (телефон выдает примерно до 0.7 в пиках).
Что происходит на деле: если ставить по входу и между 4 и 5 ногой резисторы по 20к по даташиту, то усилитель потребляет не более 1вт (при 5 вольтах менее 200мА), то есть замерять что на выходе - бесполезно, ибо выдать больше чем потребить микросхема не может. Звук кстати в лучшем случае на уровне 500мвт.
Так как схема напоминает активный фильтр на ОУ и входной резистор и резистор обратной связи управляют усилением, решил с ними поиграть. максимум что удалось выжать с резисторами 3.3к по входу и 50к между четвертой и пятой ногой , это ток ПОТРЕБЛЕНИЯ 350мА-370мА.
В качестве нагрузки использовал и голый динамик 4 ома и Ас с пассивными фильтрами, 4 омный динамик и 2 пищалки по 16 ом, итого при параллельном подключении 2.6ом + сопротивление индуктивности около 0.6ом в итоге выходит около 3.
Поставить по входу предусилитель на каком нибудь 2N2222 ? - не катит, сказано же: входное напряжение не более 0.3 вольта.
Так же следует отметить что чистый звук ,то есть с искажениями менее 1 процента, мощность которого по датащиту должна составлять около 2.5вт на 3 ома, в реале поулчается громкостью не более 1 вт и это в лучшем случае.
Что я делаю не так и при каких раскладах LM4871M выдает обещаные 3вт?
Пытался загрузить фото схемы но через код не идет, дублирую ссылкой https://i.ibb.co/PcYGzcG/W8c-O5hw-Oe-GI ... Kn-F-F.jpg

Существует миф, о том, что дырявые вечно суют свой нос не в свое дело, ввиду необоснованного ЧСВ. Не правда! Это не миф! )))
- Сообщения: 886
- Зарегистрирован: Вс дек 29, 2013 22:05:07
- Сообщения: 6248
- Зарегистрирован: Ср май 04, 2016 23:18:38
А в качестве тестового сигнала используется синусоида 1 килогерц? Или музыка с неизвестным пик-фактором?
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
Vilsi Мультиметр с частотометром до 10кгц, лабораторный блок питания (по нему и смотрю потребление) , аналоговый осциллограф до 20мгц.
murzistor, Генератор сигнала на телефоне и каканая музыка с басами.
murzistor, Генератор сигнала на телефоне и каканая музыка с басами.
Существует миф, о том, что дырявые вечно суют свой нос не в свое дело, ввиду необоснованного ЧСВ. Не правда! Это не миф! )))
Для начала, не правильное утверждение, что
[uquote="REB",url="/forum/viewtopic.php?p=4227189#p4227189"]4 омный динамик и 2 пищалки по 16 ом, итого при параллельном подключении 2.6ом + сопротивление индуктивности около 0.6ом в итоге выходит около 3.[/uquote]
Пищалки, включенные через конденсатор, не влияют на омическое сопротивление акустики. Т.е. имеем не 3 Ома в нагрузке, а 4,6 Ом.
Далее , по поводу
Соответственно делай выводы.
[uquote="REB",url="/forum/viewtopic.php?p=4227189#p4227189"]4 омный динамик и 2 пищалки по 16 ом, итого при параллельном подключении 2.6ом + сопротивление индуктивности около 0.6ом в итоге выходит около 3.[/uquote]
Пищалки, включенные через конденсатор, не влияют на омическое сопротивление акустики. Т.е. имеем не 3 Ома в нагрузке, а 4,6 Ом.
Далее , по поводу
Практически всегда в аппаратах, где применена оная микросхема, используют широкополосный динамик с высокой чувствительностью. Ну, иногда цепляют в параллель керамическую "пищалку".REB писал(а):в реале поулчается громкостью не более 1 вт
Соответственно делай выводы.
sergeisams, а пассивный буззер это не "керамическая пищалка" (пьезоэлектрический излучатель)? Кстати без фильтров лезультаты те же, только пищалки мерзко крякают (не положено им ниже 2кгц пищать)
Голый 4 омный динамик тоже пробовал подключить, обещанных ватт не увидел даже на потреблении.
Динамик я использую как раз тот, который пихают в портативные бубнилки с 8002 и mx2018
Голый 4 омный динамик тоже пробовал подключить, обещанных ватт не увидел даже на потреблении.
Динамик я использую как раз тот, который пихают в портативные бубнилки с 8002 и mx2018
Спойлер
Сразу отвечу на вопрос "зачем если готовая китайская колонка целиком стоит дешевле чем пара голых динамиков?" - для качества звука. К слову говоря оно получилось, играет действительно лучше чем китайская кака, но увы только на небольшой мощности.Существует миф, о том, что дырявые вечно суют свой нос не в свое дело, ввиду необоснованного ЧСВ. Не правда! Это не миф! )))
- Сообщения: 886
- Зарегистрирован: Вс дек 29, 2013 22:05:07
[uquote="REB",url="/forum/viewtopic.php?p=4227271#p4227271"]Мультиметр с частотометром до 10кгц, лабораторный блок питания (по нему и смотрю потребление) , аналоговый осциллограф до 20мгц. Генератор сигнала на телефоне и каканая музыка с басами.[/uquote]
ну чё, займёмся измерениями?
для начала насчёт басов. входной фильтр их отсекает где-то на 150 Гц.
а теперь интересно, какой уровень сигнала на входе усилителя и на выходе. только в синусах. и желательно в амплитудах пик-пик.
ну чё, займёмся измерениями?
для начала насчёт басов. входной фильтр их отсекает где-то на 150 Гц.
а теперь интересно, какой уровень сигнала на входе усилителя и на выходе. только в синусах. и желательно в амплитудах пик-пик.
Щас, погуглю...
[uquote="REB",url="/forum/viewtopic.php?p=4227295#p4227295"]пассивный буззер это не "керамическая пищалка"[/uquote]
Вообще-то, на сие обстоятельство упор и не делал. Надо внимательно читать. Обращаю внимание на то, что я написал -
Далее ...
а потом уж получить достоверную информацию о том,
Вообще-то, на сие обстоятельство упор и не делал. Надо внимательно читать. Обращаю внимание на то, что я написал -
да и не понятно каким бокомsergeisams писал(а): иногда цепляют в параллель керамическую "пищалку"
вообще лепится к моему сообщению !REB писал(а): пассивный буззер
Далее ...
какими измерениями может автор заняться , если он определяет выходную мощность усилителя поVilsi писал(а):ну чё, займёмся измерениями?
либо на слухREB писал(а): потребляет не более 1вт (при 5 вольтах менее 200мА), то есть замерять что на выходе - бесполезно, ибо выдать больше чем потребить микросхема не может.
А для того, чтобы получитьREB писал(а): Звук кстати в лучшем случае на уровне 500мвт
надо соблюсти условия, указанные в даташите, т.е. схему вкючения, напряжение питания, нагрузку, в виде которой должен быть резистор указанного сопротивления, а неREB писал(а): LM4871M выдает обещаные 3вт
REB писал(а):Динамик я использую как раз тот, который пихают в портативные бубнилки
а потом уж получить достоверную информацию о том,
Vilsi писал(а): какой уровень сигнала на входе усилителя и на выходе. только в синусах. и желательно в амплитудах пик-пик.
Vilsi, Благодарю. проблема была не в микрухе, а в самом динамике. Диафрагма на полвоину оторвалась, катушка скреблась по мотору видимо и издавала звуки которые я принял за искажения усилителя, а может и коротило катушку от чего микросхема грелась и мощу не только не отдавала, но и толком сожрать не могла. Поправил - получил обещанные производителем ватты.
https://vk.com/video/@morgensstern?z=vi ... 5229901_-2
https://vk.com/video/@morgensstern?z=vi ... 5229901_-2
Спойлер
sergeisams,Да, совершенно верно, я сказал, что если микросхема не потребляет 3вт, то 100% не может выдать 3вт и нет толка измерять выходную мощность, если она даже не потребляет заявленной мощности. Если вы хотите это оспорить - могу пожелать удачи в изобретении вечного двигателя, буду следить за вашими успехами.какими измерениями может автор заняться , если он определяет выходную мощность усилителя по
Существует миф, о том, что дырявые вечно суют свой нос не в свое дело, ввиду необоснованного ЧСВ. Не правда! Это не миф! )))
- Сообщения: 196
- Зарегистрирован: Ср сен 24, 2014 16:48:51
У приятеля в гараже стоит и работает. усилитель амфитон а1-01-2. и S90.
Проблема- в сети напряжение у них скачет сильно. и с этим борется релейный стабилизатор.
при бросках диффузоры перемещаются туда -сюда. без каких либо звуковых эффектов.
вопрос- такое поведение нормально или есть неисправность ?
и
есть ли смысл поставить советский автотрансформатор.
Проблема- в сети напряжение у них скачет сильно. и с этим борется релейный стабилизатор.
при бросках диффузоры перемещаются туда -сюда. без каких либо звуковых эффектов.
вопрос- такое поведение нормально или есть неисправность ?
и
есть ли смысл поставить советский автотрансформатор.
Если перемещаются несильно то ничего страшного.
Регулируемый автотрансформатор всегда полезен если напряжение в сети меняется не скачком, а просто проседает под нагрузкой.
Релейный стабилизатор часто ставят где он не нужен и гараж именно такое место.
Регулируемый автотрансформатор всегда полезен если напряжение в сети меняется не скачком, а просто проседает под нагрузкой.
Релейный стабилизатор часто ставят где он не нужен и гараж именно такое место.


