Помогите с пониманием работы UC3845

Телекот

Прикинул, даже если применить максимальный конденсатор и минимальные резисторы напряжение питания не поднимется более 6в.

Я тебе много раз говорил, прежде чем выкладывать свои изобретения проверяй хотя бы в симуляторе, раз башка не понимает.
К тому же для повторного запуска что бы не ждать до пенсии готовности, нужен разрядный резистор по 310в, правда лишние тепло.

Добавлено after 10 minutes 4 seconds:
Теперь рабочая схема пуска.

Вместо того что бы спросить что исправить, как улучшить ты принял свою привычную стойку перед новыми воротами.

Реклама

Килиманджаро

Ну шо ты мне эту хрень подсунул)))).
Я же тебя хотел проверить на свпособности к мышлению))).
Поставь в своем пробнике R2 10-20 к и посмотри что до скольки и за сколько заряжается и разряжается))).
Транзистор будет открытый около 20 мсек, а заряд 10 микрофарад пройдет за 2-5 мсек. То есть конденсатор будет заряжен в чистом виде до напряжения стабилитрона около 15 мсек - а этого хватит для запуска с головой ))).

И это при зарядной емкости в затворе 0,1 мкф.

Ну хоть бы чуточку кругозор расширил))).

Там же сразу видно было в затворе делитель из резисторов и сколько на нем будет вольтей)))).

Реклама

Телекот

Для запуска вообще твоя хрень не нужна. Нужен конденсатор резистор и стабилитрон, всё.

Килиманджаро

Какой нахрен запуск - ему защита (выключение) надо - дядя)))).
Опять начинаешь буксовать?)))

Или ты так и не понял что ему надо то?)))

Поставь R2 10-20 ком и покажи симуляцию.

Реклама

Телекот

Вот эта схемам как раз и предотвращает повторный запуск. после остановки ШИМки повторного запуска не будет. А твой срачь там на хрен не нужен.

Добавлено after 2 minutes 50 seconds:

Килиманджаро писал(а):Я же тебя хотел проверить на свпособности к мышлению))).

Ты всегда всех проверяешь, а люди мучаются с твоими неработоспособными схемами. просто ты не в состоянии их рассчитать и ставишь номиналы с потолка.
Покажи хоть одну свою схему которая заработала здесь на этом форуме, я такой не помню.

Реклама

Килиманджаро

[uquote="Телекот",url="/forum/viewtopic.php?p=4247890#p4247890"]1. При указанных номиналах схема не успеет зарядить питающий конденсатор до напряжения пуска ШИМки.
2. После остановки ШИМки и отключения питания ток потребления равен 0 и конденсатор по 310в будет разряжаться очень медленно. И для повторного запуска придётся ждать очень долго.
Это то что видно с первого взгляда.[/uquote]
У тебя еще и склероз?
Сам же себе на язык наступаешь)))))
Это ты про свой конденсатор в 2,2 мкф?
Читай что ты ляпал страницей назад.

Реклама

Телекот

Килиманджаро писал(а):У тебя еще и склероз?

А у тебя ещё и слепота?
Посмотри схему, там стоит разрядный резистор по 310в, который ускоряет готовность схемы к повторному запуски после выключения.
Выйди наконец с своей любимой позы перед новыми воротами.
Схему которую я показал выполняет те же функции что и твоя, только она работоспособна и применялась в некоторых кинескопных телевизорах. Кроме того она проще твоей ерунды.

Килиманджаро

А если в твоей схеме поставить конденсматор по питанию микросхемы около 100 мкф, то посчитай сам до какого напряжения он зарядится.
До 5 вольт?))))
А если 200 мкф поставить? Ты туда сверху банку на 310 вольт прицепишь?

Ты реально чудишь и смешишь дядя))).

Для твоего понимания это все сложно)))).

Телекот, я тебе уже сколько раз просил не обращать внимание на этого барана?
а ты опять с ним сцепился. прекращай терять на него своё время.

Телекот

Килиманджаро писал(а):А если 200 мкф поставить?

Можешь поставить сразу 1000 что мелочится.
Наверно стоит прислушаться с Starichok51. Просто он наводнил наш форум не работоспособными схемами.

Килиманджаро

Все, любители длинных бестолковых речей, не несущих никакой полезной информации - сдулись?)))

Бареттор

Следил за этой темой интересно.
Но здесь на данном форуме по моему мнению царят не те кто умней и больше разбирается, а те кто наглей. Печально.
Телекот что за симулятор вы используете? Здесь схемы перед повторением нужно проверять.

electroget

[uquote="Бареттор",url="/forum/viewtopic.php?p=4247998#p4247998"]Но здесь на данном форуме по моему мнению царят не те кто умней и больше разбирается, а те кто наглей.[/uquote]
А если взять всю Россию в целом то там как-то наоборот?

Телекот

Да верно, но приходится с этим мириться, как и в стране, как это не печально.
Я использую NI Multisim 14.2.

Килиманджаро

Крыслан,
Вы куда пропали?))))
Работать надо!!!!
Сегодня нарисую схемку для увеличения "падающей характеристики по току" т. е. для уменьшения тока огрничения при КЗ.

Телекот

Ещё одного подопытного кролика нашёл.

Килиманджаро

Человек в отличии от некоторых работает а не околачивается по форумам протирая штаны.

Телекот

Да пусть работает, был бы толк.

musor

после появление очередного Шедевра от Килиманджаро, на удивления элементарно простого до тупизма, который ка и следовало ожидать исходно запрщен суда нерабочий и требовал перешета всех деталек...ка признался автор шедевра для
Килиманджаро, писал(а):

Я же хотел проверить на свпособности к мышлению))).

МНЕ УЖЕ ЖАЛЬ ТС Крыслан,который просто не способен отличить фэйк от рабочего он уже выжек 1 раз всю силу в ходе опытоф на кз думаю скоро будет 2повтор... кстати идея с автоблокировкой автозапуска постояной времени заряда неважно ка реализованая исходно ущербная и ограничено применимая в универсалном БП допустим к ОХ ИИП подключена нагрузка с огромным током пуска-тяжелый решим старта такая схема просто не даст БП нормално стартануть ка и болшинство простых тригерок по току...
шас начнутся отмазки Килиманджаро, типа что про нагрузку ваше ничо ТС не сказано... да и это кстати страно... уже ясно 1 ТС несмотря на наличие у него прибороф не сможет сам Грамотно доработать схему (исключая вариант установа туда 2844) тк видимо не понимает ка оно там должно работать им тран расчитан и намотан не совсем верно...
вряли схема в стиле отрубить автостарт и поставить кнопку КМ1-2 в цепь резистора ПУСКА для разоваго контролируемого им запуска без приведение уровней самопитания в нужный коридор и подбора тока накачки устроит его обеспечит его БП надежной работой..

electroget

UC3845 это неплохой выбор для практического изучения работы флайбэк ИИП.
Это доступная недорогая микросхема без капризов в работе.
Но для построения ИИП с развитой системой защит, лучше выбирать более серьёзный шим-контроллер.

Добавлено after 5 minutes 48 seconds:
[uquote="musor",url="/forum/viewtopic.php?p=4248302#p4248302"]шас начнутся отмазки Килиманджаро, типа что про нагрузку ваше ничо ТС не сказано...[/uquote]
А кстати про нагрузку у ТС было очень много сказано. Он вначале нагружал свой источник на электронную нагрузку, но даже на электронной нагрузке с конечным падением напряжения до 3 Вольта на выходе не смог получить приемлемого результата по току во вторичной цепи.