Измеритель ESR 0,1-100 Ом.

[КРАМ]

[uquote="bob1",url="/forum/viewtopic.php?p=4271558#p4271558"]Хотел сказать, что это не частота измерения, а частота переключения между замерами.[/uquote]
Вообще то корректным будет измерение КОМПЛЕКСНОГО ИМПЕДАНСА НА ФИКСИРОВАННОЙ ЧАСТОТЕ (или в диапазоне частот) при выбранной схеме замещения (это чисто вычислительная сущность). И ESR обязан зависеть от частоты на которой проводится измерение.
Это голая физика - диэлектрические потери, скин-эффект и эффект близости.

[bob1]

[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=4271571#p4271571"]Вообще то корректным будет измерение КОМПЛЕКСНОГО ИМПЕДАНСА НА ФИКСИРОВАННОЙ ЧАСТОТЕ[/uquote] Это понятно.
[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=4271571#p4271571"]ESR обязан зависеть от частоты на которой проводится измерение.[/uquote] Он и зависит. Речь идет про ТТ, где на измеряемую деталь подается меандр и на фронте (спаде) сигнала по скачку напряжения на конденсаторе определяется ESR. Частоты при замерах тут вообще нет!!!!

[TIGR]

Вот что писал известный нам буржуй по поводу измерения ESR электролита 0,1мкФ прибором IMPEDANCE ANALYZER IM3570.

[bob1]

Буржуй правильно написал. Нужно смотреть на 19,7Ом!!! Ты же сам написал, что прибор работает на синусе. По схеме он измеряет тогда impedance . Если не так, то как он отделяет из импеданса: esr и емкостное сопротивление???

[Yuriy_King]

[uquote="bob1",url="/forum/viewtopic.php?p=4271745#p4271745"]Если не так, то как он отделяет из импеданса: esr и емкостное сопротивление???[/uquote]
Я сомневаюсь, что он вообще понимает такие значения, как Rs, Xs, Z и как, в его схемах, это может быть определено???

[TIGR]

[uquote="TIGR",url="/forum/viewtopic.php?p=4271403#p4271403"]0,1мкФ/63в.
ESR-3,2 Ом.
[/uquote]

[Yuriy_King]

К пинцету претензий нет, он в своем диапазоне измерений. А вот к стрелочному есть. Вот описание и принцип работы этой схемы
http://electro-tehnyk.narod.ru/docs/EPS_Meter.htm
Цитата: "По сути «ESR - METP» это омметр переменного тока с растянутой шкалой, работающей на частоте 50...120 кГц."
Ни о какой супер точности речи не идет - Вообще...

[TIGR]

[uquote="Yuriy_King",url="/forum/viewtopic.php?p=4271909#p4271909"]К пинцету претензий нет[/uquote]Наконец то попустило...

Добавлено after 21 minute 6 seconds:
[uquote="Yuriy_King",url="/forum/viewtopic.php?p=4271909#p4271909"]Ни о какой супер точности речи не идет - Вообще...[/uquote]Бред.

[bsw_m]

[uquote="TIGR",url="/forum/viewtopic.php?p=4271923#p4271923"]Добавлено after 21 minute 6 seconds:
[uquote="Yuriy_King",url="/forum/viewtopic.php?p=4271909#p4271909"]Ни о какой супер точности речи не идет - Вообще...[/uquote]Бред.[/uquote]

Сможете назвать бюджет погрешностей этого пробника? Методы достижения малой погрешности измерения? и т.д.
Вы уж извините, но это очередной "пробник", про измерения тут вообще не стоит говорить.

P.S. Хотя вам все объяснения, что о стену горох...

[TIGR]

[uquote="bsw_m",url="/forum/viewtopic.php?p=4272214#p4272214"]Вы уж извините, но это очередной "пробник"[/uquote]Это ж не чешский ящичег 50кГ без поверки.
Шо опять?У вас прослеживается явная зависимость от моих тем.
Научитесь работать,а не пользоваться халявными ящиками.
А внутрисхемные измерения?Ящичег ждемс...

Добавлено after 35 minutes 51 second:
[uquote="bsw_m",url="/forum/viewtopic.php?p=4272214#p4272214"]Сможете назвать бюджет погрешностей этого пробника?[/uquote]Не хуже этого канадского пробника.

[Borodach]

Вообще, для подобных схем у нас имеется отдельная тема - https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=10&t=12264

[TIGR]

[uquote="bob1",url="/forum/viewtopic.php?p=4271745#p4271745"]impedance .[/uquote]Смотри сюда.Импеданс.

[indman]

[uquote="Borodach",url="/forum/viewtopic.php?p=4272248#p4272248"]Вообще, для подобных схем у нас имеется отдельная тема - https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=10&t=12264[/uquote]
Ну а кто тогда должен(может) следить за тем,чтобы эти псевдотемы не плодились как кролики?

[Borodach]

Правильный вопрос ...