Как сделать индикатор нагрузки на светодиодах?

[ploop]

Она там не большая будет - не страшно. А вот ток, чтоб геркон сработал, нужен хороший. Некоторые потребители реально меньше 100мА берут...

[ploop]

Ограничить, что ли, падение на шунте до ~1 В?

Ну да. Во! А это идея!
Взять не шунт, а резистор (ом на 100), и зашунтировать его диодом. При малейшей нагрузке на нём будет ~1В.

Развиваем идею: последовательно цепляем цепочку диодов на 3В, параллельно им - светодиод. Но эти три вольта вычтутся из напряжения на нагрузке.

[elec555]

А, для питания нагрузки ток не потеряем? И какой при этом должна быть мощность резистора?
Все зависит от тока потребления самой нагрузкой. При этом сам светодиод должен быть включен последовательно с токоограничивающим резистором. Иначе при превышении нагрузки по току выше допустимого светодиод просто сгорит.

[ploop]

По току надо подбирать только диоды. На нагрузке потеряем напряжение. Ща схемку накидаю.

[ploop]

[elec555]

С этим согласен. На трех диодах потеряем примерно 2,1 вольта. Светодиод загорится.
Но теперь вопрос к автору вопроса. А, сколько ему нужно вольт на выходе Б/П??? При применении данной схемы.

[ploop]

Уже всё написано, можно включать паяло.

+1

Шутку понял, молчу

[elec555]

Тогда, пока, хоть и не имею права, но "склоняюсь" больше к своей идее о датчике тока на эффекте "Холла". По крайней мере потерь не в напряжении и токе просто нет. А питание датчиков и компаратора можно брать с того-же блока питания.

[Eprinter]

Смотрю, тут уже и без автора темы всё бурлит
Набросал обещанную схемку, без номиналов, ибо зависит от напруги. Если автор темы решит-таки паять, тогда можно и резисторы посчитать.

[Eprinter]

Дык а как надо-то?
Если ставить шунт между нагрузкой и землёй, всё получится "как положено", только нельзя будет объединить земли всех источников питания. Именно поэтому привязываемся к плюсам - они у нас отдельные. И именно поэтому логика работы компаратора - "наоборот".

как-то оно наподобие штанов через голову получается.

Кстати, штаны и юбки имеют схожее назначение, и некоторые из вторых надевают именно так

[Tyrant]

Ух ты какая движуха, спасибо всем, кто участвует в обсуждении! Чесслово не ожидал . Варианты на любой вкус и цвет. В этом бп, наверное сделаю попроще, и вариант, который предложил Eprinter очень нравится. Буду паять ее. Поэтому прошу, если не трудно, подсказать номиналы комплектухи.

[Eprinter]

Как надо, рисовать лень. Словами напечатать можно: если меряешь падения напряжения на шунте (~ ток через шунт) - то его и меряй.

Это вот так, что ли? (вложение)
Всё равно понадобятся дополнительные детали для смещения, чтобы при отсутствии тока светодиод не тлел от наводок...

Насчёт оверквотинга. Меня наоборот напрягает, когда читаешь некоторые ответы в популярной теме и пытаешься срастить, на какую именно мессагу они созданы (ничего личного ). Разумное цитирование облегчает чтение, я так считаю.

Tyrant, я подобные вещи не паял, гарантировать результат не могу. Если у тебя опыта мало, можешь получить разочарование от потраченного времени. Номиналы к первой схеме могут зависить от операционника, которым располагаешь. Если охота повозиться - пиши что есть, посмотрим сгодится ли.

[Eprinter]

Когда разница между входами равна нулю, что будет на выходе операционника? Я думаю, что не для всех ОУ ответ будет однозначным. Именно поэтому в общем случае предусматривается смещение, дабы при микротоках не мигал индикатор.

Опытыт приходит вовремя

В описании от lm339 не очень ясно сказано про входные напряжения, равные питающему плюсу.
The response time specified is for a 100mV input step with 5mV overdrive. For larger overdrive signals 300ns can be obtained - это типа сработает при разнице 100мВ?
Если так, то для данного БП можно компараторы датчиков 3.3В и 5В запитать от 12В, но это полумера, т.к. питание датчика по 12В повисает в воздухе.

[Tyrant]

На полярности внимание обратить не забыл я. А по существу - почитал чего вы все насоветовали. Сижу, перевариваю потихоньку. Хотел спросить насчет параметров шунта, а то набросал схему в протеусе, а какой шунт воткнуть не знаю, то что перепробовал не работает.

[Eprinter]

В протеусе много чего может не работать...
В реальности нужно ставить такое сопротивление, чтобы при максимальной нагрузке падение напряжения на нём было несущественным. С другой стороны, это уменьшает чувствительность датчика.

И всё же продолжаю советовать стрелочные индикаторы, как наиболее удобные для данного случая
Дороговато, спору нет, зато насколько информативнее! А если разбомбить (найти) что-нибудь старое и ненужное, то дешевле светодиодов обойдётся.

[Eprinter]

Это понятно, хотя лично я не вижу никакой практической пользы в индикации факта потребления тока в лабораторном БП. Зато сколько потребил очень полезно знать. Лабораторный_БП=БП_для_опытов, а опыт он же сын ошибок трудных

Время отклика тоже понятно, и всё же сомнения закрадываются, что не зря там про входной шаг 100мВ написано... Впрочем спорить не буду, с ОУ-компараторами работал мало и неплотно.

[Microtech]

Зачем ставить шунтовые резисторы и измерять падение на них ? Можно ширину импульсов с TL494 (или что там, в импульсном БП PWM задает) контролировать, и точность будет и никаких монстр-резисторов не надо.