Геометрия движения не может противоречить физическому смыслу.
Просто электрическое поле между катодом и анодом не является единственной причиной движения электронов. Хотя она и доминирующая. Только об этом и шёл разговор.
[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=4349036#p4349036"]Выбитые электроны катода не достигают, так ?[/uquote]
И что из того? Еще раз Разговор шел не о том кто где суетится, а о направлении движения электронов.
Кстати, я еще не упомянул о движении электронов в вакуумных приборах на скрещенных полях.... Там все еще интереснее.
И, кстати, вторичная эмиссия анода способна при определенной конструкции лампы и материала анода создать на ВАХ участок с отрицательным сопротивлением.
А это уже полный реверс анодного тока на экранную сетку.
[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=4349094#p4349094"]Ээээ, супротив поля далеко не попрешь ...[/uquote]
Это зависит от энергии электрона. Иногда и довольно далеко попрешь.
[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=4349099#p4349099"]Но исключение - это не есть правило[/uquote]
Прикольно...
Исключения говорят о том, что "правило" не верно сформулировано.
[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=4349290#p4349290"]Статистические ... всегда имеют[/uquote]
Статистические процессы должны быть описаны как статистические. И тогда не будет никаких исключений.
[uquote="12943",url="/forum/viewtopic.php?p=4348485#p4348485"]Специально для дикарей-трансформеров:СпойлерДобавлено after 4 minutes 16 seconds:
Перевожу с русского на русский: пустое место не занятое электроном от электрона сильно отличается с точки зрения протекания тока.[/uquote]
Выкинь свои учебник в топку, больше пользы будет от него. Есть только два вида проводимости это N и P. Есть полупроводник N с электронами есть полупроводник P с примесями - акцепторами у которых отсутствует один электрон - дырка. Движутся в данном случае электроны перемещаясь по дыркам.
Электричество-это заряд, а заряд ВСЕГДА движется от точки с большим потенциалом к точке с меньшим потенциалом.
Примите это как истину и тогда вопросы и "умные" выражения из книжек полных допущений и размышлизмов отпадут сами собой.
Вы не будете больше задаваться вопросом где плюс и где минус, где анод и где катод, поймите суть!
Все принятые условности в виде электроном, протонов, нейтроном, мюонов, бозонов и кварков, это как перечисления названия крошек на столе после трапезы, одни с хлеба, другие с батона, третьи с лепёшки, четвертые от печеньки, пятые от вафельки, а шестые с торта..... А суть- то одна, все крошки родом из теста, а тесто делается из муки.
Так и все ваши названия-лишь измышлизмы, не более.... Движение одного и того-же заряда но в разных условиях вы все называете по разному, в жидкости его движение вы называете ионы, в металле-электроны, в воздухе-статика, в вакууме-эмиссионный(электронный) (по-)ток.
Поймите суть, есть лишь заряд и его движение.... Это как свет от солнца, он движется от источника в ту сторону где света нет(тьма), тьма не может пустить свет обратно к солнцу, так как тьма-это лишь отсутствие света, об этом еще Эйнштейн сказал,свет может проходить через разные среды, воздух, воду, листья на деревьях, от того он "меняется", то он белый, то желтый, то голубой, то зеленый.... но он как был светом так и остался, только принял иной окрас... Так и заряд, как он был зарядом так и остался, как он имел способность двигаться в точки с большим потенциалом к точке с меньшим потенциалом, так эта способность и осталась, и не важно, что этот заряд прошёл только через одну гальваническую ячейку или через 20 метров кабеля и три последовательных вакуумных лампы... Его суть и свойства-НЕ ИЗМЕНИЛИСЬ, меняется лишь количество.
N проводимость, и P проводимость - это из жизни полупроводников взято.
А заряд обуславливается у нас одном лишь действующим лицом - электроном. А он шустрый малый, если есть вакансии, то ему на месте не сидится - энергичный он слишком, все время рвется более энергитически выгодную вакансию занять...
Муркиз, в электролитах навстречу друг другу течет поток анионов и катионов.
А если вспомнить о высокотемпературной плазме, то там вообще протоны хреначат, а электронов давным-давно и след простыл…
И таки да: напомню, что период полураспада протона неизвестен (возможно, гугол лет, а возможно несколько меньше), в отличие от нейтрона. Так что, то, что некоторые неучи тут говорят, что заряд есть только у электронов (а типа положительный заряд - это нехватка электрона), пусть хоть немножко почитают учебник по физике! Вот в химии - да, заряд зависит от количества электронов на валентной орбитали.
Последний раз редактировалось Eddy_Em Чт янв 12, 2023 23:47:17, всего редактировалось 1 раз.
Linux rules! Windows must die. Здравомыслящий человек добровольно будет пользоваться мастдаем лишь в двух случаях: под дулом автомата или под влиянием анального зонда. Я на гитхабе, в ЖЖ
Любое твердое тело можно расплавить, испарить или превратить в плазму ☺
Linux rules! Windows must die. Здравомыслящий человек добровольно будет пользоваться мастдаем лишь в двух случаях: под дулом автомата или под влиянием анального зонда. Я на гитхабе, в ЖЖ
Очень даже есть, иначе откуда взялись звёзды, планеты и т.п.?
Нужно лишь остыть и рекомбинировать.
Linux rules! Windows must die. Здравомыслящий человек добровольно будет пользоваться мастдаем лишь в двух случаях: под дулом автомата или под влиянием анального зонда. Я на гитхабе, в ЖЖ
Статистические (массовые) процессы всегда имеют исключения...
