ВСЁ про KiCad

[Turdej]

JMC.Hard, спасибо за помощь Надеюсь, что слухи окажутся верны. Уже сейчас посматриваю 7.0-rc1. В целом всё, как в 6ке, но, как-будто, шустрее работает.

[Eddy_Em]

[uquote="JMC.Hard",url="/forum/viewtopic.php?p=4359955#p4359955"]будем осваивать KiCad 7.0 [/uquote]
Да куда уж седьмой? Я шестой-то совсем недавно себе установил вместо пятого ☺
Кстати, баг с нерабочими плагинами в 6.10 - это конкретный баг версии, т.к. в предыдущей с теми же ключами сборки все работает, а в этой — нет! А мне иногда (когда рисую плату, на которой N одинаковых блоков) нужен бывает плагин "размножения" кусочка, нарисованного для "иерархического листа".

[ARV]

а нет ли у кого чертежа платы для установки внутрь корпуса на din-рейку? тройной ширины, как трехфазный автомат?

[JMC.Hard]

А с FreeCAD'ом таки Вы ещё не подружились, ARV?

Я так понимаю, нужно габариты платы в корпус вот такого типа:

Там внутри всё ровно, как плату фиксировать планируете?

[ARV]

в том-то и дело, что не хочется купить корпус и потом по его фактическим крепежным местам делать плату. снять точные размеры не так-то и просто...
была надежда, что по этому пути кто-то уже прошел, и есть готовый чертеж под конкретный корпус...

фрикад тут совсем ни при чём

[JMC.Hard]

Та просто как подсобник, FreeCAD замечательно справляется
Не, сталкиваться с таким не приходилось, в смысле не делал платы под DIN-корпус. Просто на развалах интернета можно найти уже готовую модель корпуса и под него смоделировать плату, так и получатся точные размеры, без последующих доводок. Пользовался таким методом уже не раз, потому и предложил такой вариант.

[ppp]

[uquote="ARV",url="/forum/viewtopic.php?p=4360432#p4360432"]а нет ли у кого чертежа платы для установки внутрь корпуса на din-рейку? тройной ширины, как трехфазный автомат?[/uquote]
Чертежа нет, есть сами платы. Но не на 3-модульный, а на 1-модульный корпус. Там три платы (две горизонтальные простые прямоугольные и одна вертикальная со сложным профилем). Соединяются пайкой на угловых PLS-гребёнках. Теоретически, могу снять размеры контура и нарисовать в dxf. В кикаде же вроде можно вставить на слой контура из другого файла?



Добавлено.
Посмотрел сейчас в меандре и в чипе с дипом. Куча разных по конструкции. Боюсь, всё равно от корпуса плясать придётся

Вот ссылка на установочные размеры меандровского 3-х модульного корпуса:
https://meandr-shop.ru/index.php?dispat ... nt_id=1221
А это его 3D-модель (.step)
https://meandr-shop.ru/index.php?dispat ... nt_id=1451

[zenon]

Правда, от "установил" до "понравилось" потребовалось почти три недели.

Ха, к нему привыкнуть надо, у меня наверное даже больше ушло, но я одновременно с Eagle пытался подружиться...
KiCad затянул однако.
Понимаю претензии к eeschema, самому тоже многое не нравиться, но вроде как пилят потихоньку.

В общем, открыл мартовский номер журнала за 2003-й год, не спеша наваял более трехсот компонент в полном соответствии с рекомендациями журнала.

Не ну не пропадать же такой красоте?
Как вариант на github её, не? Если не исключительно для личного пользования делалось.

[JMC.Hard]

[uquote="zenon",url="/forum/viewtopic.php?p=4364208#p4364208"]Не ну не пропадать же такой красоте?
Как вариант на github её, не?[/uquote]
Кстати, да -- присоединяюсь к пожеланию zenon, у меня, к сожалению, не весь список Радио №3 / 2003 сделан

P.S. И таки да, обещали до конца января собрать стабильный KiCad 7.0, а пока только обновились до 6.11.
А я уж так жду в PCBnew фоновую подложку в виде графического файла ... для реверс-инженеринга поможет

[ppp]

[uquote="zenon",url="/forum/viewtopic.php?p=4364208#p4364208"]Не ну не пропадать же такой красоте?
Как вариант на github её, не? Если не исключительно для личного пользования делалось.[/uquote]
Делал, конечно же, для себя . Но мне не жалко.

С GitHub'om обращаться не умею, да и не уверен в безупречности содеянного. Из микросхем там только простая логика, остальные микросхемки доделываю уже по ходу по мере надобности. Давайте я здесь выложу, а кому надо - берите пользуйтесь.

Да, чтобы выглядело прямо как в журнале, надо толщину линий в настройках Eeshema поправить (если кто обращал внимание, то схемы в "Радио" после 80-х всегда рисовались линиями одной толщины, а жирные применялись только там, где это действительно надо - нижняя планка "земли" и т.п.). У меня вот такие настройки

[zenon]

Да, хорошо получилось. Спасибо.
О тут 6.0.11 в стабильных уже...

[zenon]

Вышел таки 7-ой, неделю как...
https://www.kicad.org/blog/2023/02/Vers ... -Released/
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=58641

[сергей999]

Опять вернулся к изучению этого када.
Ой какой он морочный, никто не признается что он клавишный, без знания горячих клавиш в нем делать нечего, юзают его любители линуксов, простому обывателю тут ну очень непросто, просто мышей в этом каде сделать ничего не получится. Просмотрел 5 видео Антона, они не для новичков, уследить куда он наводит курсор, и выбирает действие невозможно, его видео для пользователей, не дя обучения.так и не понял каким образом можно исправить, искривить линию, она почему то или тянется вместе с компонентом, или рвется на куски, странно как-то.
Продолжим просмотр, может еще прояснится. Но вот то что он клавишный это очень плохо, надо список перед собой вешать.

[ARV]

Вы удивитесь, но все, кто серьёзно применяет компьютер, без горячих клавиш не обходятся. Даже всем известный фотошоп задолбаетесь одной мышкой юзать. Да что там фотошоп, ворд или эксель, и то клавиатурой раз в 20 эффективнее можно использовать! И слава богу, что KiCad не исключение!

[сергей999]

Назовите точку отсчета серьезности, что считать эталоном серьезности?

[ARV]

Время, затраченное на выполнение требуемой задачи.

[сергей999]

Замечательный критерий, по нему в Диптрейсе перемещение компонентов, дорожек связей намного проще и удобнее, и что из этого, к этому кто нибудь присматривается?
Всех с праздником, празднуйте, с кадом еще разберемся.
Кстати рисовалка деталей с кад круче трейса.
Празднуйте, всем удачи и радости.

[ARV]

Нет в мире совершенства, но сам факт того, что клавиатурные команды есть, это исключительно положительный момент.

Хотя я с ностальгией вспоминаю, как это было реализовано в еще досовском OrCAD: достаточно было нажать первую букву или цифру команды, как тут же она исполнялась или открывалось следующее меню, без всяких там Ctrl и Shift. Зря это лучшее забыли...

[сергей999]

Возможно это и положительный эффект, но в каде этим злоупотребили, без нажатия клавиши не дыхнуть.
Во всем должна быть разумность, и простота, знаете ведь, все гениальное просто.
Возможно в сложных малодоступных функциях это и нужно, но перетащить компонент, поправить дорожку, линию,связь, это ведь первое самое востребованное, и рука все время на клаве, ну бред.
А может мышу уберем, можно и крестом гонять, нафик она мешает только.

[ARV]

А вы попробуйте без клавы поставить переходное отверстие во время прокладывания дорожки - удобно? А с клавой: правая рука тащит дорожку, а левая жмет кнопку. Практически без остановок. И так во всем.

Надо обе руки использовать, как и оба полушария мозга