Генератор синусоидального сигнала

[АлександрЛ]

Ещё вариант.

Ну, это же простой генератор с мостом Вина.. Только (имхо) стабилизацию амплитуды, в этой схеме, лучше сделать лампочкой, термистором или полевым транзистором - http://www.skilldiagram.com/gl5-17.html

[GubaRewa]

Все-таки эта схема наиболее стабильная.

[Asmodey]

Лучше всего с термистором. Если нет термистора, то с лампочкой. При условии, что есть горсть-другая разных лампочек, из которых можно выбрать 1-2 подходящих.

[GubaRewa]

А это в микрокапе.

Одгако, искажения есть.

[Gudd-Head]

Искажения лучше смотреть по спектру - сразу можно в числах сказать, насколько большие искажения.

[GubaRewa]

Всё же в простой схеме синус лучше.

[Динозавр]

GubaRewa, ---Всё же в простой схеме синус лучше.---
Зато схема со светодиодами будет работать в железе, а эта только в симуляторе.

[Asmodey]

Вот ежели без ОУ обойтись с их огромным Ку, и сделать генератор на двух транзисторах с фазовращающей цепочкой, то там особой стабилизации амплитуды не потребуется. Во всяком случае у меня нормально такие схемы настроенные на одну частоту работали в разных самодельных приборах, в широком температурном диапазоне.

[GubaRewa]

Asmodey, Пока не пашет.

[sstvov]

Была какая то схема на 2 ОУ вроде, или 3-х, где частота задаётся изменением только одного резистора. Не могу найти к сожалению. Видимо на старом компьютере осталась. Я из неё схему на 1 транзистор переделал, только там уже тонкая настройка требовалась и частоту лишь в небольших пределах менять можно было.

[Asmodey]

[uquote="GubaRewa",url="/forum/viewtopic.php?p=4380815#p4380815"]Asmodey, Пока не пашет.[/uquote]
Это в симуляторе. В железе даже на древних МП42 такие генераторы заводились и работали.

[GubaRewa]

Надо всё-таки будет на досуге почитать теорию.

[Asmodey]

Аж ностальгия нахлынула... Я еще двухканальную приставку к однолучевому осциллографу сделал тогда, только ради того чтобы наблюдать сигналы до фазосдвигающей цепочки и после. Крутил-вертел по разному RC-звенья, с мостом Вина экспериментировал... Пересчитывал, сравнивал результаты расчетов с экспериментально полученными данными. И все в железе

[GubaRewa]

Что-то непонятное.

[Gudd-Head]

Опять шаг моделирования хромает)

[sstvov]

[uquote="Gudd-Head",url="/forum/viewtopic.php?p=4381343#p4381343"]Опять шаг моделирования хромает)[/uquote] Поэтому амплитуда вых. всего несколько нановольт? Да она вообще не работает, эта схема.
Там похоже детальку одну забыли поставить, впрочем схема всё равно кривая.

[GubaRewa]

Наконец нашёл рабочую схему.


Добавлен усилительный каскад. Синус хуже, зато выход 1 В на 400 Гц.

[Asmodey]

Да, одного транзистора достаточно. Ну, может эмиттерный повторитель понадобится чтобы нагрузку подключать, но в самой схеме генератора все прекрасно работает с одним транзистором.

[uquote="sstvov",url="/forum/viewtopic.php?p=4381423#p4381423"]Поэтому амплитуда вых. всего несколько нановольт?[/uquote]
При неправильно выбранном шаге и масштабе в MC генерация может оказаться где-то далеко за пределами окошка симуляции.

[uquote="sstvov",url="/forum/viewtopic.php?p=4380988#p4380988"]Была какая то схема на 2 ОУ вроде, или 3-х, где частота задаётся изменением только одного резистора[/uquote]
Вероятно, что-то гираторное. В ж. Радио была схема ГНЧ с одним переменным резистором, возможно автора Ануфривева, сейчас точно не помню.

[Jack_A]

[uquote="Asmodey",url="/forum/viewtopic.php?p=4381445#p4381445"]Да, одного транзистора достаточно[/uquote]
... но с хорошим усилением. К примеру, с h21э = 20 может и не завестись.

[Asmodey]

Вот, нашел схему ГНЧ с одинарным переменным резистором. Из журнальной статьи "Простой генератор ЗЧ" Невструева.

Невс.jpg

(9.16 КБ) 532 скачивания