Если так, как нарисовано - I1 совсем не нужен, он получается делением на 4 смгнала I2. Вот если бы период и длительность I1 были бы произвольными, но менялись синхронно с I2, то было бы интересней.
[uquote="Jack_A",url="/forum/viewtopic.php?p=4385246#p4385246"]Если так, как нарисовано - I1 совсем не нужен, он получается делением на 4 сигнала I2.[/uquote]Там и I3 (который нужен) получается точно так же, только на 2.
Чисто комбинационной она быть не может - нужен именно первый импульс, а это счётчик или регистр сдвига.
А рисовать можно а Mspaint
А I1 идёт лесом - за ненадобностью.
Если же I1 как я сказал выше - вмосто счётчика сдвиговый регистр
------------------
Вот какой дисскус может вызвать нечётко поставленная задача
-------------------------------
Обшибочку понёс: I1 подаётся на С1 вместо С0.
Схема с кондёрами - отстой, в цифровой технике им не место, кроме по питанию - такое моё IMHO.
Как можно проще - как говорил пан Спортсмен: самая короткая дисстанция будет - это когда я совсем не побегу.
А вот так будет работать для произвольного I1
[uquote="Jack_A",url="/forum/viewtopic.php?p=4385277#p4385277"]Схема с кондёрами - отстой, в цифровой технике им не место, кроме по питанию - такое моё IMHO.[/uquote]
Хорошее IMHO, но в твоих схемах времена сигнала I2 и сигналов после счетчика/делителей не выравнены, поэтому в сигнале Q будут "иголки".
В критикуемой схеме RC выравнивает время распространения сигналов (задерживает I2), поэтому иголок можно избежать, подобрав RС.
bolek такая подлянка может получится, если времена задержки переключения триггеов относительно строба сильно разнятся - а с чего им, если брать в одном корпусе? Теоретически может, конечно. Поэтому я в серьёзных схемах (ой, давно, прошлое тысячелетие ) применял двухфазное тактирование, разнося счёт и стробирование по времени. Гонка фронтов - коварная вещь. Но для учебной задачи сойдёт, думаю. До реализации в железе не дойдёт.
Э, фигня всё это. Никаких иголок не будет При условии, что I1 ( входной ) будет меняться с частотой намного меньшей, чем I2, иначе поведение схемы непредсказуемо.
Итак: I1, Q1, Q2 = 0 . Затем перед приходом строба I1 кинулся в 1, по стробу и Q1 тоже, Q2 остаётся в 0. Условие соблюдено на выходе Q - отрицательный импульс. По следующему стробу Q2 метнётся в 1, но уже не важно, с какой задержкой - строб кончился и Q вернулся в 1.
Для тех, кто не учил магию мир полон физики
Безграмотно вопрошающим про силовую или высоковольтную электронику я не отвечаю, а то ещё посадят за участие в (само)убиении оболтуса...
