Помогите решить задачу I1+I2 = Q

[SergeOld]

Задача. Получить сигнал Q. Даны два сигнала I1 и I2.
Выделить фронты сигнала I1.
Помогите решить.

[electroget]

SergeOld,
КОТОСХЕМ не работает.

[Jack_A]

Если так, как нарисовано - I1 совсем не нужен, он получается делением на 4 смгнала I2. Вот если бы период и длительность I1 были бы произвольными, но менялись синхронно с I2, то было бы интересней.

[Муркиз]

Задание явно на схему выделения фронтов

[electroget]

Я почему-то подумал, что это комбинационная логика.
Но рисовать всё равно нечем.

[Eats]

[uquote="Jack_A",url="/forum/viewtopic.php?p=4385246#p4385246"]Если так, как нарисовано - I1 совсем не нужен, он получается делением на 4 сигнала I2.[/uquote]Там и I3 (который нужен) получается точно так же, только на 2.

[Jack_A]

Чисто комбинационной она быть не может - нужен именно первый импульс, а это счётчик или регистр сдвига.
А рисовать можно а Mspaint

А I1 идёт лесом - за ненадобностью.
Если же I1 как я сказал выше - вмосто счётчика сдвиговый регистр
------------------
Вот какой дисскус может вызвать нечётко поставленная задача
-------------------------------
Обшибочку понёс: I1 подаётся на С1 вместо С0.

[diplodok]

решение:


C1, R1 - устранение помех из за время переключ.

В задаче очень много неясное......??????

[SergeOld]

[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=4385253#p4385253"]Задание явно на схему выделения фронтов[/uquote]

да, нужно выделить фронты I1.Еще условие - схема должна быть как можно проще.

[Jack_A]

Схема с кондёрами - отстой, в цифровой технике им не место, кроме по питанию - такое моё IMHO.
Как можно проще - как говорил пан Спортсмен: самая короткая дисстанция будет - это когда я совсем не побегу.
А вот так будет работать для произвольного I1

[electroget]

[uquote="Jack_A",url="/forum/viewtopic.php?p=4385277#p4385277"]Схема с кондёрами - отстой, в цифровой технике им не место[/uquote]
Согласен.

[bolek]

[uquote="Jack_A",url="/forum/viewtopic.php?p=4385277#p4385277"]Схема с кондёрами - отстой, в цифровой технике им не место, кроме по питанию - такое моё IMHO.[/uquote]
Хорошее IMHO, но в твоих схемах времена сигнала I2 и сигналов после счетчика/делителей не выравнены, поэтому в сигнале Q будут "иголки".
В критикуемой схеме RC выравнивает время распространения сигналов (задерживает I2), поэтому иголок можно избежать, подобрав RС.

[Муркиз]

Для ответа скорее всего формула нужна...

[Jack_A]

bolek такая подлянка может получится, если времена задержки переключения триггеов относительно строба сильно разнятся - а с чего им, если брать в одном корпусе? Теоретически может, конечно. Поэтому я в серьёзных схемах (ой, давно, прошлое тысячелетие ) применял двухфазное тактирование, разнося счёт и стробирование по времени. Гонка фронтов - коварная вещь. Но для учебной задачи сойдёт, думаю. До реализации в железе не дойдёт.


Э, фигня всё это. Никаких иголок не будет При условии, что I1 ( входной ) будет меняться с частотой намного меньшей, чем I2, иначе поведение схемы непредсказуемо.
Итак: I1, Q1, Q2 = 0 . Затем перед приходом строба I1 кинулся в 1, по стробу и Q1 тоже, Q2 остаётся в 0. Условие соблюдено на выходе Q - отрицательный импульс. По следующему стробу Q2 метнётся в 1, но уже не важно, с какой задержкой - строб кончился и Q вернулся в 1.

[diplodok]

А вот и Ваш вариант - доработал малюсенко. И ...... иголки ........

[Ivanoff-iv]

RS-триггер, взводимый спадом I2 и сбрасываемый изменением I1
инвертор + исклИЛИ-НЕ = детектор изменений
инвертор + ИЛИ-НЕ = детектор спада

Схема элементарна, но рисовать лень

Добавлено after 41 minute 49 seconds:
Вот, набросал, правда XNOR не нашел, собрал с NOR и двумя инверторами. итого 3 корпуса...

Спойлер

[SergeOld]

Всем БлагоДарю. Пока устроил устроил вариант на к155лп5.