ИИП для новичков продвинутых на SG3525

[mikolasnn]

Спасибо. Так и планирую сделать.

[Килиманджаро]

mikolasnn,
Нафига тебе тот эмиттерный повторитель? Если делать больше нефиг - то делай с ним.
Тебе Moroz cхему привел рабочую, бери да делай.
Я бы только в ней для дежурки сделал бы кненсатрный балласт чтобы трансформатор не использовать.

А какой ты гвришь у тебя трансформатор 50/50/20? Силовой?

Добавлено after 1 minute 38 seconds:
А на рейтинг не смотри - то Телекот за него трусится как невеста за невинность)).

Добавлено after 2 hours 7 minutes 54 seconds:

[uquote="Килиманджаро",url="/forum/viewtopic.php?p=4393017#p4393017"]Загляните в схему ребята - нужно ли это?[/uquote]
Косяк Не туда пририсовал.

Вот так правильно.

в этой схеме правда 3525 не от всех производителей работает в части ограничения по току (поцикловки), может быть перевключение в том же периоде с соответствующим бахом силовых транзисторов. Это недоработка некоторых производителей 3525 - у них один вход сброса триггера. А по честному должно быть два. Так что для полной гарантии надо сделать несколько по другому защиту от превышения тока, то бишь поцикловку.

Добавлено after 22 minutes 51 second:
Вот нашел у себя защиту с защелкой и честную поцикловку.

[mikolasnn]

Спасибо за беспокойство. Я как раз защиту триггерную и буду делать. Питалово у меня уже задумано на TNY ( я еще на него обдув вешать буду ) . А трансформатор, да силовой ( получается побольше ETD49). Корпус уже есть в наличии и по этому за габаритами не особо гонюсь . Плата будет 150х200 . Тут можно хоть на киловатт засунуть, но он, этот 1кВт мне не нужен. Эмиттерный повторитель таки поставлю, делов то, за то SGшку разгружу. Посмотрю еще осцилограмму с IR 4427.

[moroz44]

[uquote="Телекот",url="/forum/viewtopic.php?p=4393185#p4393185"]

moroz44. Осцилограма красивая , вот к ней и постараюсь приблизится . Это так понимаю через повторители на полевиках ?.

Морозу не сильно доверяй, он часто в воздухе переабувается, посмотри на рейтинг. Где то в 21 году когда рекламировал свои трансфоматоры на гайках говорил что всегда делает эту схему с мощным драйвером и потери его не волнуют. Сейчас говорит другое[/uquote]

Ты за базар ответь , винтажный газопровод. Чё зенки людям парафинишь и в блудняк вводишь.
А ты свой рейтинг в курилки заработал на левых базарах. И блудняке по базару.

[Телекот]

как некоторым людям правда не нравится.

[moroz44]

[uquote="Телекот",url="/forum/viewtopic.php?p=4393465#p4393465"] как некоторым людям правда не нравится.[/uquote]

Правда мне нравится.
Не суди по себе.
А вот обман и лож. Нет!

[Телекот]

Когда ты свой трансформатор на гайке от трактора рекламировал ты не писал что на потери наплевать что у тебя мощный драйвер на раскачке этого трансформатора?

[moroz44]

Пациент! Примите пилюльки. У вас началось обострение . Почему не соблюдаешь рекомендации врача?

[Телекот]

Выход усиливаю полевыми инверторами. И мне пофиг до других проблем. Ни один блок питания не рванул и не сгорел.

Ни какой разницы. драйвера с полевиками на выходе или инверторы полевые.
Фигова нет под рукой, медной гайки. Она должна быть по лучше. По нагреву.

К сожалению ты все картинки удалил, а так бы показал схемы где ты осциллограммы показывал с трансформатором из гайки.
Кстати нашёл схему конструктора на этой микросхеме.

[moroz44]

R5-R6.... D1-D4.... С3. И нафиг не нужны. Какая бездарность это рисовала?

[Телекот]

китайци в своих модулях их ставят, зря бы не ставили, они экономные ребята. Эта не моя схема, найдена в интернете, очевидно срисована с китайского конструктора и просто взята от туда, поскольку проскакивают китайские крякозяблы.

Добавлено after 1 hour 17 minutes 21 second:
Теперь по поводу диодов, на форму сигнала они практически не влияют, но влияют на мощность рассеивания транзисторов драйвера. Хоть она не велика, но всё равно зачем их зря греть.

[Килиманджаро]

Если бы они озабочивались нагревом то делали бы эти блоки питания резонансными. А так они неизвестно чем озабочиваются. Транзисто в обратной полярности и сам как диод.
На самой компоновке платы посмотри какие зазоры между тепловыделяющимися элементами. Друг дружку греют. А потом говорят почему электролиты сохнут.

[Телекот]

Кому без разницы могут не ставить эти диоды но мощность выделяемая на транзисторах драйвера будет на порядок больше чем с диодами. Кстати сказать там не обязательно применять шоттки.

[Килиманджаро]

Да какая там мощность от наманничивания сердечника и рассеяния?)))

Кстати, так и не видем потерь дополнительных динамических потерь от твоего симулятора при увеличении времени переключения силовых транзисторов например вдвое.

[Телекот]

Динамические потери прямо пропорционально зависят от времени переключения. при других равных условиях.

Добавлено after 3 minutes 37 seconds:

Да какая там мощность от наманничивания сердечника и рассеяния?)))

Мощность не большая, но ощутимая.

[moroz44]

Вот повод поцапатся Коту... все тихо и мирно было.Нет нафиг, ляпнул обсер и понеслась. Скучно чель стало?

Добавлено after 2 minutes 1 second:
Ты реальные покащатели ставь симуоятор! Че опять подтасовкой занимаешся? Где ты увидел 100 кГц? Ставь 30!

[Телекот]

А что от этого изменится в драйвере без диодов мощность станет меньше чем в драйвере с диодами? Симулятор не закрывал, знал вашу компанию.

[Килиманджаро]

А катушечка в симуляторе наверно должна быть в микрогенри?)

[Телекот]

Если поставить в микрогенри то мощность будет ещё больше так как ток намагничивания и размагничивания будет больше. Совсем знаний нет.

[Килиманджаро]

На подлог пошел. 1,2 мГн это 200 витков на таком сечении. Ай ай, взрослый дядя а пытаешься чернуху гнать)).

Добавлено after 1 minute 56 seconds:
За тобой глаз да глаз нужен - приходится все перепроверять. Доверия нет абсолютно.