Уход частоты решается кварцем.
Альтернатива лампочки в генераторе НЧ
- Сообщения: 26447
- Зарегистрирован: Пн фев 09, 2009 22:19:49
- Откуда: Когда-то был прекрасный город для людей
Частотомер цифровой сейчас легко решает проблему установки частоты и без школьного устройства. А управлять варикапом можно и многооборотником.
Уход частоты решается кварцем.
Уход частоты решается кварцем.
- Реклама
- Сообщения: 6618
- Зарегистрирован: Сб янв 28, 2006 22:47:24
[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=4422234#p4422234"]Уход частоты решается кварцем.[/uquote]Не решается, перестриваемый генератор не закварцуешь. Для частоты ГНЧ 100 килогерц потребуются генераторы на частоту не менее 1 МГц с выбегом не более единиц герц. Если взять генераторы на меньшие частоты, придется опять же решать вопрос стабильности амплитуды генератора при перестройке в широком диапазоне частот. И появляются сложности с настройкой варикапами. И еще возникают проблемы фильтрации результата перемножения сигналов от сигналов исходных.
Но самым сложным будет не допустит синхронизации высокочастотных генераторов работающих на частотах различающихся всего на 20 герц.
Но самым сложным будет не допустит синхронизации высокочастотных генераторов работающих на частотах различающихся всего на 20 герц.
Астролябия-сама меряет, было бы что мерять!!!
- Сообщения: 26447
- Зарегистрирован: Пн фев 09, 2009 22:19:49
- Откуда: Когда-то был прекрасный город для людей
На высоких частотах паразитная индуктивность спирали лампы накаливания может серьёзно подпортить процесс генерации. Так же лампа может работать как микрофон и улавливать различные постукивания, приходящие в неё через корпус. Конечно, это сильно зависит от лампы и того, как сформирована её спираль.
- Сообщения: 6618
- Зарегистрирован: Сб янв 28, 2006 22:47:24
[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=4422271#p4422271"]Ну вот пристал... Не нравится - не делай ![/uquote]
Да я уже сделал!
Блин, месяца два вечеров на него потратил тогда... Знал бы, не взялся.
Да я уже сделал!
Блин, месяца два вечеров на него потратил тогда... Знал бы, не взялся.
Астролябия-сама меряет, было бы что мерять!!!
- Реклама
- Сообщения: 26447
- Зарегистрирован: Пн фев 09, 2009 22:19:49
- Откуда: Когда-то был прекрасный город для людей
- Сообщения: 6618
- Зарегистрирован: Сб янв 28, 2006 22:47:24
- Сообщения: 243
- Зарегистрирован: Пт фев 17, 2017 20:53:01
Asmodey, набросал в симуляторе схемку на LM311. Хочу уточнить, правильно ли включен эмиттерный повторитель Q1/Q2? Надо ли его нагружать или достаточно и такого включения?
Планирую коммутировать вход аттенюатора переключением на второй вывод R10 (для синуса) или переключением на эмиттеры Q1/Q2 (для меандра). И получается, что когда переключено на синус, Q1/Q2 ничем не нагружены.
Спойлер

- Сообщения: 6618
- Зарегистрирован: Сб янв 28, 2006 22:47:24
[uquote="Igor84",url="/forum/viewtopic.php?p=4422539#p4422539"]И получается, что когда переключено на синус, Q1/Q2 ничем не нагружены.[/uquote]
Проблем не должно возникнуть. Важно лишь не допускать КЗ на выходе. Работа без нагрузки ничем не грозит.
Не знаю, правда, что там будет со сквозными токами через Q1, Q2 при прямоугольным сигнале.
Но почему бы не отключать формирователь прямоугольного сигнала вообще, когда меандр не нужен? Все таки источник помех.
Проблем не должно возникнуть. Важно лишь не допускать КЗ на выходе. Работа без нагрузки ничем не грозит.
Не знаю, правда, что там будет со сквозными токами через Q1, Q2 при прямоугольным сигнале.
Но почему бы не отключать формирователь прямоугольного сигнала вообще, когда меандр не нужен? Все таки источник помех.
Астролябия-сама меряет, было бы что мерять!!!
- Сообщения: 1306
- Зарегистрирован: Сб апр 15, 2023 13:56:13
- Сообщения: 26447
- Зарегистрирован: Пн фев 09, 2009 22:19:49
- Откуда: Когда-то был прекрасный город для людей
Минутку, минутку ! У lm311 выход организован не так, как у обычного оу!
Он несимметричный с открытым коллектором и эмиттером. Не уверен, что такой выходной каскад сможет с ним работать.
Он несимметричный с открытым коллектором и эмиттером. Не уверен, что такой выходной каскад сможет с ним работать.
- Сообщения: 243
- Зарегистрирован: Пт фев 17, 2017 20:53:01
Asmodey, согласен, т.е. что-то типа отключения питания на нём. Надо будет подумать, как это сделать схемотехнически.Asmodey писал(а):Но почему бы не отключать формирователь прямоугольного сигнала вообще
Муркиз, что вы имеете в виду? Как это скажется на работе схемы?Муркиз писал(а):Он несимметричный с открытым коллектором и эмиттером
Муркиз, а какой каскад правильнее было бы сделать?Муркиз писал(а):Не уверен, что такой выходной каскад сможет с ним работать
- Сообщения: 1306
- Зарегистрирован: Сб апр 15, 2023 13:56:13
какая разница повторителям, что повторять...в теории придираться можно бесконечно, идеалов не бывает, а для жизни хватает...)
- Сообщения: 26447
- Зарегистрирован: Пн фев 09, 2009 22:19:49
- Откуда: Когда-то был прекрасный город для людей
Я бы на логике сделал. Амплитуды в 10 вольт мне за глаза хватает.
Большая нагрузка там тоже ни к чему.
Большая нагрузка там тоже ни к чему.
- Сообщения: 1306
- Зарегистрирован: Сб апр 15, 2023 13:56:13
размаха 10... хватает...я тоже за логику...Муркиз писал(а):Амплитуды в 10 вольт
- Сообщения: 243
- Зарегистрирован: Пт фев 17, 2017 20:53:01
[uquote="Kostin-cx",url="/forum/viewtopic.php?p=4422561#p4422561"]
[/uquote]
Kostin-cx, делитель R3/R4 в моей схеме задаёт практически нулевую величину напряжения, подаваемого на инв. вход компаратора. Именно эту величину напряжения компаратор и будет сравнивать с сигналом синуса, чтобы в результате получился меандр. А вы его удалили и просто притянули вход к земле через 1 кОм. Зачем?
Kostin-cx, делитель R3/R4 в моей схеме задаёт практически нулевую величину напряжения, подаваемого на инв. вход компаратора. Именно эту величину напряжения компаратор и будет сравнивать с сигналом синуса, чтобы в результате получился меандр. А вы его удалили и просто притянули вход к земле через 1 кОм. Зачем?
Муркиз, но логика даёт на выходе только положительный сигнал (мне же нужен двухполярный), и если я не ошибаюсь выходное напряжение для логики +5 В. Да и выход очень слаботочный, по идее, необходимо усиливать, а то просядет при подключении к нагрузке. В чём преимущества?Муркиз писал(а):Я бы на логике сделал
- Сообщения: 26447
- Зарегистрирован: Пн фев 09, 2009 22:19:49
- Откуда: Когда-то был прекрасный город для людей
Есть такой механизм в генераторах - смещение опорного напряжения , ещё Offset называется ...
При двух полярном питании организовать его труда не составляет.
При двух полярном питании организовать его труда не составляет.
- Сообщения: 1306
- Зарегистрирован: Сб апр 15, 2023 13:56:13
ответить на глупыйIgor84 писал(а):притянули вход к земле через 1 кОм. Зачем?
вы или не читаете, что вам на предыдущей странице написали и нарисовали, или не понимаете написанного....разделительный конденсатор превращает однополярный сигнал в двуполярный.......КМОП-логика и 15 В..(некоторые до 18-20 В)Igor84 писал(а):мне же нужен двухполярный
- Сообщения: 243
- Зарегистрирован: Пт фев 17, 2017 20:53:01
А вот интересно, какой смысл использовать эмиттерный повторитель на V1/V2?

В брошюре правда сказано, что для увеличения нагрузочной способности. Чего? Устройства в целом или увеличения нагрузочной способности используемого ОУ?
Из характеристик на К140УД1Б:
Интересно, какой там ток может протекать, чтобы иметь это в виду при подборе ОУ?

В брошюре правда сказано, что для увеличения нагрузочной способности. Чего? Устройства в целом или увеличения нагрузочной способности используемого ОУ?
Из характеристик на К140УД1Б:
Т.е. выходных возможностей используемого ОУ по току просто не хватает для обеспечения необходимым током делителя R2 (терморезистор)/R3 (ну или R2 (резистор)/R3(лампа накаливания))?Выходной ток, не более, мА - 2.
Интересно, какой там ток может протекать, чтобы иметь это в виду при подборе ОУ?
- Сообщения: 26447
- Зарегистрирован: Пн фев 09, 2009 22:19:49
- Откуда: Когда-то был прекрасный город для людей
Если мне не изменяет память, то сопроводительном листке на 140УД1 значилось, что нагрузочное сопротивление на его выходе не должно быть меньше 2 кОм ( при полном размахе напряжения на выходе).
Ток в этом генераторе я не замерял, но при прямом подключении его без выходного повторителя синус на выходе порезался снизу и искажался в верхней части. Да и впридачу появлялась "скважность" - впрочем, осциллограф в то время у меня был самодельный, так что это могло только казаться.
Ток в этом генераторе я не замерял, но при прямом подключении его без выходного повторителя синус на выходе порезался снизу и искажался в верхней части. Да и впридачу появлялась "скважность" - впрочем, осциллограф в то время у меня был самодельный, так что это могло только казаться.


