[uquote="moroz44",url="/forum/viewtopic.php?p=4432509#p4432509"]Не шарящий схемотехник рисовал! Сразу в глаза главный косяк бросается.[/uquote]
вы про то что дорожи около трансформатора с малым зазором? или о чем-то другом?
[uquote="diman_aviator",url="/forum/viewtopic.php?p=4433538#p4433538"][uquote="moroz44",url="/forum/viewtopic.php?p=4432509#p4432509"]Не шарящий схемотехник рисовал! Сразу в глаза главный косяк бросается.[/uquote]
вы про то что дорожи около трансформатора с малым зазором? или о чем-то другом?[/uquote]
По силовым дорожкам не должны идти сигналы управления транзисторами. Все должно ьыть разделено.
Подскажите, пожалуйста, в чем может быть проблема. Прилагаю осциллограмму, на ней канал1(желтый) - земля-сток нижнего транзистора, канал2(фиолетовый) - земля-затвор нижнего транзистора(сигнал с ТГР, он намотан филярной намоткой 12 витков на кольце 16х9.6х6.3 N87). Питание пока 12В, т.к. на 310 транзисторам сразу каюк. Откуда такие осцилляции могут браться? Даже на 12 вольтах сильный нагрев при длительности импульсов на затворе 1мкс.
Также прилагаю схему.
[uquote="Телекот",url="/forum/viewtopic.php?p=4435167#p4435167"]Пока вместо выходного трансформатора поставь лампочку накаливания, для проверки.[/uquote]
Уже были мысли, что трансформатор неправильно намотал, так оно и есть похоже. Прилагаю осциллограмму тех же сигналов, вместо выходного трансформатора лампочка.
Осциллограммы не очень хорошие, попробуй на выходе микросхемы поставить защитные диоды. На такой частоте таскать такие транзисторы довольно тяжело, как бы не пришлось или ставить повторители или задирать питание ШИМки.
Добавлено after 34 minutes 19 seconds:
И ещё добавлю что выходной выпрямительный мост низкочастотный и не предназначен для работы в таких схемах.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Крыслан писал(а):Недавно тут в теме писали что выход SG3525 тянет напрямую 20N60.
1. Написать можно всё, сколько встречал серийно выпускаемых аппаратов с 460 транзисторами везде стояли повторители.
2. транзисторы 20N60 намного легче 460х.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
[uquote="Телекот",url="/forum/viewtopic.php?p=4435184#p4435184"]Осциллограммы не очень хорошие, попробуй на выходе микросхемы поставить защитные диоды. На такой частоте таскать такие транзисторы довольно тяжело, как бы не пришлось или ставить повторители или задирать питание ШИМки.
Добавлено after 34 minutes 19 seconds:
И ещё добавлю что выходной выпрямительный мост низкочастотный и не предназначен для работы в таких схемах.[/uquote]
Мост на FR107 собрал.
Из Шоттки есть только 1N5818. Воткнул на 11 ногу, осцилляции поубавились на выходе, но при маленькой длительности импульса какая-то ерунда начинается на одной из полуволн.
Пока займусь намоткой другого трансформатора.
1. Тяжесть затвора определяется не ёмкостью, а зарядом затвора. И везде в расчётах фигурирует только заряд затвора, а не ёмкость.
2. У меня вот такие данные.
Спойлер
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
[uquote="Телекот",url="/forum/viewtopic.php?p=4435246#p4435246"]1. Тяжесть затвора определяется не ёмкостью, а зарядом затвора. И везде в расчётах фигурирует только заряд затвора, а не ёмкость.
2. У меня вот такие данные.
Спойлер[/uquote]
у меня 460А, что облегчает задачу.
Нефиг там что изобретать. 460 в два раза тяжелее 20n60.
Сделай частоту 30 кгц и радуйся жизни хоть с теми хоть с другими транзисторами. И нех..... частоту выше 30 кгц делать и потом жаловаться что все плохо.
[uquote="Крыслан",url="/forum/viewtopic.php?p=4435236#p4435236"]"транзисторы 20N60 намного легче 460х."
Ёмкость затвора 460 - 8.5nF , у 20N60 в корпусе 247 - 7.05nF. Не прям настолько отличается.[/uquote]
Вот посчитай реальную входную емкость с учетом эффекта Миллера и доложи нам, а мы рассмотрим. Емкость затвора - то фигня.
[uquote="Телекот",url="/forum/viewtopic.php?p=4435246#p4435246"]1. Тяжесть затвора определяется не ёмкостью, а зарядом затвора. И везде в расчётах фигурирует только заряд затвора, а не ёмкость[/uquote]
Че опять зенки людям парафиниш! Бредяену написал.
Покажи где в формулах идет заряд затвора.
Тем более при равных условиях по напряжению, мкость и есть тяжесть затвора. Она образуется из заряда при стабильном напряжении.
"Вот посчитай реальную входную емкость с учетом эффекта Миллера и доложи нам, а мы рассмотрим. Емкость затвора - то фигня."
я хз, но все пишут "тяжёлые затворы", и на основании этого решают ставить эмиттерные повторители или нет. Я ставил IRFP450A у которых 3,4 nF, нормально работают без усиления. И да, я пишу ёмкости реальные, кто показывает тестер, а не даташит.
Крыслан писал(а):я пишу ёмкости реальные, кто показывает тестер, а не даташит.
Фигня твои измерения, тестеры показывают полный бред, годятся только для сравнения двух транзисторов. Ёмкость затвора зависит от многих параметров и измеряется определённым образом и на определённой частоте. У нас по моему 10МГц, у иностранцев не знаю.
По этому ёмкость измеренная тестером не совпадает с даташитом.
moroz44 писал(а):Покажи где в формулах идет заряд затвора.
Опять удивляешь всех своим незнанием предмета.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Даже на 12 вольтах сильный нагрев при длительности импульсов на затворе 1мкс.
