а вы полностью исключаете ошибку при исправлении ошибки? или понятие возмездия вас не беспокоит вообще?sibiryaknick писал(а):Любая судебная ошибка может быть исправлена, пока жив человек. А смертная казнь исключает возможность исправление судебной ошибки, ведь человека уже к жизни не вернешь.
может же быть так, что сначала осудили, потом пришли к выводу, что ошиблись, а потом выяснилось, что на самом деле ошибки не было?
а ведь никто не может быть дважды осужден за одно и то же! то есть получится, что освободили виновного.
как вам такой заход?
когда мы садимся в поезд, мы уверены, что доедем. хотя существует вероятность ошибки диспетчера, стредочника, машиниста, сбоя автоматики, диверсии, начала военных действий, землетрсения, падения метиорита, пожара и множества других вероятных моментов, которые не позволят нам доехать живыми и здоровыми. однако, мы оцениваем вероятность таких событий, как мизерную, ничтожную, и, как правило, не ошибаемся... хотя каждый год бывают "удачные стечения обстоятельств". однако, никто не боится рискнуть своей жизнью, садясь в поезд.
я никак не могу понять, в чем принципиальная разница описанного, и той малой-мизерной вероятности, что кому-то "не повезет" с "ложным" расстрелом? вот маньяков у нас из миллиона населения штуки две, т.е. вероятность того, что кто-то окажется маньяком составляет 0,000002. я предполагаю (никто не смог опровергнуть), что за последние 30 лет не было ни одного ложно осужденного к высшей мере (в т.ч. пожизненному), т.е. вероятность ошибки ну никак не больше той же самой цифры, т.е. итоговая вероятность, что пойманный и приговоренный маньяк окажется не маньяком составляет никак не больше 0,000000000004. население в РФ примерно 140 миллионов. таким образом, если бы всех поголовно жителей отдали бы под суд к высшей мере, ошибочно было бы осуждено 0, 00056 человек!!! иначе говоря, потребовалось бы не меньше ТЫСЯЧИ судов НАД 100% населения РФ по этим статьям, чтобы попался невинно осужденный!
конечно, эти расчеты очень грубо-приблизительные, поскольку точных статистических данных по этому вопросу не найти, но даже если я ошибся в 1000 раз (!!!), все равно шанс угодить невиновному под вышку намного меньше, чем шансы лишиться жизни всеми иными способами.
Добавлено after 4 minutes 48 seconds:
кстати, известное дело Калоева: виноват был диспетчер, но он не понес наказания!!! и в чем разница, если будет виноват судья, который не понесет наказания?
или хирург, который не понесет наказания? или стрелочник? ведь и их будет судить тот же самый "коррумпированный" суд?! или вы все-таки видите разницу между невинно убиенным по приговору судьи и невинно убиенным по ошибке диспетчера, и невинно убиенного по суду вам жальче, а смерть второго вы воспринимаете, как нормальное явление?
если рассматривать человека снизу, покажется, что мозг у него глубоко в жопе
при взгляде на многих сверху ничего не меняется...
Мой уютный бложик... заходите!
при взгляде на многих сверху ничего не меняется...
Мой уютный бложик... заходите!
