Мелкие вопросы по питанию.
- Сообщения: 65
- Зарегистрирован: Сб фев 26, 2022 18:40:54
спасибо.посмотрел уже в третий раз.но так и непонял чем плох дроссель без зазора или на кольце уходящим в насыщение.допустим у человека аппарат вообще без дросселя.так как ему может навредить сердечник с насыщением?как по мне то лучше 5 витков на насыщаемом сердечнике чем 25 на распылёнке.а на феррите зазор распределён по всей длинне?
- Реклама
Дроссель на разных токах будет иметь разную индуктивность, чем меньше зазор, тем эта разница больше. Нужно понимать , какой ток для сварки более важен, для него и оптимизировать зазор, тут чисто практически.для очень малых токов, возможно, он и не нужен
- Сообщения: 75
- Зарегистрирован: Пт июн 29, 2012 12:36:23
Здравствуйте, есть частично срисованная схема с зарядного устройства Макита (Q2 на схеме установлен с ошибкой), подскажите пожалуйста, какие должны быть номиналы D9 и R6?

Спойлер

Хотелось бы узнать,из какого расчёта подбирается силовая банка в БП с АКМ.
Достались за недорого два БП майнинговых по 2 киловатта.Почти братья близнецы по платам.У одного модель md-2000i ,второй без наклеек.
Неисправные.
Электролиты в них стоят парами по 330 мкФ.
Неужто 600-660 мкф потянут эти 2 киловатта в нагрузке?
Достались за недорого два БП майнинговых по 2 киловатта.Почти братья близнецы по платам.У одного модель md-2000i ,второй без наклеек.
Неисправные.
Электролиты в них стоят парами по 330 мкФ.
Неужто 600-660 мкф потянут эти 2 киловатта в нагрузке?
где именно стоят конденсаторы? На шине DC, на выходе?
"То, что я понял, - прекрасно, из этого я заключаю, что остальное, что я не понял, - тоже прекрасно". Сократ.
- Реклама
Они стоят не после моста, а после диода ККМ. А после моста стоит пленка порядка 1мкФ. Если бы они стояли до моста, то в ККМ не было бы смысла, он бы просто не мог исполнять свою функцию.den2 писал(а):После моста диодного.
- Сообщения: 164
- Зарегистрирован: Вс июл 28, 2013 18:47:59
SilentDemon, Форум по Макитам http://www.78294.ru/forum/6
Добавлено after 10 minutes 14 seconds:
den2, По поводу ёмкостей - в сварочниках обычно два по 680 мкФ тянут 4 кВт.
Добавлено after 10 minutes 14 seconds:
den2, По поводу ёмкостей - в сварочниках обычно два по 680 мкФ тянут 4 кВт.
- Сообщения: 1306
- Зарегистрирован: Сб апр 15, 2023 13:56:13
- Сообщения: 214
- Зарегистрирован: Чт май 23, 2013 18:31:58
Добрый день. Собрал первый блок питания с регулировкой тока и напряжения. Все сразу заработало. Некоторые моменты не понятны. Для чего VD2 IN5408, для чего R5. И не понятно как ограничивается ток, т.е. через R4 уменьшается сопротивление и возрастает ток, и на основной цепи в нагрузку тока становится меньше? а куда тогда девается ток в цепи R3, R4?

- Сообщения: 1248
- Зарегистрирован: Пн май 01, 2017 20:01:45
Здесь не хватает еще одного диода - от базы VT1 до коллектора VT2. Без него при КЗ идет слишком большой ток (млщность) и транзистору VT2 становится кирдык. ))
От такой схемы я отталкивался. Пришел к такой: https://forum.cxem.net/index.php?/topic ... го-уровня/
Схема несжигаемая.
Схема несжигаемая.
Выслушай и противную сторону, даже если она и противна
- Сообщения: 164
- Зарегистрирован: Вс июл 28, 2013 18:47:59
Али777, Как работает схема описана здесь http://radiofan-21.ru/prostye%20stabili ... t%20KZ.htm
u37 полагаю правильно сделал замечание.
u37 полагаю правильно сделал замечание.
Схемы то убогие, как по характеристикам так и по надёжности, я думаю тратить на них время совсем не стоит. Даже на обсуждение не то что бы их собирать. Это обычный параметрический стабилизатор на стабилитроне и резисторе, который доболнен эмиттерным повторителем, который еще снижает и так паршивую стабильность напряжения.
Схема защиты сработает только при маломощном трансформаторе с мягкой нагрузочной характеристикой и только при полном КЗ. При перегрузке не сработает и если трансформатор мощный тоже не сработает.
Ребята сейчас 21 век, сейчас стабилизаторы делаются проще и лучше. Зачем на это говно с начала 60х годов прошлого столетия тратить время и деньги.
Схема защиты сработает только при маломощном трансформаторе с мягкой нагрузочной характеристикой и только при полном КЗ. При перегрузке не сработает и если трансформатор мощный тоже не сработает.
Ребята сейчас 21 век, сейчас стабилизаторы делаются проще и лучше. Зачем на это говно с начала 60х годов прошлого столетия тратить время и деньги.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
- Сообщения: 1248
- Зарегистрирован: Пн май 01, 2017 20:01:45
Отличный стабилизатор, многократно повторенный. Вообще, единственная модель, которая смогла выдержать все надругательства (давно это было )).
Ну а то, что вы не поняли, как работает токовая защита - это ваша заслуга. Работает она изумительно.
Ну а то, что вы не поняли, как работает токовая защита - это ваша заслуга. Работает она изумительно.
Отлично понял и сам в школьные годы повторял эту схему.
А ты подключи её к мощному трансформатору и сделай на выходе не КЗ а перегрузку раз в 5, и эта защита не сработает. Поскольку защита начитает срабатывать если напряжение на выходе становится меньше чем на базе VT1. А пока напряжение на выходе не стало меньше, ток ограничен только трансформатором.
http://radiofan-21.ru/prostye%20stabili ... t%20KZ.htm
А ты подключи её к мощному трансформатору и сделай на выходе не КЗ а перегрузку раз в 5, и эта защита не сработает. Поскольку защита начитает срабатывать если напряжение на выходе становится меньше чем на базе VT1. А пока напряжение на выходе не стало меньше, ток ограничен только трансформатором.
http://radiofan-21.ru/prostye%20stabili ... t%20KZ.htm
Последний раз редактировалось Телекот Вс авг 13, 2023 22:20:27, всего редактировалось 1 раз.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
- Сообщения: 1103
- Зарегистрирован: Ср янв 02, 2013 21:32:54
Давным давно сделал подобное на П210.
Живет в гараже и изредка, по мере надобности заряжает, авто аккумуляторы.
При случайных КЗ П210 вылетает.
Да и хрен с ним. Меняется легко и запас еще есть.
Мягкую характеристику можно получить от любого трансформатора.
В сварочных большой нихромовый резистор применяют, а в настольных трансформаторах резистор будет поменьше.
Главное тут не схема, а главное тут слово "собрал".
И получил ЛБП начального уровня.
Стабильность ЛБП особо не требуется.
Ну можно термокомпенсирующий диод последовательно со стабилитроном добавить.
В СССР такие выпускались. Неполярные.
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/imag ... c&usqp=CAU
Два стабилитрона навстречу друг другу внутри.
Один стабилизирует, другой термокомпенсирует.
Для более реальной токовой защиты на выход автолампочку можно приделать и питать свои пустяки через неё.
Пусятки потребляют мало и лампочка не повлияет.
А при КЗ лампочка просто засветиться .
В развитие этого БП обращу внимание на микросхемы линейных стабилизаторов с маркировкой ADJ.
Но такие имеют начальную ступеньку в напряжении и для её компенсации отрицательное напряжение придется применить.
Зато такое избавит от кучи транзисторов в навороченных чудо схемах.
А чего там умничают недовожди внимание не обращать.
Я вот с удивлением узнал что сейчас 21 век, а до этого даже не догадывался.
Живет в гараже и изредка, по мере надобности заряжает, авто аккумуляторы.
При случайных КЗ П210 вылетает.
Да и хрен с ним. Меняется легко и запас еще есть.
Мягкую характеристику можно получить от любого трансформатора.
В сварочных большой нихромовый резистор применяют, а в настольных трансформаторах резистор будет поменьше.
Али777 писал(а):Собрал первый блок питания с регулировкой тока и напряжения.
Главное тут не схема, а главное тут слово "собрал".
И получил ЛБП начального уровня.
Стабильность ЛБП особо не требуется.
Ну можно термокомпенсирующий диод последовательно со стабилитроном добавить.
В СССР такие выпускались. Неполярные.
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/imag ... c&usqp=CAU
Два стабилитрона навстречу друг другу внутри.
Один стабилизирует, другой термокомпенсирует.
Для более реальной токовой защиты на выход автолампочку можно приделать и питать свои пустяки через неё.
Пусятки потребляют мало и лампочка не повлияет.
А при КЗ лампочка просто засветиться .
В развитие этого БП обращу внимание на микросхемы линейных стабилизаторов с маркировкой ADJ.
Но такие имеют начальную ступеньку в напряжении и для её компенсации отрицательное напряжение придется применить.
Зато такое избавит от кучи транзисторов в навороченных чудо схемах.
А чего там умничают недовожди внимание не обращать.
Я вот с удивлением узнал что сейчас 21 век, а до этого даже не догадывался.


