Это не "с отрицательным сопротивлением", а самый классический ИТУН, т.е. усилитель с очень большим выходным сопротивлением, "генератор тока"... Про работу динамика с усилителем-ИТУН, написано было немало...
Мелкие вопросы по УНЧ.
- Сообщения: 47069
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
[uquote="АВК",url="/forum/viewtopic.php?p=4495902#p4495902"]Кто что думает об работе такой схемы с отрицательныв выходным сопротивлением?..[/uquote]
Это не "с отрицательным сопротивлением", а самый классический ИТУН, т.е. усилитель с очень большим выходным сопротивлением, "генератор тока"... Про работу динамика с усилителем-ИТУН, написано было немало...
Это не "с отрицательным сопротивлением", а самый классический ИТУН, т.е. усилитель с очень большим выходным сопротивлением, "генератор тока"... Про работу динамика с усилителем-ИТУН, написано было немало...
- Реклама
- Сообщения: 3702
- Зарегистрирован: Чт окт 20, 2016 13:51:03
[uquote="Vilsi",url="/forum/viewtopic.php?p=4495698#p4495698"]я ж не просто так. я могу и картинки показать, почему я так думаю. или посчитать чего.[/uquote]
Покажите картинки. Лучше тут: https://uberidee.getbb.ru/index.php
Добавлено after 2 hours 19 minutes 15 seconds:
[uquote="АВК",url="/forum/viewtopic.php?p=4495712#p4495712"]Второй мой диплом - институт ВОИР,[/uquote]
Не подскажете, где он находится?
Покажите картинки. Лучше тут: https://uberidee.getbb.ru/index.php
Добавлено after 2 hours 19 minutes 15 seconds:
[uquote="АВК",url="/forum/viewtopic.php?p=4495712#p4495712"]Второй мой диплом - институт ВОИР,[/uquote]
Не подскажете, где он находится?
12943, институт ВОИР СЕЙЧАС находится в ИСТОРИИ.
А в 80 х годах находился на территории Университета.
Добавлено:
По колоночкам - это я вчера в своей заначке наткнулся на 3 колонки (1,5 комплекта).
Подумал, а ЧТО можно из них ''улучшить'', ну и заодно восстановить.
Куда применить пока не думаю будет зависеть от того, ЧТО получится вытянуть.
Работоспособность не проверял, в 1 транса нет.
Пока их схемотехнику рассматрваю, а она разная. Комплекты - разные.
В тырнете тоже пытаюсь почитать об их улучшениях, пока без особых успехов. В смысле - пишут, а что то особливое пока не нашОл.
Ещё схемы прикладываю.
SP-Q06S - без транса
SP-205B - одна усилительная колонка
Про параметры .... Разное пишутЬ от 60...70...75...80герц и до 16000.... 20000герц.
Неравномерность и АЧХ не нашОл.
А моща так и брызжЫтЬ - 2 по 1, или 2 по 2, или 2 по 3 НАСТОЯЩИХ ВАТТА....
Хотя обьективно пишут, что на 1,5 ваттах предел по теплу корпуса микрухи.
Короче - прошу советов, вот кто что подскажет к переделке и улучшениям?
Сам я как то пока в просрации насчёт улудчений - как то возможностей не вижу....
А в 80 х годах находился на территории Университета.
Добавлено:
По колоночкам - это я вчера в своей заначке наткнулся на 3 колонки (1,5 комплекта).
Подумал, а ЧТО можно из них ''улучшить'', ну и заодно восстановить.
Куда применить пока не думаю будет зависеть от того, ЧТО получится вытянуть.
Работоспособность не проверял, в 1 транса нет.
Пока их схемотехнику рассматрваю, а она разная. Комплекты - разные.
В тырнете тоже пытаюсь почитать об их улучшениях, пока без особых успехов. В смысле - пишут, а что то особливое пока не нашОл.
Ещё схемы прикладываю.
Спойлер

SP-205B - одна усилительная колонка
Про параметры .... Разное пишутЬ от 60...70...75...80герц и до 16000.... 20000герц.
Неравномерность и АЧХ не нашОл.
А моща так и брызжЫтЬ - 2 по 1, или 2 по 2, или 2 по 3 НАСТОЯЩИХ ВАТТА....
Хотя обьективно пишут, что на 1,5 ваттах предел по теплу корпуса микрухи.
Короче - прошу советов, вот кто что подскажет к переделке и улучшениям?
Сам я как то пока в просрации насчёт улудчений - как то возможностей не вижу....
«Кто к нам с мечом придет, тот от меча и погибнет! На том стояла и стоит русская земля!»
- Сообщения: 3702
- Зарегистрирован: Чт окт 20, 2016 13:51:03
[uquote="АВК",url="/forum/viewtopic.php?p=4495937#p4495937"]12943, институт ВОИР СЕЙЧАС находится в ИСТОРИИ.
А в 80 х годах находился на территории Университета.[/uquote]
А на территории какого университета, если не секрет?
А в 80 х годах находился на территории Университета.[/uquote]
А на территории какого университета, если не секрет?
- Сообщения: 729
- Зарегистрирован: Пт май 20, 2022 12:28:46
АВК, А какой смысл в них что-то улучшать? Приличный звук они не могут издать в принципе. Там динамики на 3 ватта RMS. То-есть 1ватт по нашему ГОСТ-у. Да и объем коробки у них чуть меньше, чем никакой.
Единственное, как можно, имхо, радикально улучшить их качество звучания, это внедрить отдельный активный саб. То-есть впилить в колонку фильтр и выход на сабвуффер. а сами колоки использовать как твиттеры.
Саб можно собрать на какой-нибудь 2050. Такой комплект однозначно Звучать будет гораздо лучше. Все остальные варианты противоречат законам физики.
Кстати я тут сервис мануалом разжился. Но там схемы нет. Зато есть максимальная мощность - 0.9Вт и частотный диапазон 100Гц - 7кГц
Подозреваю, что динамики p3duc-1, что стоят в джениусах могут пищать и на более высоких частотах, а вот с мощностью, они точно не вывезут.
Единственное, как можно, имхо, радикально улучшить их качество звучания, это внедрить отдельный активный саб. То-есть впилить в колонку фильтр и выход на сабвуффер. а сами колоки использовать как твиттеры.
Саб можно собрать на какой-нибудь 2050. Такой комплект однозначно Звучать будет гораздо лучше. Все остальные варианты противоречат законам физики.
Кстати я тут сервис мануалом разжился. Но там схемы нет. Зато есть максимальная мощность - 0.9Вт и частотный диапазон 100Гц - 7кГц
Подозреваю, что динамики p3duc-1, что стоят в джениусах могут пищать и на более высоких частотах, а вот с мощностью, они точно не вывезут.
- Реклама
- Сообщения: 6247
- Зарегистрирован: Ср май 04, 2016 23:18:38
Нету смысла борьбы за КНИ - если у колоночек ныкудышняя АЧХ.
А "кудышняя" АЧХ возможна только в нормальных корпусах. Из дерева-фанеры-подобного... а не пластика.
А "кудышняя" АЧХ возможна только в нормальных корпусах. Из дерева-фанеры-подобного... а не пластика.
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
12943, в корпусе ''физики''... Но не физ-мата, это точно.
Silicoid, так и я о том же....
Вот ...''голову'' ... напрягаю....
Но вот точно - никаких самбухеров.
Это получится уже не на корову - седло, а ... на котёнка.
murzistor, и с Вами согласен.
Но уж что есть, то есть.
Вот даже и реакцию ССЦ понимаю, хотя он и ликтронный тИрориЗт...
Всё бы ему взорвать, разломать и выкинуть.
Вот даже воввчика лишил любимого 3х програмнега...
Воввчик, покусай за это ССЦ, тока не сильно.
По делу - вот я уже сутки прикидываю и так и сяк, что с этими колонками сотворить....
Поэтому и советов спрашиваю, что сам пока не додумался.
С одной стороны - ХЛАМ, и НИКАКИХ перспектив, или они ''не в коня корм''...
Да, можно и трансик подобрать и стабилизаторик сделать, а ВОЗМОЖНО можно и пару транзисторов на выход каждого канала прилепить как то.
Но вот конкретно по этой микросхеме я такого не нашёл, возможно причина - выход на сопротивление нагрузки от 4 до 32 ом. ???
Но вот это всё если запихнуть в корпус колонок, то боюсь там больше места не останется... на звуковой обьём
Был вопрос по динамикам.
Похожи на телевизионные. Написано 4 ома, 3 вата (китайских наверно) может ''пиковых'' или ''шумливых''?
Мне понятно, что ничего достойного из них не выжать. Единственное применение - мобильное. Тоесть их малый вес и габариты - куда то их взять, подключить к смарту или планшету или чему то, что где то будет...
Ладно, ещё раз спрошу, может у кого появятся идеи КАК этому АГРЕГАТУ немного добавить качества звучания ПРОСТЫМИ СРЕДСТВАМИ?
Заодно выложу ОРИЕНТИРОВОЧНЫЕ схемы, на обсуждение.
Silicoid, так и я о том же....
Вот ...''голову'' ... напрягаю....
Но вот точно - никаких самбухеров.
Это получится уже не на корову - седло, а ... на котёнка.
murzistor, и с Вами согласен.
Но уж что есть, то есть.
Вот даже и реакцию ССЦ понимаю, хотя он и ликтронный тИрориЗт...
Всё бы ему взорвать, разломать и выкинуть.
Вот даже воввчика лишил любимого 3х програмнега...
Воввчик, покусай за это ССЦ, тока не сильно.
По делу - вот я уже сутки прикидываю и так и сяк, что с этими колонками сотворить....
Поэтому и советов спрашиваю, что сам пока не додумался.
С одной стороны - ХЛАМ, и НИКАКИХ перспектив, или они ''не в коня корм''...
Да, можно и трансик подобрать и стабилизаторик сделать, а ВОЗМОЖНО можно и пару транзисторов на выход каждого канала прилепить как то.
Но вот конкретно по этой микросхеме я такого не нашёл, возможно причина - выход на сопротивление нагрузки от 4 до 32 ом. ???
Но вот это всё если запихнуть в корпус колонок, то боюсь там больше места не останется... на звуковой обьём
Был вопрос по динамикам.
Похожи на телевизионные. Написано 4 ома, 3 вата (китайских наверно) может ''пиковых'' или ''шумливых''?
Мне понятно, что ничего достойного из них не выжать. Единственное применение - мобильное. Тоесть их малый вес и габариты - куда то их взять, подключить к смарту или планшету или чему то, что где то будет...
Ладно, ещё раз спрошу, может у кого появятся идеи КАК этому АГРЕГАТУ немного добавить качества звучания ПРОСТЫМИ СРЕДСТВАМИ?
Заодно выложу ОРИЕНТИРОВОЧНЫЕ схемы, на обсуждение.
«Кто к нам с мечом придет, тот от меча и погибнет! На том стояла и стоит русская земля!»
- Сообщения: 729
- Зарегистрирован: Пт май 20, 2022 12:28:46
АВК, тогда ваш предел по "низким" частотам останется на уровне аппаратуры 4го класса по советской сетке.

Если по электронной части, то имхо туда можно абсолютно любой НЧ усилитель поставить. Да хоть тот же TDA7263.
Регулятор тембра добавить (Со стороны странно, но ок. Каждый развлекается по своему холодными зимними вечерами)
Что бы вы не сделали, хуже играть они вряд ли станут.
Если по электронной части, то имхо туда можно абсолютно любой НЧ усилитель поставить. Да хоть тот же TDA7263.
Регулятор тембра добавить (Со стороны странно, но ок. Каждый развлекается по своему холодными зимними вечерами)
Что бы вы не сделали, хуже играть они вряд ли станут.
Silicoid, ну НЧ там от ТАКОГО дина....
А ещё там есть ''фазоинвертер''
Не, ну можно удлинить трубку фазоинвертера.
Или переделать его в ПАС.
Но, даст ли эффект ПАС на ТАКОЙ мощности и от ТАКИХ динамиков?
И то и то несложные - оправданные переделки.
А плату новую делать... вот ''не в коня корм''.
На ИМЕЮЩЕЙСЯ плате детали заменить другими, это реально.
Может даже на соплях или на малой платке ''усиляторные транзисторы''
приделать???
Хотя это уже на грани разумной переделки.
Так какие советы ещё будут???
А ещё там есть ''фазоинвертер''
Не, ну можно удлинить трубку фазоинвертера.
Или переделать его в ПАС.
Но, даст ли эффект ПАС на ТАКОЙ мощности и от ТАКИХ динамиков?
И то и то несложные - оправданные переделки.
А плату новую делать... вот ''не в коня корм''.
На ИМЕЮЩЕЙСЯ плате детали заменить другими, это реально.
Может даже на соплях или на малой платке ''усиляторные транзисторы''
Так какие советы ещё будут???
«Кто к нам с мечом придет, тот от меча и погибнет! На том стояла и стоит русская земля!»
Есть, конечно, ещё схемотехника на сигнале из питания.
Но это потребует уж точно - стабилизатора.
И непонятно, какие искажения даст режим В, поделённый на усиление микрухи через ООС.
И непонятны искажения при сьёме сигнала с питания.
И непонятно, какие искажения даст режим В, поделённый на усиление микрухи через ООС.
И непонятны искажения при сьёме сигнала с питания.
«Кто к нам с мечом придет, тот от меча и погибнет! На том стояла и стоит русская земля!»
- Сообщения: 729
- Зарегистрирован: Пт май 20, 2022 12:28:46
Там в качестве драйвера используется TDA2030. При нормальном питании, она в одиночку эти колонки на орбиту выведет. Причем по частям.
45Вт синус при 10% искажений. (35 при 0.5%) -- это характеристики предложенной выше схемы.
FIG12 (стр. 6) в оригинальном датащите от SGS-Thomson
Я однажды в юности по глупости прощелкал этот момент и вот такая микросхемка разорвала 6-ти ваттные динамики, как тузик грелку.
И кстати, там класс AB.
upd. искажения там вполне себе hi-fi-ные THD 0.02% @20W @1kHz
45Вт синус при 10% искажений. (35 при 0.5%) -- это характеристики предложенной выше схемы.
FIG12 (стр. 6) в оригинальном датащите от SGS-Thomson
Я однажды в юности по глупости прощелкал этот момент и вот такая микросхемка разорвала 6-ти ваттные динамики, как тузик грелку.
И кстати, там класс AB.
upd. искажения там вполне себе hi-fi-ные THD 0.02% @20W @1kHz
- Сообщения: 6247
- Зарегистрирован: Ср май 04, 2016 23:18:38
[uquote="АВК",url="/forum/viewtopic.php?p=4496166#p4496166"]Может даже на соплях или на малой платке ''усиляторные транзисторы''
приделать???
Хотя это уже на грани разумной переделки.
Так какие советы ещё будут???[/uquote]1. Нет смысла в транзисторном повторителе - поскольку микросхема уже обеспечивает максимальную мощность при данном питании.
2. Если повысить напряжение для питания повторителей - то проблема будет уже в динамиках - они частенько начинают подхрипывать даже на штатных мощностях.
3. Это пищалки. Несколько ватт такого "офигенного звука" нафиг не нужно дома.
А для "типа вечеринок и дискотек" эти пищалки надо будет по любому подпереть нч-динамиками.
Но это уже другие деньги, и проще сразу купить колонки, а пищалки оставить на столике у компа.
Хотя это уже на грани разумной переделки.
Так какие советы ещё будут???[/uquote]1. Нет смысла в транзисторном повторителе - поскольку микросхема уже обеспечивает максимальную мощность при данном питании.
2. Если повысить напряжение для питания повторителей - то проблема будет уже в динамиках - они частенько начинают подхрипывать даже на штатных мощностях.
3. Это пищалки. Несколько ватт такого "офигенного звука" нафиг не нужно дома.
А для "типа вечеринок и дискотек" эти пищалки надо будет по любому подпереть нч-динамиками.
Но это уже другие деньги, и проще сразу купить колонки, а пищалки оставить на столике у компа.
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
Здравствуйте, помогите пожалуйста опознать автомобильный усилитель, и возможно ли его подключить?
https://img.radiokot.ru/files/100117/me ... 522hc7.jpg
https://img.radiokot.ru/files/100117/me ... 57dlu3.jpg
https://img.radiokot.ru/files/100117/me ... a0t6xx.jpg
https://img.radiokot.ru/files/100117/me ... 522hc7.jpg
https://img.radiokot.ru/files/100117/me ... 57dlu3.jpg
https://img.radiokot.ru/files/100117/me ... a0t6xx.jpg
Silicoid, murzistor -
Было время, када ''улучшайзерные'' мУсли у меня РАЗ-бежались в РАЗНЫЕ стороны.
А сейчас они С-бежались, в кучку.
Так вот, теперь уже обьективно пишу, что вы ПРАВЫ.
Не стоит овчинка выделки.
Никаких транзисторных умощнителей и прочего...
Динамички там всюду стоят 4х омные, пиковой МОЩИ =3 вт
На 2х стоит чернильный штамп Т.ТОР, на третьем JY - это типа название сарайчикоф (фирм) где их слепили.
Их ''официальное название'' и их АЧХ я не нашёл.
Фазоинвертеры ихние я посчитал, - так несмотря на разные габариты корпусов и самих фазоинвертеров, частота настройки совпала =139 гц.
Так вот, ВСЁ в этих колонках подрасчитано так, что всё на пределе. Что то особо то и не улучшишь.
Что можно, так это радиаторики прилепить, небольшие, на микросхемы.
Электролиты стоят ВПРИТЫК друг к другу, но они все на 16 вольт. ЕСли поснимать со старых мам на 6 вольт (меньших габаритов), то можно и побольше ёмкости воткнуть.
Да, кетайсы на выхода воткнули кондёры по 220 мкф. РАСЩЕДРИЛИСЬ
Это на 4 ома нагрузки, то.
Так вот, можно ещё с обвязкой повозиться маленько - а тут и вопрос у меня.
Silicoid, а ПОЧЕМУ Вы думаете, что ЭТИ миросхемы при включении как ниже не выдержат долгой работы? Вот по последней схеме - модернизированной - (4ома это предельная нагрузка этой микросхемы), а тут последовательно еще сопротивлюшка, да еще и подпёртая сигналом - облегчает режим?
Далее - такая ООС уменьшает ВЧ и СЧ в сигнале, и того ещё облегчает режим работы микросхемы?
Прошу рассмотреть и обдумать мной написанное, ибо я могу и ошибиться - я, ещё тот схемотехник
Было время, када ''улучшайзерные'' мУсли у меня РАЗ-бежались в РАЗНЫЕ стороны.
А сейчас они С-бежались, в кучку.
Так вот, теперь уже обьективно пишу, что вы ПРАВЫ.
Не стоит овчинка выделки.
Никаких транзисторных умощнителей и прочего...
Динамички там всюду стоят 4х омные, пиковой МОЩИ =3 вт
На 2х стоит чернильный штамп Т.ТОР, на третьем JY - это типа название сарайчикоф (фирм) где их слепили.
Их ''официальное название'' и их АЧХ я не нашёл.
Фазоинвертеры ихние я посчитал, - так несмотря на разные габариты корпусов и самих фазоинвертеров, частота настройки совпала =139 гц.
Так вот, ВСЁ в этих колонках подрасчитано так, что всё на пределе. Что то особо то и не улучшишь.
Что можно, так это радиаторики прилепить, небольшие, на микросхемы.
Электролиты стоят ВПРИТЫК друг к другу, но они все на 16 вольт. ЕСли поснимать со старых мам на 6 вольт (меньших габаритов), то можно и побольше ёмкости воткнуть.
Да, кетайсы на выхода воткнули кондёры по 220 мкф. РАСЩЕДРИЛИСЬ
Это на 4 ома нагрузки, то.
Так вот, можно ещё с обвязкой повозиться маленько - а тут и вопрос у меня.
Silicoid, а ПОЧЕМУ Вы думаете, что ЭТИ миросхемы при включении как ниже не выдержат долгой работы? Вот по последней схеме - модернизированной - (4ома это предельная нагрузка этой микросхемы), а тут последовательно еще сопротивлюшка, да еще и подпёртая сигналом - облегчает режим?
Далее - такая ООС уменьшает ВЧ и СЧ в сигнале, и того ещё облегчает режим работы микросхемы?
Прошу рассмотреть и обдумать мной написанное, ибо я могу и ошибиться - я, ещё тот схемотехник
«Кто к нам с мечом придет, тот от меча и погибнет! На том стояла и стоит русская земля!»
Так что, мнения какие либо будут?
«Кто к нам с мечом придет, тот от меча и погибнет! На том стояла и стоит русская земля!»
- Сообщения: 886
- Зарегистрирован: Вс дек 29, 2013 22:05:07
значится, в схеме усилка видно, что инвертирующий вход таковым на схеме является не совсем. на самом деле к этому входу внутри микросхемы подключён один из резисторов ООС, который определяет к-т "усиления" ООС. если сюда снаружи добавить ещё резистор (об землю), то к-т деления цепи ООС уменьшится, соответственно, уменьшится к-т усиления всего усилителя. 0,2 Ома - это, конечно, не тот резистор, чтобы обращать на него внимание, но вот напряжение, которое возникает на нём во время прохождения тока, способно уменьшить ток, проходящий собственно через цепь ООС.
представьте, что мы установили этот резистор такой, что напряжение на нём будет равно напряжению на выходе усилителя. при этом напряжение на инвертирующем входе сравняется с напряжением на выходе, а это означает, что к-т усиления усилителя станет равным 1. если напряжение начинает уменьшаться, то усиление будет увеличиваться до начального.
я это к чему? предположим, сигнала нет. к-т усиления равен К. пошёл сигнал, ток стал равен 1 А. на резисторе 0,2 Ом возникло напряжение равное 0,2 В. что произошло с к-том усиления? правильно, он уменьшился. и чем больше сигнал на выходе, тем больше ток через нагрузку, тем больше напряжение на резисторе 0,2 Ом, тем меньше к-т усиления. т.е., получили усилитель, к-т усиления которого зависит от уровня сигнала. вам это надо?
что касается схемотехники, то лучше использовать мостовую схему. там нет переходных выходных конденсаторов, наличие которых само по себе является источником искажений. почему это происходит - как нибудь в другой раз.
представьте, что мы установили этот резистор такой, что напряжение на нём будет равно напряжению на выходе усилителя. при этом напряжение на инвертирующем входе сравняется с напряжением на выходе, а это означает, что к-т усиления усилителя станет равным 1. если напряжение начинает уменьшаться, то усиление будет увеличиваться до начального.
я это к чему? предположим, сигнала нет. к-т усиления равен К. пошёл сигнал, ток стал равен 1 А. на резисторе 0,2 Ом возникло напряжение равное 0,2 В. что произошло с к-том усиления? правильно, он уменьшился. и чем больше сигнал на выходе, тем больше ток через нагрузку, тем больше напряжение на резисторе 0,2 Ом, тем меньше к-т усиления. т.е., получили усилитель, к-т усиления которого зависит от уровня сигнала. вам это надо?
что касается схемотехники, то лучше использовать мостовую схему. там нет переходных выходных конденсаторов, наличие которых само по себе является источником искажений. почему это происходит - как нибудь в другой раз.
Щас, погуглю...
А ещё обклеить корпус изнутри медицинским лейкопластырем, в два слоя. И стыки тоже.
Большинство задач решаются удивительно просто - надо взять и сделать
- Сообщения: 47069
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
[uquote="АВК",url="/forum/viewtopic.php?p=4497756#p4497756"]...
Вот по последней схеме - модернизированной - (4ома это предельная нагрузка этой микросхемы), а тут последовательно еще сопротивлюшка, да еще и подпёртая сигналом - облегчает режим?
Далее - такая ООС уменьшает ВЧ и СЧ в сигнале, и того ещё облегчает режим работы микросхемы?
Прошу рассмотреть и обдумать мной написанное, ибо я могу и ошибиться - я, ещё тот схемотехник
[/uquote]
...ИТУН обыкновенный, классический. (попытка получения "лампового" звука от "каменного" усилителя...
)
Далее - такая ООС уменьшает ВЧ и СЧ в сигнале, и того ещё облегчает режим работы микросхемы?
Прошу рассмотреть и обдумать мной написанное, ибо я могу и ошибиться - я, ещё тот схемотехник
...ИТУН обыкновенный, классический. (попытка получения "лампового" звука от "каменного" усилителя...
- Сообщения: 886
- Зарегистрирован: Вс дек 29, 2013 22:05:07


