О вечном- аудиофилии и прочем. Холивар №5

[ssc]

..а теперь она у меня в монитор не влазит - тебе надо - ты глаза и ломай..

[Фунтик]

АВК, а в чём смысл изысканий? Любой современный транзистор имеет характеристики, в разы превосходящие потребное для звука. А вот этот поиск старого говна, которое и не найдёшь ещё потом, когда размечтается - к чему?

[АВК]

[uquote="ssc",url="/forum/viewtopic.php?p=4510563#p4510563"]..а теперь она у меня в монитор не влазит - тебе надо - ты глаза и ломай.. [/uquote]
То у тебя не так...
Сё у тебя не так..

ЗАЗНАЛСЯ и нос от ДЕМОСА воротишь...

У меня в мой планшет ВЛАЗИТ, а у тебя что - со смартфона в тырнете лазишь?

Добавлено after 1 minute 36 seconds:
[uquote="Фунтик",url="/forum/viewtopic.php?p=4510582#p4510582"]АВК, а в чём смысл изысканий? Любой современный транзистор имеет характеристики, в разы превосходящие потребное для звука. А вот этот поиск старого говна, которое и не найдёшь ещё потом, когда размечтается - к чему?[/uquote]
В хламе ''современность'' вряд ли валяется.
А старых запасов у многих КЛАДЫ.

[Steppe]

[uquote="АВК",url="/forum/viewtopic.php?p=4510502#p4510502"]Вобщем то я имел ввиду - КАКИЕ транзисторы НАДО ПРЕДПОЧИТАТЬ именно в УНЧ ?
И хотел узнать ПО КАКИМ ПАРАМЕТРАМ конкретные транзисторы для УНЧ - лучшие ?
Причём упор хотелось бы на советские, поскольку их больше под рукой.[/uquote]
Почитай форум вегалаб. Там много чего на эту тему.
Есть разные путеводители по журналам разных годов выпуска. Главное - определись, что ты хочешь в итоге.
Заодно исследуй свои залежи, что же там лежит. К транзисторам много еще добавить разного придется, чтобы усилок получился.
И уж если все делать только с применением комплектующих СССР, то и схемы того времени подбирай, их достаточно много было и они вполне себе достойны.

[ssc]

У меня в мой планшет ВЛАЗИТ

..не пизди - не гоже на старости лет..

..вот как выглядит твоя картинка на мониторе 20 дюймов..

[АВК]

Либо у тебя монитор глючный, либо ты не умеешь масштабировать и смотреть кусками.

[ssc]

Либо у тебя монитор глючный..

..эт ты глючный..

либо ты не умеешь масштабировать и смотреть кусками

..а зачем мне "кусками"..?..мне ваще ЭТО не надо - это тебе надо..а мне и так хорошо..

..так что учись пока вставлять картинко..

[АВК]

А ежели не надо так зачем просишь?

Не, наверно всёж ты просто не умеешь.....
А вот ботег УМЕЕТ !

[As]

[uquote="АВК",url="/forum/viewtopic.php?p=4510502#p4510502"]...Вобщем то я имел ввиду - КАКИЕ транзисторы НАДО ПРЕДПОЧИТАТЬ именно в УНЧ ?..[/uquote]...Если брать давность в пол столетия - пожалуй, лучшими будут 2Т908 и 2Т602... И - нет, конечно, это не "германий"! (на этих транзисторах и сейчас не стыдно что-то собрать... )

[Steppe]

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=4510685#p4510685"]пожалуй, лучшими будут 2Т908 и 2Т602... (на этих транзисторах и сейчас не стыдно что-то собрать... )[/uquote]
Много раз хи хи. Ни один из тогдашних корифеев звука такого никогда не сказали бы. Уж чего чего, а информации по схемам предостаточно.

[ssc]

А ежели не надо так зачем просишь?

..так ведь надо тебя слегка дрюкать - штоб не расслаблялся..

Не, наверно всёж ты просто не умеешь.....
А вот ботег УМЕЕТ !

..ну так ботег - ваще нема базара - тока он 8-и битный..на половине отключается..

[АВК]

[uquote="ssc",url="/forum/viewtopic.php?p=4510692#p4510692"]

А ежели не надо так зачем просишь?

..так ведь надо тебя слегка дрюкать - штоб не расслаблялся..

Не, наверно всёж ты просто не умеешь.....
А вот ботег УМЕЕТ !

..ну так ботег - ваще нема базара - тока он 8-и битный..на половине отключается.. [/uquote]
Ушт видишь - ботег с 8 битами - может, а ты нет....

Эт скока же у тебя тады битоф?
4 ?
Или 5?
А может 3?

[ssc]

Эт скока же у тебя тады битоф?
4 ?
Или 5?
А может 3?

..0..я на нейросвязях..

[kentgaryk]

Если брать давность в пол столетия - пожалуй, лучшими будут 2Т908 и 2Т602.

Че за херню вы тут обсуждаете???

А из етих каторый лутче для звуку?



Специализды говорят - пайка портит звук!

Может лутче ети?



или ети?

[As]

Не херню, а типы допотопных транзисторов, пригодные для сборки усилителя, который можно будет послушать и сейчас... 908 - довольно хороший транзистор, я с ним баловался когда-то, лет 40 тому... Всяко лучше, чем П217. 602 - предок 940, тоже отличался довольно линейными характеристиками...
(может, вспомним, на каких транзисторах был собран знаменитый "усилитель Семынина"?! )

[Steppe]

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=4510840#p4510840"]Не херню, а типы допотопных транзисторов, пригодные для сборки усилителя, который можно будет послушать и сейчас... 908 - довольно хороший транзистор, я с ним баловался когда-то, лет 40 тому... Всяко лучше, чем П217. 602 - предок 940, тоже отличался довольно линейными характеристиками...
(может, вспомним, на каких транзисторах был собран знаменитый "усилитель Семынина"?! )[/uquote]
Усилитель Семынина пожалуй единственный случай удачного применения связки 602 с 908 в схеме "каменного однотактника.
Я не говорю, что 908 плохой или хороший транзистор. Он разрабатывался и применялся для совершенно других целей, поэтому его и довели до военной приемки. Тов. Семынин провел эксперимент и применил его, Получилось, но не увсех.
Есть усилитель Семынина, у которого свои фанаты, есть масса других схемных решений разной популярности и массовости.
О П217 никто не говорил, даже автор. Он до сих пор так и не сказал, что у него есть.

[kentgaryk]

Не херню, а типы допотопных транзисторов, пригодные для сборки усилителя

Не бывает "музыкальных" транзисторов, бывают плохие и хорошие схемы усилителей.

П217 (П4) просто не с чем нельзя сравнивать. Это первый советский серийный мощный транзистор. Он не просто плохой - он худший, но первый! Использовались в преобразователях питания и линейных стабилизаторах небольшой мощности. В мегафонных схемах типа ментовских матюкалок. В высококачественных усилителях не использовались никогда. Но радиолюбители ставили по принципу - че спиздил, на том и собрал.

Добавлено after 2 hours 7 minutes 31 second:

знаменитый "усилитель Семынина"

К знаменитым наверное можно отнести Vox AC30 на котором играли Битлз и прочие подобные....

Вычурные схемы интернетных брохеров известные в узких кругах нищебродской части чокнутых самопаяющих аудиофилов не являются знаменитыми.

[АВК]

''закрома родины'' подлежат тщательному раскопу....
Пока копаю то там, то сям..
Вот пока НЕОЖИДАННО откопались пара пар вроде как отобранных (все 4 на 1 радиаторике) кт972-973
Составные, которые летом мне были рекомендованы для ЩЦМов. Но кто ж знал, что они у меня заныканы....
Вот мешочек ЛИктролитов, небольшой, кила на полтора.
Но это ''свеженькие'', лет 10-15 как закладены, а где то лежат более интересные...
До транзисторов основной кладки пока далеко... попадаются мелкие пакеты и коробки, штук по 30
Мелочь и древние оконечники. А где средние?

Кстати, и каковы отзывы об кт972-973 ?

[Steppe]

[uquote="АВК",url="/forum/viewtopic.php?p=4510883#p4510883"]Кстати, и каковы отзывы об кт972-973 ?[/uquote]
Их много, вам какие нужны?

[АВК]

Так какие об них отзывы?