Выбираем цифровой осциллограф
Re: Выбираем цифровой осциллограф
Посмотрел появившийся обзор на Uni-T ( https://www.youtube.com/watch?v=aaE3DD5ujNc ). Заметил разницу со своим, сравнил версии ПО, серийники, немного ругался.
Продавец Tuzi, у которого я брал, видимо распродавал старые запасы, мне пришел ослик сделанный в сентябре 22-го года. Перепрошил - много изменений.
Появились немецкий и польские языки - это мелочь, из более интересного:
В математическом режиме изменилось количество точек - максимум увеличился с 64К до 1М.
В меня триера появились Can и Line, увы в Триал режиме на 168 часов (7 дней) - просит вставить флешку с файлом для активации и ввести код:(
Продавец Tuzi, у которого я брал, видимо распродавал старые запасы, мне пришел ослик сделанный в сентябре 22-го года. Перепрошил - много изменений.
Появились немецкий и польские языки - это мелочь, из более интересного:
В математическом режиме изменилось количество точек - максимум увеличился с 64К до 1М.
В меня триера появились Can и Line, увы в Триал режиме на 168 часов (7 дней) - просит вставить флешку с файлом для активации и ввести код:(
-
streametch
- Родился
- Сообщения: 14
- Зарегистрирован: Ср янв 05, 2022 08:34:02
Re: Выбираем цифровой осциллограф
VirusE,
Я писал Вам об этом в комментарии под обзором
Я писал Вам об этом в комментарии под обзором
Re: Выбираем цифровой осциллограф
[uquote="streametch",url="/forum/viewtopic.php?p=4512177#p4512177"]VirusE,
Я писал Вам об этом в комментарии под обзором
[/uquote]
Спасибо. Или не дочитал, или это было добавлено и я не заметил.
Вот думаю, а если в файлах польского языка поместить русский (там простой архив), прошивка установится повторно?
Я писал Вам об этом в комментарии под обзором
Спасибо. Или не дочитал, или это было добавлено и я не заметил.
Вот думаю, а если в файлах польского языка поместить русский (там простой архив), прошивка установится повторно?
-
streametch
- Родился
- Сообщения: 14
- Зарегистрирован: Ср янв 05, 2022 08:34:02
Re: Выбираем цифровой осциллограф
VirusE,
Я думаю это вполне реально, но нужно ли? Языковые файлы в текстовом виде и их можно править, они идут в свежей прошивке, даже была идея слить всё из памяти осциллографа, так как там операции по прошивке запускаются bash скриптом, в котором можно реализовать копирование всех данных доступных для чтения в USB диск , не удивлюсь что есть возможность сделать апгрейд до старшей версии, если конечно там не на уровне FPGA ограничения, хз
Я думаю это вполне реально, но нужно ли? Языковые файлы в текстовом виде и их можно править, они идут в свежей прошивке, даже была идея слить всё из памяти осциллографа, так как там операции по прошивке запускаются bash скриптом, в котором можно реализовать копирование всех данных доступных для чтения в USB диск , не удивлюсь что есть возможность сделать апгрейд до старшей версии, если конечно там не на уровне FPGA ограничения, хз
Re: Выбираем цифровой осциллограф
Здравствуйте. Видел здесь, что можно от Прист взять АКИП со скидкой. Хотелось бы сменить свой народный Hantek DSO2D15 на более крутой аппарат. Это ещё возможно? У них цена на него стоит 54250р.
- ДядяВован
- Мучитель микросхем
- Сообщения: 491
- Зарегистрирован: Вс окт 25, 2020 22:13:25
- Откуда: Смоленск
Re: Выбираем цифровой осциллограф
[uquote="Minimus",url="/forum/viewtopic.php?p=4517959#p4517959"]цена на него[/uquote]
На какой?
На какой?
Re: Выбираем цифровой осциллограф
А никто не обзавелся карманным 2-х канальным SCO2?
Заинтересовала особенность "измерение тока с построением графика по времени" (из отзыва на Али). В описании режима - трудности перевода. Мануал в электронном виде пока не попался.
С учетом применения в одном проекте вполне достаточного DSO150, частота и прочие прелести - фиолетово. Там есть риск безвозвратно повредить контрольный визуализатор в аварийном режиме. 150-й не жалко. Да и запасной есть. Однако, встроенный аккумулятор со схемой зарядки и какой-то график в SCO2 смотрятся предпочтительнее. Ну не график же заряда своего аккума он строит.
P.S. Вопрос не актуален. Разобрался. Китайские моркетологи на высоте!
Заинтересовала особенность "измерение тока с построением графика по времени" (из отзыва на Али). В описании режима - трудности перевода. Мануал в электронном виде пока не попался.
С учетом применения в одном проекте вполне достаточного DSO150, частота и прочие прелести - фиолетово. Там есть риск безвозвратно повредить контрольный визуализатор в аварийном режиме. 150-й не жалко. Да и запасной есть. Однако, встроенный аккумулятор со схемой зарядки и какой-то график в SCO2 смотрятся предпочтительнее. Ну не график же заряда своего аккума он строит.
P.S. Вопрос не актуален. Разобрался. Китайские моркетологи на высоте!
Последний раз редактировалось local07 Сб дек 16, 2023 16:19:41, всего редактировалось 1 раз.
Re: Выбираем цифровой осциллограф
[uquote="ДядяВован",url="/forum/viewtopic.php?p=4518026#p4518026"][uquote="Minimus",url="/forum/viewtopic.php?p=4517959#p4517959"]цена на него[/uquote]
На какой?[/uquote]
АКИП-4131/2
На какой?[/uquote]
АКИП-4131/2
-
norman_krsk
- Родился
- Сообщения: 1
- Зарегистрирован: Вт дек 19, 2023 16:35:05
Re: Выбираем цифровой осциллограф
[uquote="local07",url="/forum/viewtopic.php?p=4518053#p4518053"]Заинтересовала особенность "измерение тока с построением графика по времени"
P.S. Вопрос не актуален. Разобрался. Китайские моркетологи на высоте!
[/uquote]

С выхода ch1/ch2 снять сигнал не получилось. Хотя может и сложности перевода
А вот отдельные in/out сверху - как раз то что нужно. Дергал 18650 на зарядке Lii500 туда-сюда. График отрисовывается.
Это вообще чудо, что за свои 2.5к он это все показывает. А еще прошивки обновляются.
P.S. Вопрос не актуален. Разобрался. Китайские моркетологи на высоте!
С выхода ch1/ch2 снять сигнал не получилось. Хотя может и сложности перевода
А вот отдельные in/out сверху - как раз то что нужно. Дергал 18650 на зарядке Lii500 туда-сюда. График отрисовывается.
Это вообще чудо, что за свои 2.5к он это все показывает. А еще прошивки обновляются.
Re: Выбираем цифровой осциллограф
Кто- нибудь дело с новыми Риголами DHO800 дело имел? Пока не будем обсуждать метрологию и софт- там все в процессе ловли багов, т.к осциллограф слишком новый.
Проблема в другом- у него экран 7 дюймов, размер такой же как и у многих старых осциллографов, но разрешение fullHD или даже лучше. Поэтому осциллограммы видны хорошо, а вот символы на надписях микроскопические и даже в очках видно плохо. Можно подключить внешний экран по HDMI ( монитор или телек), тогда видно хорошо. Но теряется функция тачскрина, а большинсово функций управления этого скопа идет через тачскрин и на кнопки и ручки просто не выведена. Мышь внешняя USB порт занимает, который для другого нужен.
Вопрос- кто знает ( встречал, работал) с мониторами с тачскрином и могут бы тачскрины прочитаны по HDMI без USB управления?
Осцилл миниатюрный по размерам, на корпусе VESA порт чтобы на стойке можно было поставить удобно весьма.

Проблема в другом- у него экран 7 дюймов, размер такой же как и у многих старых осциллографов, но разрешение fullHD или даже лучше. Поэтому осциллограммы видны хорошо, а вот символы на надписях микроскопические и даже в очках видно плохо. Можно подключить внешний экран по HDMI ( монитор или телек), тогда видно хорошо. Но теряется функция тачскрина, а большинсово функций управления этого скопа идет через тачскрин и на кнопки и ручки просто не выведена. Мышь внешняя USB порт занимает, который для другого нужен.
Вопрос- кто знает ( встречал, работал) с мониторами с тачскрином и могут бы тачскрины прочитаны по HDMI без USB управления?
Осцилл миниатюрный по размерам, на корпусе VESA порт чтобы на стойке можно было поставить удобно весьма.
- Вложения
-
- DHO804.png
- (131.52 КБ) 1849 скачиваний
-
autodraive2000
- Родился
- Сообщения: 5
- Зарегистрирован: Вт янв 02, 2024 19:23:50
Re: Выбираем цифровой осциллограф
[uquote="VirusE",url="/forum/viewtopic.php?p=4512122#p4512122"]Посмотрел появившийся обзор на Uni-T ( https://www.youtube.com/watch?v=aaE3DD5ujNc ). Заметил разницу со своим, сравнил версии ПО, серийники, немного ругался.
Продавец Tuzi, у которого я брал, видимо распродавал старые запасы, мне пришел ослик сделанный в сентябре 22-го года. Перепрошил - много изменений.
Появились немецкий и польские языки - это мелочь, из более интересного:
В математическом режиме изменилось количество точек - максимум увеличился с 64К до 1М.
В меня триера появились Can и Line, увы в Триал режиме на 168 часов (7 дней) - просит вставить флешку с файлом для активации и ввести код:([/uquote]
Может вы в курсе, сколько денег просят за активацию ? Или может есть варианты без денег ?
Продавец Tuzi, у которого я брал, видимо распродавал старые запасы, мне пришел ослик сделанный в сентябре 22-го года. Перепрошил - много изменений.
Появились немецкий и польские языки - это мелочь, из более интересного:
В математическом режиме изменилось количество точек - максимум увеличился с 64К до 1М.
В меня триера появились Can и Line, увы в Триал режиме на 168 часов (7 дней) - просит вставить флешку с файлом для активации и ввести код:([/uquote]
Может вы в курсе, сколько денег просят за активацию ? Или может есть варианты без денег ?
Re: Выбираем цифровой осциллограф
[uquote="khach",url="/forum/viewtopic.php?p=4524129#p4524129"]Мышь внешняя USB порт занимает, который для другого нужен.[/uquote]
Сзади же есть usb-c туда вроде можно включить бестпроводной адаптер для мыши. Передний останеться свободен.Также USB концентраторы тоже вроде работают в переднем разьеме можно несльколько устройств сразу.
Сзади же есть usb-c туда вроде можно включить бестпроводной адаптер для мыши. Передний останеться свободен.Также USB концентраторы тоже вроде работают в переднем разьеме можно несльколько устройств сразу.
Re: Выбираем цифровой осциллограф
[uquote="ZhuraYuk",url="/forum/viewtopic.php?p=4525709#p4525709"]Сзади же есть usb-c туда вроде можно включить бестпроводной адаптер для мыши.[/uquote]
Прикольная шутка. USB-C сзади - это разьем питания. Там конечно линии данных используются, чтобы контроллер USB вынудил источник выставить 15В. И жрет он по этим 15 вольтам более 2А.
Концентраторы с переднего разьема работаю, но мощности питания не хватает. Поэтому приходится искать концентратор с внешним блоком питания, получается клубок кабелей.
Прикольная шутка. USB-C сзади - это разьем питания. Там конечно линии данных используются, чтобы контроллер USB вынудил источник выставить 15В. И жрет он по этим 15 вольтам более 2А.
Концентраторы с переднего разьема работаю, но мощности питания не хватает. Поэтому приходится искать концентратор с внешним блоком питания, получается клубок кабелей.
Re: Выбираем цифровой осциллограф
Владельцы осциллографа UNI-T UPO1102CS, если есть возможность, пожалуйста, проверьте как у вас работает осциллограф в режиме FFT. Свой осциллограф я купил еще в мае 2023 г. и почти сразу заметил, что режиме FFT осциллограф неправильно отображает амплитуду сигнала в единицах измерения dBV (например, при подаче на вход синусоидального сигнала с действующем значением напряжения 1 Вольт, осциллограф, как и положено, показывает уровень сигнала основной частоты 0 dBV, однако при ослаблении входного сигнала на 20 дБ (до уровня 0.1 Вольт) осциллограф показывает -14 dBV вместо -20dBV). При отображении в Вольтах, значения правильные, а в dBV всегда ошибка в 1.41 раза.
-
autodraive2000
- Родился
- Сообщения: 5
- Зарегистрирован: Вт янв 02, 2024 19:23:50
Re: Выбираем цифровой осциллограф
У вас стоит последнее обновление ?
Re: Выбираем цифровой осциллограф
[uquote="autodraive2000",url="/forum/viewtopic.php?p=4528597#p4528597"]У вас стоит последнее обновление ?[/uquote]
Да, но оно не исправило данную проблему. Кроме того, после обновления прошивки, при использовании усреднения в FFT режиме, усредненная кривая стала отображаться таким же цветом, как и текущая, и её стало очень плохо видно. В прошивке V1.02.32, которая была при покупке, усредненная кривая отображалась другим цветом и её было отлично видно. Я неоднократно обращался в поддержку UNI-T, обещали поправить, но всё никак.
Да, но оно не исправило данную проблему. Кроме того, после обновления прошивки, при использовании усреднения в FFT режиме, усредненная кривая стала отображаться таким же цветом, как и текущая, и её стало очень плохо видно. В прошивке V1.02.32, которая была при покупке, усредненная кривая отображалась другим цветом и её было отлично видно. Я неоднократно обращался в поддержку UNI-T, обещали поправить, но всё никак.
-
autodraive2000
- Родился
- Сообщения: 5
- Зарегистрирован: Вт янв 02, 2024 19:23:50
Re: Выбираем цифровой осциллограф
Может тогда вернуться к предыдущей прошивке, и ждать пока не выйдет новое обновление .
Re: Выбираем цифровой осциллограф
Regus, главное что бы измерения между пиками было точное. Если вы меняете сигнал на 20dB, шумовая полка остается там же? Если не затруднит, покажите пожалуйста скриншоты.
Re: Выбираем цифровой осциллограф
sonpul, прилагаю три скриншота, сделанные при подаче на вход осциллографа синусоидального сигнала частотой 250 кГц и с уровнями 1В, 0.5В и 0.1В. Полоса обзора установлена узкая. Шумовая полка остается на месте, здесь именно неправильно отображается уровень, что по маркеру, что по клеткам. Эти скриншоты я отправлял в поддержку UNI-T еще летом, они сделаны на первой версии прошивки. На них еще видно, что усредненная кривая выделена зеленым цветом и её хорошо видно. После обновления прошивки она стала таким же цветом, как и текущая. Об этом я тоже написал в UNI-T.
- Вложения
-
- 0.1V (dBVrms).jpg
- 0.1 Вольт
- (112.89 КБ) 106 скачиваний
-
- 0.5V (dBVrms).jpg
- 0.5 Вольт
- (117.88 КБ) 84 скачивания
-
- 1V (dBVrms).jpg
- 1 Вольт
- (117.01 КБ) 85 скачиваний
Re: Выбираем цифровой осциллограф
Regus, увидел. Спасибо.
Вот думаю все, что же там такое. А это в любых окнах происходит? Hamming довольно острый фильтр. И из за острия он может ошибаться в амплитуде. Самый точный по амплитуде и приближенный к анализаторам это Flattop.
Вы говорите, что у вас 1mv rms это 0 dBv. У меня на сиглент это совсем не так, пик на ноль выходит при смещении Ref Level 20dB. Может у математики юнита происходит какое то ограничение или ошибка в подсчетах? Попробуйте установить ноль сделать при смещении 20dB и уже потом снизить.
Просто как то Hamming выглядит выглядит не совсем как Hamming, хотя вершинка острая но только самый край. Может мне кажется. Может у вас из за хамминга ошибка набегает.
Для примера вот как отличается у меня Hamming и Flattop на подобных вашим настройках.

шкала 10db

Все таки я ошибаюсь. И Ref Level не имеет отношения к положению пиков. Хоть 20 хоть 40 смещение, пики на тех же уровнях. Это просто самое верхнее значение клетки шкалы. Как можно было столько лет пользоваться и только сейчас прочувствовать.
Вот думаю все, что же там такое. А это в любых окнах происходит? Hamming довольно острый фильтр. И из за острия он может ошибаться в амплитуде. Самый точный по амплитуде и приближенный к анализаторам это Flattop.
Вы говорите, что у вас 1mv rms это 0 dBv. У меня на сиглент это совсем не так, пик на ноль выходит при смещении Ref Level 20dB. Может у математики юнита происходит какое то ограничение или ошибка в подсчетах? Попробуйте установить ноль сделать при смещении 20dB и уже потом снизить.
Просто как то Hamming выглядит выглядит не совсем как Hamming, хотя вершинка острая но только самый край. Может мне кажется. Может у вас из за хамминга ошибка набегает.
Для примера вот как отличается у меня Hamming и Flattop на подобных вашим настройках.
шкала 10db
Все таки я ошибаюсь. И Ref Level не имеет отношения к положению пиков. Хоть 20 хоть 40 смещение, пики на тех же уровнях. Это просто самое верхнее значение клетки шкалы. Как можно было столько лет пользоваться и только сейчас прочувствовать.