я пробовал несколько параллельных фотодиодов с большим кристаллом (фд-1 епп) и обратку ~10V
оно дает импульсов меньше чем скажем сбм20 трубка но зато 10V вместо 400 и размеры сильно меньше.
а как индикатор опасности - вполне норм. хотел попробовать солнечный элемент но пока все недосуг .
неонки - да стабилитроны неоновые отлично работают, да они собственно близницы братья по конструкции, насчет разбитых неонок - сильно сомневаюсь.
[uquote="AlexS4",url="/forum/viewtopic.php?p=4540478#p4540478"]я пробовал несколько параллельных фотодиодов с большим кристаллом (фд-1 епп) и обратку ~10V[/uquote]
По какой схеме снимали импульс? Я сколько ни пробовал, ничего не смог добиться.
meka, я использовал маленький mosfet и резистор ~3M. энергия импульса очень маленькая, надо чтоб емкость затвора и монтажа была минимальна, можно и bt использовать, особой разницы нет. потом еще каскад на транзисторе и счетный триггер (можно одновибратор) если так не получается - можно попробовать подсместить затвор/базу так чтоб до порога оставалось сильно меньше, скажем 0.1-0.3V (сделать это элементарно, напр делитель с питания на который перевешивается низ нагрузочного резистора, для bt можно термокомпенсировать переходом)
возможно даже проще взять ОУ и усиливать ~ x100 переменную составляющую c нагрузочного резистора (~1M) а потом уже сразу триггер. крутить усиление до компромисса между чувствительностью и помехами. понятно что питание фотодиодов в этом случае должно быть хорошо зафильтровано, иначе через их емкость вход будет засран помехами.
А считается такое нестандартным применением?
Микруха ТС4426А (инвертирующий драйвер затвора) в качестве инвертора в в цифровой схеме с МК. Корпус DIP-8, два инвертора, очень удобно оказалось. Не уверен что осилит высокие частоты, но это и не требовалось.
Трудится драйвер полевиков в качестве повышайки. На бывший выход - дроссель к батарее, а бывшее питание как выход высокого напряжения. Точнее, как вход питания второго канала. Один канал отдан преобразователю, а второй канал уже повышенным напряжением стреляет в затвор.
трансформатор ТСС-II-1. Небольшой, такой.
В гоогле параметров не найдено.
Единственное упоминание, что, якобы, такие стояли согласующими в 3х програмнике.
В нём 2 обмотки.
Можно ли его применить в виде супермаломощного силового, эдак на 1-2 ватта мощности ?
Какое напряжение выдаст ?
Последний раз редактировалось АВК Чт май 16, 2024 13:51:14, всего редактировалось 1 раз.
«Кто к нам с мечом придет, тот от меча и погибнет! На том стояла и стоит русская земля!»
Согласующие - они и есть согласующие. Согласуют выходное сопротивление одного каскада со входным сопротивлением другого каскада, следующего.
Почему не подойдут в качестве сетевого? По двум причинам.
1. У тех, что из транзисторной техники (а этот явно из такой), обмотки рассчитаны на низкое напряжение, да и на низшую частоту, скорее всего (учитывая невысокое качество усилителей упомянутой категории), явно выше требуемых 50 Гц.
2. Наверняка у них межобмоточная изоляция выполнена как попало, учитывая, что потенциалы там практически одинаковы, что категорически недопустимо для сетевых трансформаторов - пробьёт и прибьёт.
Итог: годятся только по назначению. Вову отдайте, раз он из трёхпрограммника.
Последний раз редактировалось mickbell Чт май 16, 2024 14:12:12, всего редактировалось 1 раз.
[uquote="АВК",url="/forum/viewtopic.php?p=4580118#p4580118"]Какие параметры могут быть у такого трансика ?[/uquote]Т2? Это уже не согласующий трансформатор, это выходной. Он согласует высокое сопротивление источника - трансляционную линию - с низким сопротивлением динамика. Входное напряжение его порядка десятков вольт, выходное - единицы или даже доли вольта. Полоса частот соответствует полосе трансляционных бубнилок, коих в СССР было чуть больше чем дохрена, а сейчас они и нафиг не нужны. Выбросить. Или опять же презентовать вову.
Этот совсем никудышный. Лениво прослеживать и считать коэффициенты передачи, поэтому рискну предположить, что при никакой мощности он преобразует единицы вольт в доли вольта, заодно подрабатывая каким-никаким полосовым фильтром звукового частотного диапазона. Где-то можно применить его как согласующий.
о, метостазы, и сюда добрались... применение конденсатора из микроволновки в качестве конденсатора для электрошокера явно не является нестандартным применеием компанента напоминаю что лучшей вакциной для спасения приличных тем от злостного оффтопа является игнор.
Что хорошего можно взять из планшета/смартфона? Как для стандартных, так и для нестандартных применений. Всё настолько мелкое, что, кажется, что взять нечего.
[uquote="meka",url="/forum/viewtopic.php?p=4595412#p4595412"]Что хорошего можно взять из планшета/смартфона? Как для стандартных, так и для нестандартных применений.[/uquote]
USB разъём)
[ Всё дело не столько в вашей глупости, сколько в моей гениальности ] [ Правильно заданный вопрос содержит в себе половину ответа ]