О нашей жизни в России.

[rl55]

[uquote="Чумак",url="/forum/viewtopic.php?p=4596895#p4596895"][uquote="rl55",url="/forum/viewtopic.php?p=4596883#p4596883"]Мы же героический поступок совершили - вернулись в "родную гавань", а тут такая встреча... [/uquote]
Какая встреча, в смысле нехорошая, с недостаточным вложением средств? Т.е. когда в Крыму была полная разруха и он готовился к сдаче под базы НАТО было лучше? Это насчёт "героического поступка"...[/uquote]
Чумак, ну не надо умничать.
Я лично о своей встрече говорил. Как и о встрече моего воевавшего в ВОВ родственника, которого тут бандеровцем представитель вашей своры обозвал и на протяжении нескольких лет глумился над ним под ваше равнодушное молчание, а некоторые и помогали ему в этом.
Только последний подонок такое мог себе позволить!
Так что, не надо эту тему ворошить - на свою голову ваш несмываемый позор вспоминать!

Опять же, снова давая пищу ципсошникам... Ну кто вас после этого умными пропагандистами назовет?

Steppe , вот таких я и считаю пропагандонами...

[Steppe]

[uquote="FAKIR",url="/forum/viewtopic.php?p=4596894#p4596894"]

Откровенное хамство, ложь, кичливость, оскорбление - всего было в достатке у него. Но ему было позволено, т.к. определенный электорат он вел туда, куда надо, оттягивал и тем самым разбавлял проценты. За это получал права на хорошие кусочки во властных структурах. Ловок и очень проворен был.

Это про Жириновского, если кто не понял... [/uquote]
Возможно есть и такие, кто не понял.
----------
[uquote="FAKIR",url="/forum/viewtopic.php?p=4596894#p4596894"]А в наше время такие культурные ворюги и интеллигентные, что миллиардами воруют, затем смываются за границу... И не хамят, не шумят, никого не оскорбляют, всё тихо и пристойно... [/uquote]
В ваше - это когда? Самое массовое растаскивание страны, во что были вовлечены все руководители разных производств, администраций и партийных организаций, началось в лихие 90. Даже РПЦ отличилась. И Жирик тогда вовремя подсуетился.
Вспомните тогдашние приватизации, экспортные операции и банковские махинации. Реэкспорт, авизо и т.д. Весь капитал, что осел у нынешних олигархов за рубежом, весь "зарабатывался" в основном тогда. Список фамилий, что все из страны тащили за бугор, огромен и суммы просто КОЛОССАЛЬНЫ. Десятки триллионов долларов по самым скромным подсчетам. Россия опять была ограблена, на этот раз руками коммуняк и их прихвостней, и тем самым очередной раз укрепила ЕС и США.
Какая страна выдержит такое?

[ssc]

Я сам вернулся. Или всё на самом деле так и было, как ты сказал

..сам ты никуда не можешь вернутца - все было именно так, как я сказал..

Какая встреча, в смысле нехорошая, с недостаточным вложением средств? Т.е. когда в Крыму была полная разруха и он готовился к сдаче под базы НАТО было лучше? Это насчёт "героического поступка"...

..тебе вот Чумак по существу ответил, но "недостаточно раскрыл тему сисег"

..хахлы готовились к расторжению договора аренды военно-морских баз РФ в Крыму, соответственно, вопрос вступления Украины в НАТО становился просто молниеносным, и под боком у РФ было бы 11 военно-морских баз НАТО, помимо всего, Россия навсегда бы теряла выход в Черное море..

..так что вопрос присоединения Крыма - чисто геополитический, и хахлы допустили большую ошибку не приняв к сведению готовность Путина пойти очень далеко - на присоединение полуострова. Если бы хахлы были умнее, то Крым бы остался под их юрисдикцией, или проще говоря - в говне, каким он и был при хахлах, ибо они за 30 лет незалежности не вложили в него ничего..

..сам по себе Крым накуй не нужен, имеет ценность только его географическое положение, никакие пиздежи о "русских, населяющих Крым" на таком уровне не рассматриваются, это все блевотина для электората - имеет значение только практическая целесообразность..

..нечто подобное уже было в новейшей истории, только уже СССР - в 1939 году, когда СССР начал Фимнскую войну, а в 1940 году закончила, отодвинув финнов от Ленинграда и присоединив к СССР 11% территории Финляндии вместе с Выборгом..

..если тебе интересен правдивый ответ о "целях СВО" - то речь пойдет о природных ресурсах, уже существующих коммуникациях и их контроле - "рускоязычное население Украины" как и в прошлый раз - блевотина для обывателей, и всерьез на этом уровне не рассматривается..Россия не может себе позволить передать контроль над вышесказанным ЕС, а значит, и НАТО - это означает автоматически усиление экономического потенциала ЕС, и ослабление российского..

..так что козырять "русскоязычным населением" - не надо, табаки - ты становишься похож на наивного дурачка..

[Steppe]

[uquote="rl55",url="/forum/viewtopic.php?p=4596898#p4596898"]Опять же, снова давая пищу ципсошникам... Ну кто вас после этого умными пропагандистами назовет?

Steppe , вот таких я и считаю пропагандонами...[/uquote]
И какая связь между пропагандой и тем случаем с твоим родственником?
Пропаганда присутствует в жизни любого государства всегда. Даже шоу педерастов является примером пропаганды.

[FAKIR]

В ваше - это когда?

Не надо незнайку разыгрывать...

Совсем недавно вскрылись факты невиданной коррупции в МО.

Не нужен твой экскурс в 90-е, смотрим, что твориться сегодня.

[бабай]

[uquote="Steppe",url="/forum/viewtopic.php?p=4596888#p4596888"]ЧТо же с музыкой не так в гимне РФ?[/uquote]

На щеневмерлу не похожа. Не цикаво.

Добавлено after 1 minute 44 seconds:
[uquote="FAKIR",url="/forum/viewtopic.php?p=4596903#p4596903"]

В ваше - это когда?

Не надо незнайку разыгрывать...

Совсем недавно вскрылись факты невиданной коррупции в МО.

Не нужен твой экскурс в 90-е, смотрим, что твориться сегодня.[/uquote]

Ты каким боком к МО России? Со своими змагарами разберись поначалу. Вот туда и смотри.

[Муркиз]

Крым не просто так нужен. На его шельфе нефть есть.

[ssc]

Крым не просто так нужен. На его шельфе нефть есть.

..да..и на северах, откуда выпиздили шелл и бритиш петролеум, тоже есть - и немало..только залежи на шельфе Крыма - не имеют ценности к промышленной добыче ввиду незначительности объема..

..а вот на северах...

[Steppe]

[uquote="FAKIR",url="/forum/viewtopic.php?p=4596903#p4596903"]

В ваше - это когда?

Не надо незнайку разыгрывать...

Совсем недавно вскрылись факты невиданной коррупции в МО.

Не нужен твой экскурс в 90-е, смотрим, что твориться сегодня.[/uquote]
Из тебя знайка абсолютно никакой. В 90 годы МО СССР было намного богаче и мощнее..
Мне плевать, что тебе нужно, а что нет. Сегодня взялись за ворюг, видимо нашлись силы и люди, а тогда никто и не брался, просто перли без всяких оглядок.

Добавлено after 1 minute 2 seconds:
[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=4596905#p4596905"]Крым не просто так нужен. На его шельфе нефть есть.[/uquote]
Крым всегда был нужен РОССИИ. И он должен быть Российским.

[FAKIR]

Ты каким боком к МО России?

У наших стран единая оборонная политика и единый враг, а ты постоянно хочешь рассоединить союзные страны.

[rl55]

[uquote="ssc",url="/forum/viewtopic.php?p=4596900#p4596900"]

Я сам вернулся. Или всё на самом деле так и было, как ты сказал

..сам ты никуда не можешь вернутца - все было именно так, как я сказал..

Какая встреча, в смысле нехорошая, с недостаточным вложением средств? Т.е. когда в Крыму была полная разруха и он готовился к сдаче под базы НАТО было лучше? Это насчёт "героического поступка"...

..тебе вот Чумак по существу ответил, но "недостаточно раскрыл тему сисег"

..хахлы готовились к расторжению договора аренды военно-морских баз РФ в Крыму, соответственно, вопрос вступления Украины в НАТО становился просто молниеносным, и под боком у РФ было бы 11 военно-морских баз НАТО, помимо всего, Россия навсегда бы теряла выход в Черное море..

..так что вопрос присоединения Крыма - чисто геополитический, и хахлы допустили большую ошибку не приняв к сведению готовность Путина пойти очень далеко - на присоединение полуострова. Если бы хахлы были умнее, то Крым бы остался под их юрисдикцией, или проще говоря - в говне, каким он и был при хахлах, ибо они за 30 лет незалежности не вложили в него ничего..

..сам по себе Крым накуй не нужен, имеет ценность только его географическое положение, никакие пиздежи о "русских, населяющих Крым" на таком уровне не рассматриваются, это все блевотина для электората - имеет значение только практическая целесообразность..

..нечто подобное уже было в новейшей истории, только уже СССР - в 1939 году, когда СССР начал Фимнскую войну, а в 1940 году закончила, отодвинув финнов от Ленинграда и присоединив к СССР 11% территории Финляндии вместе с Выборгом..

..если тебе интересен правдивый ответ о "целях СВО" - то речь пойдет о природных ресурсах, уже существующих коммуникациях и их контроле - "рускоязычное население Украины" как и в прошлый раз - блевотина для обывателей, и всерьез на этом уровне не рассматривается..Россия не может себе позволить передать контроль над вышесказанным ЕС, а значит, и НАТО - это означает автоматически усиление экономического потенциала ЕС, и ослабление российского..

..так что козырять "русскоязычным населением" - не надо, табаки - ты становишься похож на наивного дурачка..[/uquote]
Во, узнаю прежнего ssc, честного и откровенного...
А то льют тут слезы по братскому русскому народу, а оказывается всё намного проще...
Ну, это твои слова, за них тебе отвечать.
Но я не скажу, что с тобой не согласен - именно и я к таким выводам пришел, общаясь с местными двуличными пропагандистами...

[ssc]

Во, узнаю прежнего ssc, честного и откровенного...
А то льют тут слезы по братскому русскому народу, а оказывается всё намного проще...

..я тебе очень давно - и не только тебе - тысячу раз говорил - все войны всегда начинаются из-за бабла - и никогда - изза идеи..за всю историю человечества..

Путин - прежде всего политик мирового уровня и дипломат, поэтому если он скажет, что ебашить хахлов будем "до последнего украинцо" - что, по факту, и имеет место - он неприглядно будет выглядеть в глазах "мировой общественности" - канешна, ему с прибором положить на мнение этой общественности, но тем не менее..

..политика - всегда грязное и лживое дело, но именно политика формирует отношения между государствами, а значит, ею тоже должен кто-то заниматца..

..и лживость моя или не лживость - тут вовсе не причем, есть объективные правила и ин6тересы, которые надо просто соблюдать..

[бабай]

[uquote="rl55",url="/forum/viewtopic.php?p=4596911#p4596911"]Ну, это твои слова, за них тебе отвечать.
Но я не скажу, что с тобой не согласен - именно и я к таким выводам пришел, общаясь с местными двуличными пропагандистами... [/uquote]

Ну наконец-то Рэлейка вернулся к любимому занятию, писать доносы. Нутро каклячье не меняется.

[HariusHek]

Почитаешь, так видно, что у некоторых логика отсутствует напрочь, зато наглости и упрямства, как у помеси осла с бабуином.
Про евреев что писали? "Да нечего с ними церемониться, всех их надо под корень!" И тут же других обвиняли в разжигании национальной розни.

Всех? Это Эйнштейна, советских Тамма, Ландау, Сахарова?

Идём дальше: "Да Сахарова за его слова надо было вообще!"

Или: "Солженицын был предателем, стукачом, пидором, его за его слова!"

И тут же: "Тихру не троньте! У него молодой и резвый ум! А за слова он не в ответе! "Сейчас каждый имеет своё право!"(С)"

А Жириновский, разве он не еврей? Или он уже "гордость России", этакая Ванга Ностадамовна, предсказатель нашего будущего и даже прошлого?

[Steppe]

[uquote="FAKIR",url="/forum/viewtopic.php?p=4596910#p4596910"]

Ты каким боком к МО России?

У наших стран единая оборонная политика и единый враг, а ты постоянно хочешь рассоединить союзные страны.[/uquote]
Все болеешь, маньячишь? Всякие белоруссофобии мерещатся, да рассоединительства...
А ты там в Минске сидишь и клавиатурой "борешься" и "соединяешь".

[Чумак]

[uquote="rl55",url="/forum/viewtopic.php?p=4596898#p4596898"][uquote="Чумак",url="/forum/viewtopic.php?p=4596895#p4596895"][uquote="rl55",url="/forum/viewtopic.php?p=4596883#p4596883"]Мы же героический поступок совершили - вернулись в "родную гавань", а тут такая встреча... [/uquote]
Какая встреча, в смысле нехорошая, с недостаточным вложением средств? Т.е. когда в Крыму была полная разруха и он готовился к сдаче под базы НАТО было лучше? Это насчёт "героического поступка"...[/uquote]
Чумак, ну не надо умничать.
Я лично о своей встрече говорил. Как и о встрече моего воевавшего в ВОВ родственника, которого тут бандеровцем представитель вашей своры обозвал и на протяжении нескольких лет глумился над ним под ваше равнодушное молчание, а некоторые и помогали ему в этом.
Только последний подонок такое мог себе позволить! [/uquote]А-а-а, так это о Вас с дядей? А я не понял, меня смутило громкое местоимение "МЫ"...
Вот мне делать было нечего, как следить за вашими посиделками и обсуждением какого-то дяди, ибо ВСЕ должны быть в курсе... Ви в своём уме?
[uquote="rl55",url="/forum/viewtopic.php?p=4596898#p4596898"]Так что, не надо эту тему ворошить - на свою голову ваш несмываемый позор вспоминать! [/uquote]
"Наш"? Уже я виноват и опозорился, что не стал вклиниваться и защищать какого-то дядю? Круто!

[Sigma]

[uquote="rl55",url="/forum/viewtopic.php?p=4596898#p4596898"]вот таких я и считаю[/uquote] "ваше мнение важно для нас"
всем глубоко, чё ты там себе на уме...

[ssc]

И тут же: "Тихру не троньте! У него молодой и резвый ум! А за слова он не в ответе! "Сейчас каждый имеет своё право!"(С)"

..муся - это вапще ниочем, полуграмотный брехунок с непомерными амбициями - о нем даже говорить - моветон..

[rl55]

[uquote="Чумак",url="/forum/viewtopic.php?p=4596921#p4596921"][uquote="rl55",url="/forum/viewtopic.php?p=4596898#p4596898"][uquote="Чумак",url="/forum/viewtopic.php?p=4596895#p4596895"][uquote="rl55",url="/forum/viewtopic.php?p=4596883#p4596883"]Мы же героический поступок совершили - вернулись в "родную гавань", а тут такая встреча... [/uquote]
Какая встреча, в смысле нехорошая, с недостаточным вложением средств? Т.е. когда в Крыму была полная разруха и он готовился к сдаче под базы НАТО было лучше? Это насчёт "героического поступка"...[/uquote]
Чумак, ну не надо умничать.
Я лично о своей встрече говорил. Как и о встрече моего воевавшего в ВОВ родственника, которого тут бандеровцем представитель вашей своры обозвал и на протяжении нескольких лет глумился над ним под ваше равнодушное молчание, а некоторые и помогали ему в этом.
Только последний подонок такое мог себе позволить! [/uquote]А-а-а, так это о Вас с дядей? А я не понял, меня смутило громкое местоимение "МЫ"...
Вот мне делать было нечего, как следить за вашими посиделками и обсуждением какого-то дяди, ибо ВСЕ должны быть в курсе... Ви в своём уме?
[uquote="rl55",url="/forum/viewtopic.php?p=4596898#p4596898"]Так что, не надо эту тему ворошить - на свою голову ваш несмываемый позор вспоминать! [/uquote]
"Наш"? Уже я виноват и опозорился, что не стал вклиниваться и защищать какого-то дядю? Круто![/uquote]
Ну, когда Навального нужно было чмырить за аналогичное, по существу, оскорбление ветерана, ты не помалкивал же?
Самое интересное, что эти события происходили параллельно.
Еще раз, нехуй поднимать эту тему, еще раз вспоминать свой позор.
А по поводу "МЫ" - именно всех крымчан я и имел ввиду, ибо для вас "крымчане" это те, кто лижет вас да рвет рубашку на своей груди, доказывая своё невъебенное патриотство. На этом только основании верить им?
Вон, вспоминая пресловутую "Дуньку", ответ однозначным может быть...

Да и вообще, зачем всё это заигрывание с русской темой - вон ssc расставил за вас все точки над i, показав всё ваше двуличие...
Молодец! За всех расписался...
"Другпутена"...

[ssc]

Да и вообще, зачем всё это заигрывание с русской темой - вон ssc расставил за вас все точки над i, показав всё ваше двуличие...
Молодец! За всех расписался...
"Другпутена"...

..не надо мне приписывать свою глупость и наивность - не заставляй меня в третий раз тебе повторять, что за всю историю человечества все войны всегда случались из-за какой-либо материальной выгоды, и никогда - из-за идеи, даже события в Израиле сейчас..

..и смотреть на это блядство надо через призму реализма, а не через розовые очки обывателя..