Рассудительность , любознательность

[электроника]

Очень странно.
Сколько общаюсь с людьми они меня не понимают совершенно.
Не все конечно.
Оказывается любознательность, пытливость ума они считают бесполезными качествами.
А когда начинаешь рассуждать как лучше сделать они считают это тупой философией.
Мол нужно просто делать и не думать как лучше сделать, чем сделать и т. д
И стремление докопаться до истины , типа дотошность их тоже напрягает ...
Мне интересно узнать что-то новое, понять как лучше сделать, почему лучше сделать так а не по-другому.
Тяжело жить рядом с неадекватами и людьми которые тебе не понимают и обесценивают твои качества.

[HariusHek]

Пытливость, рассудительность и любознательность вовсе не означают, что любой, подхватив в интернете какую-то заразу, может тащить её сюда и требовать объяснений.
Где тут "рассудительность", если ты пишешь, что фаза из земли работает?

[Чумак]

[uquote="электроника",url="/forum/viewtopic.php?p=4602196#p4602196"]

Спойлер

Очень странно.
Сколько общаюсь с людьми они меня не понимают совершенно.
Не все конечно.
Оказывается любознательность, пытливость ума они считают бесполезными качествами.
А когда начинаешь рассуждать как лучше сделать они считают это тупой философией.
Мол нужно просто делать и не думать как лучше сделать, чем сделать и т. д
И стремление докопаться до истины , типа дотошность их тоже напрягает ...
Мне интересно узнать что-то новое, понять как лучше сделать, почему лучше сделать так а не по-другому.

Тяжело жить рядом с неадекватами и людьми которые тебе не понимают и обесценивают твои качества.[/uquote]
В этом случае надо обратить внимание прежде всего на себя - рассуждения по цепочке могут привести совсем к другим выводам.

[бабай]

Не ценят окружающие значицца хлебушек в твоей голове.

[Муркиз]

Знаешь, а вот насчёт вопросов у детей - больше всего их задают дауны !

Но вот беседы с ними не получаются - они не понимают ответы.

Но не обязательно быть другом - можно просто быть неграмотным. И пороть чушь.

ЗЫ. Чушь тихонько всхлипывала...

[HariusHek]

Прежде, чем плодить темы и задавать вопросы, надо научиться самому отвечать на вопрос: а на хрена я это спрашиваю?

[vodoprovodchik]

[uquote="электроника",url="/forum/viewtopic.php?p=4602196#p4602196"]Очень странно.
Сколько общаюсь с людьми они меня не понимают совершенно.
Не все конечно.
Оказывается любознательность, пытливость ума они считают бесполезными качествами.
А когда начинаешь рассуждать как лучше сделать они считают это тупой философией.
Мол нужно просто делать и не думать как лучше сделать, чем сделать и т. д
И стремление докопаться до истины , типа дотошность их тоже напрягает ...
Мне интересно узнать что-то новое, понять как лучше сделать, почему лучше сделать так а не по-другому.
Тяжело жить рядом с неадекватами и людьми которые тебе не понимают и обесценивают твои качества.[/uquote]
АНАЛОГИЧНО!
Меня посылают учить учебники и НИКОГДА не дают мало-мальский ответ на вопрос ! А дискусс необходим хуть бы для проверки собственных выводов!

В нашем мире столько много интересного но ,-сами понятия искажены , либо навязываются авторитетами...такие люди прикрываясь "высокими" знаниями тормозят (и нехило) процесс познания .
Но есть знания полученные от их ИЗУЧЕНИЯ , а есть навязанные из учебников (без пояснения с кучей формул) .

А в какой области Вы препочитаете экспериментировать ?
По мне,- так имею интерес в радиотехнике, магнитах, биологии .

[Муркиз]

Иногда достаточно для эпикриза одного слова... В данном случае - магнитах...


И ещё - есть любознательность, а есть - любопытность.

Первое - от слова знать, а второе - от пытать... Вот вторые - это вы к мазохистам обращайтесь...

И просьба - не путать !

[Чумак]

[uquote="vodoprovodchik",url="/forum/viewtopic.php?p=4602235#p4602235"]Но есть знания полученные от их ИЗУЧЕНИЯ , а есть навязанные из учебников (без пояснения с кучей формул) .[/uquote]
Предполагается, что знания "без пояснения, с кучей формул" УЖЕ усвоены, поэтому нет смысла повторять то, что АПРИОРИ уже пройдено...
Ну, а о знаниях "навязанных из учебников" вообще трудно говорить - ведь никто не навязывает обязательно "знаний из учебников", типа под дулом автомата, можно самостоятельно приобретать их на собственных опытах...

[ИВАНЫЧ956]

[uquote="электроника",url="/forum/viewtopic.php?p=4602196#p4602196"]Сколько общаюсь с людьми они меня не понимают совершенно.[/uquote]
Такхуль тут понимать. Если посмотреть сколько ты тем бестолковых тем наипенил так....

[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=4602216#p4602216"]Знаешь, а вот насчёт вопросов у детей - больше всего их задают дауны !
Но вот беседы с ними не получаются - они не понимают ответы.
Но не обязательно быть другом - можно просто быть неграмотным. И пороть чушь.
ЗЫ. Чушь тихонько всхлипывала...[/uquote]

Интересно. У модераторов есть такая возможность чтобы сделать для тебя ограничения создавать тупые темы?

[КРАМ]

[uquote="электроника",url="/forum/viewtopic.php?p=4602196#p4602196"]Мне интересно узнать что-то новое, понять как лучше сделать, почему лучше сделать так а не по-другому.
Тяжело жить рядом с неадекватами и людьми которые тебе не понимают и обесценивают твои качества.[/uquote]
Сначала нужно признать себя дураком и изучить то, что сделали другие.
Тогда придет понимание, что ты и впрямь дурак .
И с этой плодотворной мыслью начать настоящее системное образование.
Пустопорожняя пытливость ума всегда раздражает. Ибо она как стена. Что ни говори идиоту - в одно ухо влетает, а из другого вылетает.
Ну и прежде чем задать вопрос, нужно самостоятельно его проработать процентов на 50 минимум. А лучше на 70. Тогда ответ будет принят на ура и с большой практической пользой.

[ИВАНЫЧ956]

Сначала нужно признать себя дураком и изучить то, что сделали другие.
Тогда придет понимание, что ты и впрямь дурак .

Это только за месяц.
https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=17&t=193972
https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=17&t=193973
https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php ... 6#p4602196
https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=17&t=194103
Хотя месяц ещё не кончился и ждём продолжения.

[R-Catherine]

[uquote="Чумак",url="/forum/viewtopic.php?p=4602211#p4602211"]В этом случае надо обратить внимание прежде всего на себя - рассуждения по цепочке могут[/uquote]
Тебе навредить Такое, в общем-то, для слабаков.

надо научиться самому отвечать на вопрос: а на хрена я это спрашиваю?

у вопросов вселенская сила

Добавлено after 3 minutes 58 seconds:
[uquote="электроника",url="/forum/viewtopic.php?p=4602196#p4602196"]Очень странно.
Сколько общаюсь с людьми они меня не понимают совершенно.
Не все конечно.
Оказывается любознательность, пытливость ума они считают бесполезными качествами. .[/uquote]
Надо определиться для себя, что понимаешь под тем, что тебя не понимают Как правильно те, кого "не понимают", сами ничего не соображают, чтобы даже осознать что-то. Всегда считала эту фразу от других одной из самых бесполезных. Но, видимо, она иногда бывает полезна для вопрошающего.

Любознательность хороша, когда во что-то выливается и есть результаты. Тогда и другие люди не нужны. Их можно просто использовать. И совсем не важно их "понимание"

[As]

...Задумайтесь над определением бреда... Да, есть некоторый смысл и в бреде, но это уже по части психиатрии, хороший доктор по особенностям ошибок логики подберет тип препарата и дозировку, назначит физиотерапию...

[Чумак]

[uquote="R-Catherine",url="/forum/viewtopic.php?p=4602490#p4602490"][uquote="электроника",url="/forum/viewtopic.php?p=4602196#p4602196"]Очень странно.
Сколько общаюсь с людьми они меня не понимают совершенно.
Не все конечно.
Оказывается любознательность, пытливость ума они считают бесполезными качествами. .[/uquote]
Надо определиться для себя, что понимаешь под тем, что тебя не понимают Как правильно те, кого "не понимают", сами ничего не соображают, чтобы даже осознать что-то. Всегда считала эту фразу от других одной из самых бесполезных. Но, видимо, она иногда бывает полезна для вопрошающего.

Любознательность хороша, когда во что-то выливается и есть результаты. Тогда и другие люди не нужны. Их можно просто использовать. [И совсем не важно их "понимание"[/uquote]
Вас теперь двое, держитесь!

[vodoprovodchik]

[uquote="Чумак",url="/forum/viewtopic.php?p=4602526#p4602526"][uquote="R-Catherine",url="/forum/viewtopic.php?p=4602490#p4602490"][uquote="электроника",url="/forum/viewtopic.php?p=4602196#p4602196"]Очень странно.
Сколько общаюсь с людьми они меня не понимают совершенно.
Не все конечно.
Оказывается любознательность, пытливость ума они считают бесполезными качествами. .[/uquote]
Надо определиться для себя, что понимаешь под тем, что тебя не понимают Как правильно те, кого "не понимают", сами ничего не соображают, чтобы даже осознать что-то. Всегда считала эту фразу от других одной из самых бесполезных. Но, видимо, она иногда бывает полезна для вопрошающего.

Любознательность хороша, когда во что-то выливается и есть результаты. Тогда и другие люди не нужны. Их можно просто использовать. [И совсем не важно их "понимание"[/uquote]
Вас теперь двое, держитесь![/uquote]

Таки - по мне - классика - сравни ВЕРЕ ... Тот кто ТАМ - уже зашорен! ...ну , типа, тибетских монахов - "знаю, но не скажу- доходите сами!"
В принципе - подход правильный! Пока исследователь не набьёт шишек то он превратится в классика!
А вот когда открывается недосказанное в обычных проявлениях - то увы...такой исследователь уже никогда не вернётся в классику!

В принципе - тоже неплохо! ИНТЕРЕСНО! Как там говорил ктото из древних - "вино, женщины и развлечения !"
А вот более современники (вроде как Эйнштейн) - "человек с однобоким мышлением - подобен флюсу ..." и - "исследователю без фантазии нечего делать в науке!"

[HariusHek]

Классика - это то, что проверено временем и общепризнанно.

И всё "новое" далеко не всегда полезно.

[КРАМ]

[uquote="vodoprovodchik",url="/forum/viewtopic.php?p=4602544#p4602544"]А вот более современники (вроде как Эйнштейн) - "человек с однобоким мышлением - подобен флюсу ..."[/uquote]
Это не Эйнштейн, недоумок ты наш, а Козьма Прутков...
И звучит это не так.
"Специалист подобен флюсу. Развитие его односторонне..."

[Чумак]

[uquote="vodoprovodchik",url="/forum/viewtopic.php?p=4602544#p4602544"]

Спойлер

[uquote="Чумак",url="/forum/viewtopic.php?p=4602526#p4602526"][uquote="R-Catherine",url="/forum/viewtopic.php?p=4602490#p4602490"][uquote="электроника",url="/forum/viewtopic.php?p=4602196#p4602196"]Очень странно.
Сколько общаюсь с людьми они меня не понимают совершенно.
Не все конечно.
Оказывается любознательность, пытливость ума они считают бесполезными качествами. .[/uquote]
Надо определиться для себя, что понимаешь под тем, что тебя не понимают Как правильно те, кого "не понимают", сами ничего не соображают, чтобы даже осознать что-то. Всегда считала эту фразу от других одной из самых бесполезных. Но, видимо, она иногда бывает полезна для вопрошающего.

Любознательность хороша, когда во что-то выливается и есть результаты. Тогда и другие люди не нужны. Их можно просто использовать. [И совсем не важно их "понимание"[/uquote]
Вас теперь двое, держитесь![/uquote]

Таки - по мне - классика - сравни ВЕРЕ ... Тот кто ТАМ - уже зашорен! ...ну , типа, тибетских монахов - "знаю, но не скажу- доходите сами!"
В принципе - подход правильный! Пока исследователь не набьёт шишек то он превратится в классика!
А вот когда открывается недосказанное в обычных проявлениях - то увы...такой исследователь уже никогда не вернётся в классику!

В принципе - тоже неплохо! ИНТЕРЕСНО! Как там говорил ктото из древних - "вино, женщины и развлечения !"
А вот более современники (вроде как Эйнштейн) - "человек с однобоким мышлением - подобен флюсу ..." и - "исследователю без фантазии нечего делать в науке!"

[/uquote]
Говорили мне в детстве "подобное тянется к подобному", а я не верил и зря - вас уже трое.

[vodoprovodchik]

[uquote="Чумак",url="/forum/viewtopic.php?p=4602582#p4602582"][uquote="vodoprovodchik",url="/forum/viewtopic.php?p=4602544#p4602544"]

Спойлер

[uquote="Чумак",url="/forum/viewtopic.php?p=4602526#p4602526"][uquote="R-Catherine",url="/forum/viewtopic.php?p=4602490#p4602490"][uquote="электроника",url="/forum/viewtopic.php?p=4602196#p4602196"]Очень странно.
uquote]

[/uquote]
Говорили мне в детстве "подобное тянется к подобному", а я не верил и зря - вас уже трое.[/uquote]
а я не верил и зря - вас уже трое.


По моему -самые прозорливые люди - это мультипликаторы !

По подсчёту напомнило - "козлёнок который умел считать до десяти"

Ну да фиг с им! Конкретно - почему "умный люд" не может пояснить таки детские вещи, но с упорством лезет в покорение Космоса , Океана ... Неужели Земли мало ?!
По мне так тут (на планете) КЛАДЕЗ непоняток !
Ну вот - какие особенности в зоне работы т.н. скалярного поля...учтём , что термин(с.п.) изобрёл НЕ я ??
Ну вот - сколько времени может существовать МАКСИМУМ на амплитуде передатчика и где он находится ?
Ну вот - почему максимум потенциала волны возникает моментально и одномоментно стоит только чуток колыхнуться изменению СРЕДЫ ? Может ЭТО и есть моментальная связь ?
Ну вот- какой процент вучёных уверен в том, что вихревое поле проводника с током таки, принуждает подчиняется стрелке компаса ?

Почему то уверен ,что ответом будет :
"один балбес может задать вопрос на который 100 мудрецов НЕ ответят"