Аккумулятор для лесного ночника

[Levontay]

Интересна такая лампа - в ней используются:

Солнечная панель: 2 В, 100 мА
Источник света: 2 фиолетовых светодиода,
Емкость аккумулятора: 2 Ni-MH батареи типа AA 1,2 В, 800 мАч

- Почему никель-метал-гидрид? В других используют литий-ион.. - что лучше?

- Может здесь играет роль удобное напряжение светодиода?

[бабай]

[uquote="Levontay",url="/forum/viewtopic.php?p=4613368#p4613368"]- Почему никель-метал-гидрид?[/uquote]

Дешевше.

[>TEHb<]

И поджигается менее охотно.

[чугунок]

Ещё предположу что "Солнечная панель: 2 В, 100 мА" проще заряжать

[Муркиз]

Заряжать дешевле.

Но в последних, правда более дорогих, чем фонарики, изделиях, например аварийный приемник-фонарь-usb зарядка с солнечной панелью, уже используются литиевые.

[Levontay]

Я встречал "львиные рыки форумчан" на счёт того - что: если соединить несколько аккумуляторов последовательно - ёмкость от этого не изменится. - Очевидно кто-то кого-то не понял, но не представляю что "многие одного"... То-есть (повангую): имеется в виду - что не изменится ёмкость каждого аккумулятора, но, по тексту - речь шла именно об увеличенном количестве. Мне кажется - ёмкость должна быть увеличена пропорционально добавлению аккумуляторов... Мниться - в этом что-то есть, но буйство форумчан мне крайне не понятно: прошу пованговать - в каком виде это может быть правильно.

Если мы используем аккумулятор на малое напряжение (гидрид на два вольта), и имеем некую заявленную ёмкость в 1 мАч., а потом переходим на (вдвое) большее напряжение с той-же ёмкостью, то увеличивается-ли от этого эффективность? - будет-ли этот "блок питания" питать в два раза больше/дольше?

То-есть: обладает-ли литиевый аккумулятор (4В) энергией в два раза больше - чем гидридный (2В) с той-же ёмкостью?

Может-быть оные аккумуляторы потому и дёшевы - что, при той-же ёмкости, они, при вдвое меньшем напряжении, вдвое (естественно) меньше по размерам (и стоимости) и меньше вдвое по эффективности?

[>TEHb<]

Эффективность это вообще третье понятие. Первые два тоже не стоит путать: одно это ёмкость безотносительно напряжения, второе энергоёмкость. Считается в ВаттЧасах. И да, два аккумулятора запасут вдвое больше энергии.

[Телекот]

Ёмкость в ампер-часах останется прежней, а ёмкость в ватт-часах возрастёт.

[Килиманджаро]

Ну так правильнее сравнивать в ваттчасах энергию.

[Телекот]

Правильно так и так. К примеру если известно что нагрузка потребляет ток 1А от батареи ёмкостью 1А-час то сразу видно что при полном заряде будет работать 1 час. Мощность не на всех нагрузках указана. Но зная азы то нет разницы в каких единицах измерять ёмкость.

[Килиманджаро]

В ваттчасах правильнее потому что можно сравнивать энергию аккумаляторов с разными напряжениями и токами.

[Телекот]

Обычно при покупки нового аккумулятора здравомыслящие люди покупают аккумуляторы того же напряжения как и был. И сравнивать проще по току.
Пример, если взять 2 батареи одинаковой ёмкостью по мощности, но на разное напряжение то для одного потребуется ставить ещё и DC/DC преобразователь и он проиграет.
Даже если разрабатывать своё устройство, любой здрвомыслящий человек будет применять аккумулятор на нужное ему напряжение и при покупке сравнивать проще по току.

[Килиманджаро]

[uquote="Телекот",url="/foruчviewtopic.php?p=4636340#p4636340"]Ёмкость в ампер/часах останется прежней, а ёмкость в ватт/часах возрастёт.[/uquote]
Не а/ч а а*ч и не вт/ч а вт*ч. Граматей бл.... деревенский. Амперы батареи могут в течении часа отдавать одинаковые а вот количество часов в течении которых они отдают амперы - разные. Это и есть емкость.

Сравни например емкость энергии батареи электромобилей с разными напряжениями, в а*ч. Заморишься сравнивать.

[Телекот]

Зачем мне или кому то другому батареи не на то напряжение , мне всегда нужны батареи на нужное напряжение. А их проще сравнивать по току, по этому и большинство производителей указывают именно в таких единицах, их может сравнить даже гуманитарий. А если у тебя проблемы с сравнением то обратись в школу или просто почитай учебник математики.

[Килиманджаро]

Эти производители тупорылые. Есть напряжение батареи и ее емкость в вт*ч, а ток современный литий может отдать и 1 ампер и 1000 ампер и ничего батарейке не будет. На мобильнике стоит батарея например 3000 ма*ч. Но это не значит что мобильник три ампера потребляет.

Ты даже не отличаешь а/ч от а*ч и прилепливаешь к а/ч емкость батареи. Деревня одним словом.

[Телекот]

Один ты у нас самый умный, как.... Где появляешься там темы заполняются мусором.

[Килиманджаро]

Ну так а чего ты позоришься то с а/ч в качестве обозначения емкости батареи))). Это не емкость энергии батареи так как здесь нет участия дополнительно величины напряжения.

[Телекот]

Если тебя так это раздражает такой знак разделяющий слова то это не долго исправить, все остальные поняли.
Могу просто пробел поставить, или тебе для понимания нужна именно звёздочка?
Может в DC/DC тоже косую черту исправить на звёздочку?
К сожалению знака умножения на клаве нет.
https://www.google.com/search?q=%D0%B7% ... B16BAgqEAE
Можно конечно вставит ×, но это долго.

[Килиманджаро]

Опять юлишь?))
/ : ÷ это все знаки деления.
Тот кто тебя понял такая же деревня как и ты.

[Телекот]

Значит текст DC/DC означает что DС делённое на DC?
Ну что же будем искать знак умножения.
Знак ± это Alt+0177, знак ° это Alt+0176.