Похоже, я-таки ушатал УЗ-излучатель.
Все детальки на печатной плате исправны, все соединения наличествуют, а генерации нет...
Её нет ни в моей доработанной схемке, ни в заводском состоянии.
catBot, вот хотел я написать тебе, чтобы не включал блокировочную емкость в среднюю точку коллекторных обмоток...
Ведь дросселек конструктор в той цепи не зря поставил, как я полагаю, для уменьшения сквозных токов в моменты переключения транзисторов.
Транзисторы хорошо проверил? КТ940 на старости лет бывает страдают обрывом Б-Э - так что на это обрати тоже внимание.
Потом по самой затее поднять мощность. Тут, ведь, еще один подводный камень есть. Поднять значительно мощность можно только поднятием напряжения питания. Поднимутся и токи через коллекторные обмотки. Но если автор выбрал параметры трансформатора оптимальные для своего случая, то в случая значительного повышения напряжения возможен просто вход магнитопровода в насыщение. Хотя в автогенераторных схемах это автоматически должно привести просто к возрастанию частоты генерации.
Так что, не всё так просто, если в лоб идти...
Транзисторы выпаивал и проверял отдельно. У того, что в позиции Q1 величина h21 == 120, у того, что в Q2 величина h21 == 110.
Снятие пары моих керамических блокировочных, а так же возврат C8 (47nF) параллельно Q2 и перестройка "пробки" обратно на 80kHz, - не восстанавливают генерацию.
Мне кажется, - есть только два возможных объяснения:
обрыв внутри коробки излучателя или его кабеля
промокание кристалла-излучателя
Какая должна быть ёмкость исправного УЗ-излучателя?
Трансформатор - в броневом сердечнике, с зазором под ~два миллиметра.
[uquote="catBot",url="/forum/viewtopic.php?p=4640188#p4640188"]Какая должна быть ёмкость исправного УЗ-излучателя?[/uquote] Вопрос к месту, ответ, скорее всего, можно найти только эмпирическим путём.
К вопросу "намокает?"... зубы из металлокерамики вроде как не разбухают и не растворяются. А если бы в теле излучателя присутствовала вода, то, то на УЗ частотах было бы заметное шунтирование сигнала с преобразователя (не путать с нагрузкой).
В общем, тестер RCL и осциллограф в помощь.
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
И форму сигнала на УЗ частоте увидишь, и напряжение, и частоту...
Подбирай компоненты, настраивай... какие вопросы?
Для предварительного подбора совсем недорогие измерители RCL, типа такого:
Кстати, и резисторы перед установкой не лишне проверить. Вот только пару дней назад отыскал у себя резисторы на 3 Ом для стабилизатора тока. По цветовой маркировке.
Двухваттные оказались соответствующие, а одноваттные показали сопротивление ок. 3,75 Ом.
Добавлено after 21 minute 6 seconds:
Кстати, Сэмочка, это для тебя, на всякий случай, чтоб у тебя не случилось приступа соблазна написать, бу4дто у меня самого ничего нет из мною перечисленного:
[uquote="сэм",url="/forum/viewtopic.php?p=4640232#p4640232"]Дундук, у него не запускается генератор, ты только отражение своей морды можешь увидеть в осциллографе.[/uquote] Если ТС уверен в своей схеме, то ко мне какие вопросы? Я сейчас полезу анализировать всю схему?
Моё дело тут - подсказать, какими методами можно отыскать неисправности и настроить девайс. И предостеречь от грубых ошибок.
Что-то не так?
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
[uquote="сэм",url="/forum/viewtopic.php?p=4640210#p4640210"]Я думаю, дело в трансе[/uquote]
Все обмотки "звонятся" правильно, замыканий (межобмоточных) нет. Межвитковые - не успел измерить их индуктивности до вмешательства в схему...
[uquote="сэм",url="/forum/viewtopic.php?p=4640242#p4640242"]Хек, ну и какими методами и как можно проверить исправность излучателя?[/uquote] Да поставить напротив любой УЗ-приёмник, подать на излучатель сигнал с простейшего генератора на МС с однотактным выходом на MJOSFET в ключевом режиме - даже на дисплее мультиметра будет видно наличие сигнала.
Чё, трудно догадаться?
[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=4640241#p4640241"]Обмотки могут и звониться правильно. Но в индуктивностях важны и направление витков, и в правильном подключении "начало - конец" обмоток.[/uquote] Я их не перепаивал!
[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=4640252#p4640252"][uquote="сэм",url="/forum/viewtopic.php?p=4640242#p4640242"]Хек, ну и какими методами и как можно проверить исправность излучателя?[/uquote] Да поставить напротив любой УЗ-приёмник, подать на излучатель сигнал с простейшего генератора на МС с однотактным выходом на MJOSFET в ключевом режиме - даже на дисплее мультиметра будет видно наличие сигнала.
Чё, трудно догадаться?
УЗ.png
[/uquote]
Какой сигнал , какой приемник на УЗ излучателе если генератор не фурычит, ваще маразм технический
Bot, попробуйте создать явную ассиметрию схемы для лучшего запуска, в базах один резистор уменьшить другой увеличить раза в 1,5. Может кондер вдобавок небольшой подключить между б и э
.
[uquote="сэм",url="/forum/viewtopic.php?p=4640257#p4640257"][uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=4640252#p4640252"][uquote="сэм",url="/forum/viewtopic.php?p=4640242#p4640242"]Хек, ну и какими методами и как можно проверить исправность излучателя?[/uquote] Да поставить напротив любой УЗ-приёмник, подать на излучатель сигнал с простейшего генератора на МС с однотактным выходом на MJOSFET в ключевом режиме - даже на дисплее мультиметра будет видно наличие сигнала.
Чё, трудно догадаться?
УЗ.png
[/uquote]
Какой сигнал , какой приемник на УЗ излучателе если генератор не фурычит, ваще маразм технический
Bot, попробуйте создать явную ассиметрию схемы для лучшего запуска, в базах один резистор уменьшить другой увеличить раза в 1,5. Может кондер вдобавок небольшой подключить между б и э
.[/uquote] Слышь, ты, придурок, такой генератор для проверки работоспособности излучателя:
одна логическая МС и один каскад на корпусном MOSFET на выходе. Для тебя это открытие, что ли?
Ты ТС помочь желаешь или на меня полаять?
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)