Прошивка от mega164p в mega164pa

[Dormedont]

Здравствуйте.
Извиняюсь за глупый вопрос заранее.
Из контроллера 164p скачана прошивка в виде .hex и .eep файлов и при попытке прошить её в новый контроллер обнаружил, что он 164pa.
Новый контроллер изначально очень неохотно подключался к программатору, раза с десятого прочитался (ожидаемо пустой) и после попытки записать в него hex больше не хочет подавать признаков жизни.
Вопросов два: возможно ли его оживить и должен ли 164pa работать с прошивкой от 164p?

[smacorp]

Dormedont, можно ли его оживить зависит от того как и чем Вы его прошивали (могли сжечь физически или испортить фьюзы), а прошивка из 164р в 164ра работать должна - функционально это одинаковые МК, различающиеся некоторыми электрическими параметрами - у РА, например, меньше потребляемый ток из-за меньшего размера кристалла (гуглите аппнот AVR527).

А вообще, нужно проверить действительно ли прошивка со старого контроллера слилась. Если он был залочен, у Вас только "видимость прошивки".

[Dormedont]

Прошивка слилась, это видно в HEX редакторе, рабочий контроллер продолжает работать.
Прошивал usbasp программатором внутрисхемно.
Смущает, что в отличие от оригинального контроллера, новый очень нестабильно коннектился с программатором, хотя все подключения идентичны.
При чтении пустого контроллера было такое сообщение:

[Ivanoff-iv]

Программатору без разницы какой контроллер читать - хоть записанный, хоть залоченный, хоть пустой
залоченный выдает в файл стройную последовательность - её сразу видно, а пустой - это частный случай прошитого, просто прошит он состоянием FF FF FF FF
Проблемы при записи могут быть как от плохого контакта, нестабильного питания, так и от неисправного МК
Попробуй припаять прямо на ноги прошиваемго микроконтроллера керамический конденсатор - в ряде случаев это помогает

[Adrift]

[uquote="Ivanoff-iv",url="/forum/viewtopic.php?p=4644611#p4644611"]Проблемы при записи могут быть как от плохого контакта, нестабильного питания, так и от неисправного МК[/uquote]Скорее от фьюзов, мк может просто работать слишком медленно.

[Dormedont]

[uquote="Ivanoff-iv",url="/forum/viewtopic.php?p=4644611#p4644611"]Программатору без разницы какой контроллер читать - хоть записанный, хоть залоченный, хоть пустой
залоченный выдает в файл стройную последовательность - её сразу видно, а пустой - это частный случай прошитого, просто прошит он состоянием FF FF FF FF
Проблемы при записи могут быть как от плохого контакта, нестабильного питания, так и от неисправного МК
Попробуй припаять прямо на ноги прошиваемого микроконтроллера керамический конденсатор - в ряде случаев это помогает[/uquote]

Вот это важная информация, я думал лоченный вообще читаться не будет.
Родной контроллер я читал, просто подпаявшись на специально предназначенные для этого контактные площадки рядом с микросхемой.
А новый я как уже только не подключал, и на плате, и подняв все ноги, кроме питания и кварца, и без кварца, и совсем на воздухе. Программа выдает сообщение, что не видит контроллер совсем, но шевеление на ногах осциллографом вижу, значит программатор живой.
Пойду расчехлять тритон, он, оказывает тоже умеет этот контроллер шить.

[uquote="Ivanoff-iv",url="/forum/viewtopic.php?p=4644611#p4644611"]Проблемы при записи могут быть как от плохого контакта, нестабильного питания, так и от неисправного МК[/uquote]Скорее от фьюзов, мк может просто работать слишком медленно.

Вот при первом включении похоже так и было, но теперь вообще тишина:

[Ivanoff-iv]

Да, от фьюзов тоже может, но в этом случае контроллер вообще не определится, а не так, что сегодня хочу, завтра не хочу... (если фьюзы не менял, конечно же...)

Фьюзами можно полностью отключить тактирование (точнее перевести его на отсутствующий источник - кварц или генератор) или снизить его настолько, что мк не будет успевать обработать команды от программатора (тактирование от WDT с делением его частоты на 8 ), в этом случае программатор перестаёт видеть МК.
Так-же фьюзами можно отключить порт ИСП или ногу ресет - в этом случае МК тоже станет недоступным для обычного внутрисхемного программатора.

Повторю - если фьюзы не менял и МК перестал видеться, то виноваты скорее всего* не они.
*"скорее всего" - это потому, что бывали случаи повреждения фьюзов при попытке шить/читать МК при некачественном соединении проводов, но это редко.

[АлександрЛ]

Новый контроллер- не означает "исправный".. Да и USBASP это, всего лишь "упрощённые костыли". Я как-то писал штук 20 Тини13-х, через "пять проводков", так не записалось половина микросхем.. Приехал TL866, и спокойно записал все эти "незаписавшиеся" микросхемы.

[Ivanoff-iv]

ХЗ меня ни самодельный, ни китайский ЮСБАСПы ни разу не подводили... разве что сам лочил по началу, это да, случалось...
и случалось, что при попытке работы с I2C флешкой были сбои, но они исправлялись конденсатором на питании микросхемы и небольшим конденсатором на ноге чип+селект (ресет) (прошивка программатора была модифицирована для работы с микросхемами памяти)

[АлександрЛ]

А вы писали десятки микросхем?

[Dormedont]

Мужики, всем спасибо за советы, подключил тритон и все записалось, а я уж начал на чипидип грешить, думал продали мне мертвую микросхему.
Теперь надо разбираться со фьюзами, ибо кварц молчит.
Подскажите, считанные extremburner-ом фьюзы можно как-то интерпретировать в вид, подходящий для записи тритоновской софтиной?

[shonty]

[uquote="АлександрЛ",url="/forum/viewtopic.php?p=4644653#p4644653"]А вы пмсали десятки микросхем?[/uquote]
Программирую в Notepad++.
По F5 запускается BAT-скрипт, который сначала компилирует, а потом, если скомпилилось, отправляет через ЮСБАСП на контроллер, на стенд..
Эти движения руки на столько привычны в последовательности Ctrl+S а потом F5, что даже представить не могу сколько раз за проект я перешиваю контроллер.. может тысячу, может тысячи..))

Проблем не возникало

[АлександрЛ]

У меня тоже, лет 10, всё писалось через "пять проводков", без проблем.. А вот однажды "возникло"..

[Ivanoff-iv]

Dormedont, держи: https://www.engbedded.com/fusecalc/

[Dormedont]

[uquote="Ivanoff-iv",url="/forum/viewtopic.php?p=4644661#p4644661"]Dormedont, держи: https://www.engbedded.com/fusecalc/[/uquote]
Спасибо, подобрал нужную комбинацию галочек под свои буквы:).

Всем спасибо, мужики, зашуршала железка!
Жаль не могу пока вам в карму плюсиков наставить, читаю давно, а вот обращаюсь за помощью первый раз.

ЗЫ: USBAsp программатор оказался полурабочим, читать у него кое как получается, а вот писать и стирать - совсем нет.

[Ivanoff-iv]

там можно сразу буквы вписать и галочки сами расставятся...

[shonty]

ЗЫ: USBAsp программатор оказался полурабочим, читать у него кое как получается, а вот писать и стирать - совсем нет.

Бывает такое. Возможно рабочий, но прошивка кривая. У меня 3 USBAsp-а, в одном пришлось прошивку сменить. Но что бы сменить нужен 2-й USBAsp))
Сейчас один вообще перешил под LGT8f328p.

[Dormedont]

[uquote="Ivanoff-iv",url="/forum/viewtopic.php?p=4644694#p4644694"] там можно сразу буквы вписать и галочки сами расставятся...[/uquote]
Да, когда я почти подобрал, появилась такая мысль, но почему-то не сработало, видимо глюк.

[АлександрЛ]

Я, обычно, пользуюсь вот этим калькулятором фьюзов:
http://homes-smart.ru/fusecalc/

Спойлер

Здесь можно вписать нужные буквы и получить биты, или отметить биты, и получить буквы. А так же выбрать "прямые" или "инверсные" фьюзы принимает ваш программатор.

зы.. Буквы мне нравятся больше- тут не нужно думать на счёт "прямого" или "инверсного" представления фьюзов.

[smacorp]

Какие буквы вы тут все вписываете ? Вы 0xE5 и 0xFF буквами называете?