Прошивка от mega164p в mega164pa

Dormedont

Здравствуйте.
Извиняюсь за глупый вопрос заранее.
Из контроллера 164p скачана прошивка в виде .hex и .eep файлов и при попытке прошить её в новый контроллер обнаружил, что он 164pa.
Новый контроллер изначально очень неохотно подключался к программатору, раза с десятого прочитался (ожидаемо пустой) и после попытки записать в него hex больше не хочет подавать признаков жизни.
Вопросов два: возможно ли его оживить и должен ли 164pa работать с прошивкой от 164p?

Реклама

smacorp

Dormedont, можно ли его оживить зависит от того как и чем Вы его прошивали (могли сжечь физически или испортить фьюзы), а прошивка из 164р в 164ра работать должна - функционально это одинаковые МК, различающиеся некоторыми электрическими параметрами - у РА, например, меньше потребляемый ток из-за меньшего размера кристалла (гуглите аппнот AVR527).

А вообще, нужно проверить действительно ли прошивка со старого контроллера слилась. Если он был залочен, у Вас только "видимость прошивки".

Реклама

Dormedont

Прошивка слилась, это видно в HEX редакторе, рабочий контроллер продолжает работать.
Прошивал usbasp программатором внутрисхемно.
Смущает, что в отличие от оригинального контроллера, новый очень нестабильно коннектился с программатором, хотя все подключения идентичны.
При чтении пустого контроллера было такое сообщение:

Ivanoff-iv

Программатору без разницы какой контроллер читать - хоть записанный, хоть залоченный, хоть пустой
залоченный выдает в файл стройную последовательность - её сразу видно, а пустой - это частный случай прошитого, просто прошит он состоянием FF FF FF FF
Проблемы при записи могут быть как от плохого контакта, нестабильного питания, так и от неисправного МК
Попробуй припаять прямо на ноги прошиваемго микроконтроллера керамический конденсатор - в ряде случаев это помогает

Реклама

Adrift

[uquote="Ivanoff-iv",url="/forum/viewtopic.php?p=4644611#p4644611"]Проблемы при записи могут быть как от плохого контакта, нестабильного питания, так и от неисправного МК[/uquote]Скорее от фьюзов, мк может просто работать слишком медленно.

Реклама

Dormedont

[uquote="Ivanoff-iv",url="/forum/viewtopic.php?p=4644611#p4644611"]Программатору без разницы какой контроллер читать - хоть записанный, хоть залоченный, хоть пустой
залоченный выдает в файл стройную последовательность - её сразу видно, а пустой - это частный случай прошитого, просто прошит он состоянием FF FF FF FF
Проблемы при записи могут быть как от плохого контакта, нестабильного питания, так и от неисправного МК
Попробуй припаять прямо на ноги прошиваемого микроконтроллера керамический конденсатор - в ряде случаев это помогает[/uquote]

Вот это важная информация, я думал лоченный вообще читаться не будет.
Родной контроллер я читал, просто подпаявшись на специально предназначенные для этого контактные площадки рядом с микросхемой.
А новый я как уже только не подключал, и на плате, и подняв все ноги, кроме питания и кварца, и без кварца, и совсем на воздухе. Программа выдает сообщение, что не видит контроллер совсем, но шевеление на ногах осциллографом вижу, значит программатор живой.
Пойду расчехлять тритон, он, оказывает тоже умеет этот контроллер шить.

Adrift писал(а):[uquote="Ivanoff-iv",url="/forum/viewtopic.php?p=4644611#p4644611"]Проблемы при записи могут быть как от плохого контакта, нестабильного питания, так и от неисправного МК[/uquote]Скорее от фьюзов, мк может просто работать слишком медленно.

Вот при первом включении похоже так и было, но теперь вообще тишина:

Реклама

Ivanoff-iv

Да, от фьюзов тоже может, но в этом случае контроллер вообще не определится, а не так, что сегодня хочу, завтра не хочу... (если фьюзы не менял, конечно же...)

Фьюзами можно полностью отключить тактирование (точнее перевести его на отсутствующий источник - кварц или генератор) или снизить его настолько, что мк не будет успевать обработать команды от программатора (тактирование от WDT с делением его частоты на 8 ), в этом случае программатор перестаёт видеть МК.
Так-же фьюзами можно отключить порт ИСП или ногу ресет - в этом случае МК тоже станет недоступным для обычного внутрисхемного программатора.

Повторю - если фьюзы не менял и МК перестал видеться, то виноваты скорее всего* не они.
*"скорее всего" - это потому, что бывали случаи повреждения фьюзов при попытке шить/читать МК при некачественном соединении проводов, но это редко.

АлександрЛ

Новый контроллер- не означает "исправный".. Да и USBASP это, всего лишь "упрощённые костыли". Я как-то писал штук 20 Тини13-х, через "пять проводков", так не записалось половина микросхем..

Приехал TL866, и спокойно записал все эти "незаписавшиеся" микросхемы.

Ivanoff-iv

ХЗ меня ни самодельный, ни китайский ЮСБАСПы ни разу не подводили... разве что сам лочил по началу, это да, случалось...
и случалось, что при попытке работы с I2C флешкой были сбои, но они исправлялись конденсатором на питании микросхемы и небольшим конденсатором на ноге чип+селект (ресет) (прошивка программатора была модифицирована для работы с микросхемами памяти)

АлександрЛ

А вы писали десятки микросхем?

Dormedont

Мужики, всем спасибо за советы, подключил тритон и все записалось, а я уж начал на чипидип грешить, думал продали мне мертвую микросхему.
Теперь надо разбираться со фьюзами, ибо кварц молчит.
Подскажите, считанные extremburner-ом фьюзы можно как-то интерпретировать в вид, подходящий для записи тритоновской софтиной?

shonty

[uquote="АлександрЛ",url="/forum/viewtopic.php?p=4644653#p4644653"]А вы пмсали десятки микросхем?[/uquote]
Программирую в Notepad++.
По F5 запускается BAT-скрипт, который сначала компилирует, а потом, если скомпилилось, отправляет через ЮСБАСП на контроллер, на стенд..
Эти движения руки на столько привычны в последовательности Ctrl+S а потом F5, что даже представить не могу сколько раз за проект я перешиваю контроллер.. может тысячу, может тысячи..))

Проблем не возникало

АлександрЛ

У меня тоже, лет 10, всё писалось через "пять проводков", без проблем.. А вот однажды "возникло"..

Ivanoff-iv

Dormedont, держи: https://www.engbedded.com/fusecalc/

Dormedont

[uquote="Ivanoff-iv",url="/forum/viewtopic.php?p=4644661#p4644661"]Dormedont, держи: https://www.engbedded.com/fusecalc/[/uquote]
Спасибо, подобрал нужную комбинацию галочек под свои буквы:).

Всем спасибо, мужики, зашуршала железка!
Жаль не могу пока вам в карму плюсиков наставить, читаю давно, а вот обращаюсь за помощью первый раз.

ЗЫ: USBAsp программатор оказался полурабочим, читать у него кое как получается, а вот писать и стирать - совсем нет.

Ivanoff-iv

там можно сразу буквы вписать и галочки сами расставятся...

shonty

Dormedont писал(а):ЗЫ: USBAsp программатор оказался полурабочим, читать у него кое как получается, а вот писать и стирать - совсем нет.

Бывает такое. Возможно рабочий, но прошивка кривая. У меня 3 USBAsp-а, в одном пришлось прошивку сменить. Но что бы сменить нужен 2-й USBAsp))
Сейчас один вообще перешил под LGT8f328p.

Dormedont

[uquote="Ivanoff-iv",url="/forum/viewtopic.php?p=4644694#p4644694"]

там можно сразу буквы вписать и галочки сами расставятся...[/uquote]
Да, когда я почти подобрал, появилась такая мысль, но почему-то не сработало, видимо глюк.

АлександрЛ

Я, обычно, пользуюсь вот этим калькулятором фьюзов:
http://homes-smart.ru/fusecalc/

Спойлер

Здесь можно вписать нужные буквы и получить биты, или отметить биты, и получить буквы. А так же выбрать "прямые" или "инверсные" фьюзы принимает ваш программатор.

зы.. Буквы мне нравятся больше- тут не нужно думать на счёт "прямого" или "инверсного" представления фьюзов.

smacorp

Какие буквы вы тут все вписываете ? Вы 0xE5 и 0xFF буквами называете?