Мелкие вопросы по УНЧ.

[As]

R1 снижает уровень шумов при вращении регулятора, в принципе, можно и без него... Может так же использоваться для изменения формы зависимости громкости от угла поворота резистора. Конденсатор на выходе защищает последующие устройства от постоянной составляющей на выходе ОУ...

[ssc]

R1 снижает уровень шумов при вращении регулятора, в принципе, можно и без него...

..уровень шумов он не снижает, он ускоряет процесс перезарядки С3, если движок регулятора находится в верхнем положении и изменяет закон регулирования - он становится близким к антилогарифмическому..с точки зрения ускорения перезарядки в нем смысла ноль, ибо сопротивление потенциометра на порядок меньше номинала этого резистора, с точки зрения изменения зависимости регулирования - тоже сомнительно..слишком велик номинал, обычно выбирают примерно 2/3 от сопротивления потенциометра..

[Муркиз]

Снижает. Только шумы от треска переменника он снижает, написано же прямым текстом. И это так.

[ssc]

И это так.

..блажен тот, кто верует в эту чушь..

.."шумы от треска переменника" могут быть больше тогда, когда через регулятор, включенный потенциометром, течет постоянная составляющая - или, проще говоря, протекает постоянный ток, пусть даже и незначительный - в этом случае даже кратковременная потеря контакта движка вызывает потрескивания - здесь же постоянная составляющая отсечена как на входе, так и на выходе - поэтому смысла в этой экибане - ровно ноль..

..а вообще, если переменник начал трещать - все эти ваши костыли ему как мертвому припарки - либо чистка, либо замена..

..хватит уже чушь пороть, ей больно..
..а хуже всего то, что малоопытные радиогубители читают подобную ересь и свято в нее верят..

[As]

...Тут ещё нужно учитывать фактор устойчивости ОУ... При потере контакта в резисторе усиление каскада резко меняется, некоторые ОУ реагируют на это. Как пример могу привести предвариловку всё той же Радиотехники-101: в штатном включении ОУ резисторы хоть немного - но трещат при вращении, при замене конденсаторов коррекции на рекомендованный производителем номинал - треск исчезает полностью, даже у неисправного резистора, т.е. в месте потери контакта исчезает звук - но треска нет... Далее: электролитический конденсатор с полным отсутствием каких-либо утечек вряд ли существует... Т.е. и из этих соображений резистор тут полезен, хотя и не очень нужен... (и вообще - деталь копеечная, пусть будет, вреда от неё нет, польза, возможно, есть, а если и нет - что с того?! )

[ssc]

...Тут ещё нужно учитывать фактор устойчивости ОУ... При потере контакта в резисторе усиление каскада резко меняется, некоторые ОУ реагируют на это.

..это не про нас - смотрим исходную схему:



..регулятор не находится в цепи ООС или ПОС, поэтому "фактору устойчивости ОУ" насрать на эти трески..

Как пример могу привести предвариловку всё той же Радиотехники-101: в штатном включении ОУ резисторы хоть немного - но трещат при вращении, при замене конденсаторов коррекции на рекомендованный производителем номинал - треск исчезает полностью, даже у неисправного резистора, т.е. в месте потери контакта исчезает звук - но треска нет

..я такого не замечал - пока не выкинул этот мусор на помойку, превариловка У101 у меня отлично работала с корректирующей емкостью 15 пик, отсюда следует простой вывод - у тебя просто говенные ОУ стоят - возможно, заводской брак..второй момент - там абсолютно тупая разводка с косячной землей - 2 пореза и 2 перемычки решают эту проблему насмерть..

..вот там в темброблоке желательно перестраховаться от переходного процесса, вызванного обрывом в потенциометре - для этих целей там стоит резистор R15 (470 кОм) - чрезмерно уменьшать его сопротивление не стоит, так как в этом случае сужается диапазон регулировки тембра..



..второй косяк У101 - в номинале резистора по входу - он должен быть много меньше (в несколько раз или на порядок) собственного входного сопротивления ОУ...чтобы сохранить желаемое входное сопротивление (1мегОм - в котором, собственно, и нет необходимости), следует использовать ОУ с полевиками на входе и меньшими входными токами..

Далее: электролитический конденсатор с полным отсутствием каких-либо утечек вряд ли существует... Т.е. и из этих соображений резистор тут полезен, хотя и не очень нужен..

..бесполезен абсолютно - его номинал слишком велик для того, чтобы как-то влиять на что-то - он больше даже полностью введенной части переменного резистора, поэтому все процессы. связанные с перезарядкой конденсатора и прочая будут протекать без участия спорного резистора..

и вообще - деталь копеечная, пусть будет, вреда от неё нет, польза, возможно, есть, а если и нет - что с того?!

..да ничего - канешна, пусть стоит - давай еще с десяток натолкаем в разные места - пусть стоят..когда коту делать нехер - он яйца лижет..

[Муркиз]

Когда речь идёт о усилителях и случаях вообще, то не стоит ограничиваться частным случаем конкретно вот этой схемы.
Специалист должен это понимать, о чем речь идёт. И нет смысла ставить их во все подряд - а бывают случаи, когда есть неисправный потенциометр, который не удается реанимировать, а заменить его нечем.
Или пока нечем. Вот тут такой прием может выручить. Особенно на старой ламповой технике. Раза в два треск уменьшает.
И это не панацея - априори ставить их везде.

[GubaRewa]

Вопрос, для УНЧ нужен трансформатор с вторичной обмоткой 27 В, дающей постоянку +40 В. У меня трансорматор с обмоткой 16 В, можно ли собрать выпрямитль с удвоением напряжения. Обмотка с сечением 1,56 кв.мм.

[сэм]

Можно, но кондеры нужно по емкости поболее брать

[sergeisams]

[uquote="сэм",url="/forum/viewtopic.php?p=4673279#p4673279"]кондеры нужно по емкости поболее брать[/uquote]
Не просто поболее, а посчитать

Емкость выбирается из условия C=100xI2/U1(мкФ)(Из книги "300 схем источников питания", Г.Шрайбер). С1=С2, I2 - сила тока нагрузки,U1-напряжение на входе удвоителя..Напряжение на С1 =1,5U1, С2 = 3U1, обратное напряжение диодов = 3U1..

[GubaRewa]

Какой транзистор отвечает за симметрию питания?

[сэм]

R39 в большей степени, и куча R в меньшей степени

[Муркиз]

А R34 в какой степени будет числиться ?

[GubaRewa]

R34 подстроил - теперь половина. Дело ещё в том, что у меня питание 20 В вместо 40, поэтому от недостатка питания усилитель при увеличении громкости входит в возбуд. Ток покоя лишь 8 мА.
«При пониженном питании может получиться пониженный ток покоя, что провоцирует возбуждение (ООС на нелинейности (в районе "ступеньки") превращает усилитель в релаксационный генератор)».

Добавлено after 9 hours 7 minutes 43 seconds:
Переделка выпрямителя в удвоение напряжения.


Добавлено after 3 hours 41 minute 18 seconds:
Но лучше поставить ТС-90.

[Nikson1]

[uquote="GubaRewa",url="/forum/viewtopic.php?p=4674961#p4674961"]Но лучше поставить ТС-90.[/uquote]
Даже можно легко домотать на нем недостающее напряжение . И время займет не более часа . Только желательно мотать все в одном направлении как у заводского исполнения .
Все эти схемы удвоения применяются в основном для низкотоковой нагрузки и имеют свои плюсы и минусы .
Это мои излюбленные вещи для ламповых усилителей мощности в передающих системах , где ток нужен всего 1-1.5 ампера , а напряжение результата нужно порядка 2500 вольт .
Из минусов схем удвоения , это нужен тщательный подбор электролитов и диодов большей мощности , ну и при появлении пульсаций , из за неправильного монтажа можно получить как у Вас релакс и кучу кривых пульсаций на выходе .
Итог , делайте обычный мостовой режим с обычным трансформатором , с нужными обмотками и будет Вам счастье.

[GubaRewa]

Я, как в своё время Ленин, пошёл по другому пути. В трансформаторе была обмотка двойным проводом, я разъединил, перекинул концы, и получил удвоение напряжения. Теперь появились лишних 3 вольта. 43 вместо 40. Как уменьшить напряжение? Гасящий резистор при большой громкости будет вносить искажения.

[Krismi70]

а если напряжение сети изменится ????
поставь транзисторный "отниматель" - стабилитрон между Б-К
-----
но 43 - это на фоне 40 немного совсем...."и так пойдёт"

[GubaRewa]

А если попробовать вместо стабилитронов Д814Д поставить два Д815Д, и увеличить ток стабилизации до 320 мА, поставив вместо R37 680 Ом, 51 Ом? Он должен сажать напряжение.

[K.Vladimir]

Второй стабилитрон будет просто смотреть на первый, пока первый, у которого "срабатывание" будет первым, не уйдет в обрыв

[Krismi70]

если попробовать вместо стабилитронов

а какое это имеет отношение к 43 В ???