Генератор из arduino

[shev1975]

[uquote="roman.com",url="/forum/viewtopic.php?p=4736678#p4736678"]чтобы просто
лучше режим FPWM...
там можно:
-менять частоту (ICR).
-менять скважность (OCR).[/uquote]
Так мне и нужна частота 25300Гц. FPWM я пытался визардом CVAVR настроить, он паразит мне 32кГц выдает, ошибка 19%. СТС частоту точнее выдает, с погрешностью 0,6%

[roman.com]

допустим мне нужны часы.
для этого мне надо чтобы таймер тикал каждую секунду.
т.е. мне нужна частота таймера = 1 герц.

для этого берём:
-ардуино. (мега328)
-таймер номер 1.
-режим номер 14. (быстрая ШИМ с верхним пределом счета ICR).

Код: Выделить всё

// Timer/Counter 1 initialization
// Clock source: System Clock
// Clock value: 31,250 kHz 
// Mode: Fast PWM top=ICR1
// OC1A output: Discon.
// OC1B output: Discon.
// Noise Canceler: Off
// Input Capture on Falling Edge
// Timer 1 Overflow Interrupt: Off
// Input Capture Interrupt: Off
// Compare A Match Interrupt: Off
// Compare B Match Interrupt: Off
TCCR1A=0x02; //WGM11=1, WGM10=0 
TCCR1B=0x1C; //WGM13=1, WGM12=1 //8.000.000 Hz/256 = 31250 Hz  
TCNT1H=0x00;
TCNT1L=0x00;

//unsigned int kor=31250;   // коррекция часы
ICR1H=(kor>>8);//регистр захвата - верхний предел счета = 31250 Hz / 31250 Hz = 1c
ICR1L=kor;     //регистр захвата - верхний предел счета = 31250 Hz / 31250 Hz = 1c
//ICR1H=0x00;  //регистр захвата - верхний предел счета = 31250 Hz / 31250 Hz = 1c
//ICR1L=0x00;  //регистр захвата - верхний предел счета = 31250 Hz / 31250 Hz = 1c

OCR1AH=0x00;
OCR1AL=0x00;
OCR1BH=0x00;
OCR1BL=0x00;

Итого:
-тактовая частота ардуино (мега328) = 8.000.000 Hz
-делитель ставим на 256. Получаем: 8.000.000 Hz/256 = 31250 Hz
-задаём верхний предел счёта ICR = 31250.
-получаем частоту таймера ровно 1 герц.

-если записать в OCR половину частоты таймера 31250/2=15625.
то получим на выходе чистый меандр частотой ровно 1 герц (и скважность 0,5).


аналогично можно настроить таймер практически любую частоту.

[OKF]

Рома, такие часы даже начинающие сейчас не делают.
Кварц плохой. Зачатую даже не кварц, а керамический резонатор. Неточный, нестабильный.

[Just_Fluffy]

да и я б не утверждала, что любую частоту....
Любую, но с погрешностью....
например, 987.0000 Гц со скважностью 0,5 чисто на таймере не получить....
Будет или 987.045Гц, или можно динамически играясь верхним пределом, например, в прерывании, получить среднюю частоту 987 герц, но с джиттером. И скважность там не будет 0.5
И чем выше будет требуемая частота , тем больше может быть погрешность.

[roman.com]

ну начинается))

-кварц не тот...
-ардуино не та...
-и вообще алгоритм неправильный...

всё... закидали тапками))

это был самый простой вариант.

ну предлагайте свой вариант.

[OKF]

[uquote="roman.com",url="/forum/viewtopic.php?p=4736689#p4736689"]допустим мне нужны часы.[/uquote]
Самый бюджетный вариант. Ядро от intrc, таймер 2 в асинхронном режиме с часовым кварцем.
Ну и резервное питание CR2032 через Шоттки и sleep режим при этом.
Китайцы ставят ds1302 c CR1220 и МК какой подешевле, обычно из 8051 семейства.
Но ты ещё и об индикации не забывай. Наиболее дешево обычные светодиоды. А лучше цветные. Через драйверы.

[shev1975]

[uquote="OKF",url="/forum/viewtopic.php?p=4736743#p4736743"]Самый бюджетный вариант. Ядро от intrc, таймер 2 в асинхронном режиме с часовым кварцем.
Ну и резервное питание CR2032 через Шоттки и sleep режим при этом.[/uquote]
Как дошло то до часов, изначально нужно было получить противофазный сигнал на двух выводах, для получения частоты 25300Гц. для питания ультразвукового излучателя.

[Jack_A]

А если меандр будет со скважностью не 2, а к примеру 1,999 - мир рухнет?
Если есть пара свободных пин (пинов?), то чтоб не зас@орять себе мозги хитросплетениями таймерных режимов - я бы в прерывании синхронно инвертировал бы эту пару бит путём XOR. И заняло бы у меня написание этого куска кода секунд 5.

[Just_Fluffy]

Jack_A, если МК умеет, то можно без ксора, писать единичку в PIN - оно инвертирует соответствующий бит в PORT... Причем, если писать несколько единичек - то будет атомарное изменение состояния

[shev1975]

В принципе я определился со своими хотелками, точно генерить частоту получится только в СТС или Normal режиме, но получить аппаратный противофазный сигнал не получится. Можно только в режиме Normal программно передергивать выходы. Всем спасибо, кто попытался помочь

[akl]

Ассемблер упорно генерирует число 9d. Почему у вас заносится 4e непонятно.
LDI LOW(8000000/25300/2-1)
OUT OCR0A, R17
OUT OCR0B, R17
Для получения противофазных импульсов попробуйте подключить один из каналов к выходу битом FOC0B, который специально для этого предназначен.
LDI R17,1<<COM0A0|1<<COM0B0|1<<WGM01
OUT TCCR0A, R17
Ldl r17,1<<FOC0B|1<<CS00
OUT TCCR0B, R17

[OKF]

[uquote="shev1975",url="/forum/viewtopic.php?p=4736752#p4736752"]Как дошло то до часов, изначально нужно было получить противофазный сигнал на двух выводах, для получения частоты 25300Гц. для питания ультразвукового излучателя.[/uquote]
До часов - это Роман в сторону увёл.)
А если один из выходов OCxA сначала установить через Set on Compare Match (другой через Clear), а затем запустить оба в режиме Toggle, не?
Во! akl правильно заметил.

Добавлено after 5 minutes 59 seconds:
[uquote="Jack_A",url="/forum/viewtopic.php?p=4736754#p4736754"]...я бы в прерывании синхронно инвертировал бы эту пару бит путём XOR. И заняло бы у меня написание этого куска кода секунд 5.[/uquote]
Можно и так, если в софт ничем особо не нагружен.

[roman.com]

[uquote="roman.com",url="/forum/viewtopic.php?p=4736689#p4736689"]и скважность 0,5[/uquote]
я сказал скважность...
неее... я имел ввиду заполнение 0,5

Screenshot_1.jpg

(48.15 КБ) 66 скачиваний

никого я никуда не уводил... вопрос был про таймер для ультразвука.

ещё не забываем про стабильность частоты. потому что излучатель ультразвука имеет резонанс...

Screenshot_2.jpg

(30.21 КБ) 57 скачиваний

-можно поставить в часы ds1302 но не хочется усложнять ))
-CR1220 не потянет... там нужен аккумулятор побольше))
-светодиоды не нужны... вместо них экран телефона.

Спойлер

[OKF]

[uquote="roman.com",url="/forum/viewtopic.php?p=4736867#p4736867"]-CR1220 не потянет... там нужен аккумулятор побольше))[/uquote]
Скажи это китайцам. Но прежде сам почитай и посчитай.
Почему то я всё время читаю roman.кош. Для тех кто не в курсе - это название горы в Крыму.

[roman.com]

мы в курсе что это название горы в Крыму.
причём самой высокой в Крыму.

следующий вопрос про стабильность.
-встроенный RС генератор нестабильный. может быть 8.000.000 Hz... а может быть 7.900.000 Hz... и т.д.
-кварц 8.000.000 Hz поставить можно. но для часов лучше часовой. на таймере 2. уже стоит)) стабильность часов заметно выше... в десятки раз. но до идеале пока не дотягивает. в телефоне стабильней.

[КотПротон]

Ну, кош - это временная стоянка или жилище у наших предков. На Алтае есть поселок Кош-Агач.

Добавлено after 2 minutes 10 seconds:

8.000.000 Hz поставить можно. но для часов лучше часовой.

У "часового" и "высокочастотного" кварцев примерно одинаковая точность. Вернее, точность конкретно указывается в наименовании кварца. Распространенная точность ±20 ppm. Реже встречается ±10 ppm. Точность ±5 ppm и менее - уже редкость.
(1 ppm = 0,000'001 долей частоты)

в телефоне стабильней.

Если отключите телефон от сотовой сети, увидите, что точность сильно-пресильно хуже стала. Мобилы синхронизируются по информации из сотовой сети.

[Jack_A]

[uquote="Just_Fluffy",url="/forum/viewtopic.php?p=4736765#p4736765"]Jack_A, если МК умеет, то можно без ксора, писать единичку в PIN - оно инвертирует соответствующий бит в PORT...[/uquote]
Вот именно - если умеет. Насколько помнит мой склероз, у старых моделей вроде АТ2313 (давно снятых с производства ) этой фичи нет.
Впрочем, тут речь идёт о вполне конкретной модели.

[roman.com]

да... мобилы синхронизируются по информации из сотовой сети...
как и компы по интернету... правда не каждый день.
но в компе всё равно часы стабильней... даже без интернета.

да... у "часового" и "высокочастотного" кварцев примерно одинаковая точность.
но у "часового" меньше потребление. получается экономней.

в принципе в ардуино "часовой" кварц работает сносно.
только стабильность плавает в зависимости от температуры.
может добавить коррекцию по температуре... благо датчик температуры уже подключен к ардуино.
надо подумать...

ещё можно сделать синхронизацию по интернету... NTP...
но делать так не рекомендуется ))

[КотПротон]

[uquote="roman.com",url="/forum/viewtopic.php?p=4736897#p4736897"]но в компе всё равно часы стабильней... даже без интернета.[/uquote]
Насколько помню, там обычный кварц с ±10 ppm, что дает менее секунды в сутки, в худшем случае, это около полуминуты за месяц.

Добавлено after 7 minutes 41 second:
Можно попробовать найти в продаже часовой кварц с ±5 ppm, что даст около 10 секунд в месяц, а это уже вполне хороший показатель.

PS. В моих наручных часах Casio Protrek PRW6000, которым уже 11 лет, стоит вероятно какой-то термостатированный кварц, потому что погрешность хода - всего лишь 15-20 секунд В ГОД! Я время на них поправляю раз в год, 31 декабря вечером.

[roman.com]

да... в компе примерно так и есть.
в компе часы убегают со временем... но не сильно... полуминуты за месяц где то.

я вытащил часовой кварц из часов.
в часах он работал стабильно. примерно как в компе.
в ардуино работает хуже. 10 секунд за сутки. и зависит от температуры в доме.
значит проблема в ардуино. наверное нужна термокомпенсация.

в старых часах типа электроника была функция подстройки частоты кварцевого генератора.
хотя я точно не знаю как там сделано... но факт в том что заходим в меню часов и подстраиваем частоту с точностью 0,1 секунда в сутки... как то так там было написано.
и да. действительно. помню поставил +0,3 секунды и часы у меня убегали на несколько секунд в месяц.
такие часы уже не выпускаются.