АлександрЛ писал(а):А то, что это другим неудобно- вам "типа всё равно"?
АлександрЛ, чтобы всем участникам форума было удобно, я, как вы могли заметить, встроил прямую ссылку на картинку, выданную хостингом, в специализированные форумом html-теги <img>, что даёт возможно видеть прямо на стрнице форума картинку в полном размере, предварительно не открывая её в отдельной странице. Почему у вас там что-то открылось - я не имею понятия, это вопрос возможностей вашего браузера или еще чего либо, что никак не касается обсуждения вопросов, поставленных в этой теме.
АлександрЛ писал(а):У меня генераторы на мосте Вина не вызывали проблем, а лампочку на 6 вольт 20 мА найти можно
АлександрЛ, мы все очень рады, что у вас все получилось с генератором на мосту Вина. Но, как вы смогли догадаться, речь здесь идёт о использовании в качестве фильтра упрощенного варианта двойного Т-моста, а также, как вы смогли прочесть, использовании АРУ на основе полевого транзистора в конкретной реализации. Именно такие исходные были даны, а не какие-либо другие варианты реализации и виды генераторов и базовых элементов системы АРУ.
Вы на какой из моих поставленных вопросов отвечаете?
Выйти на источник проблемы из-за которой не получается заставить систему стабилизации работать оказывается не так и просто.
Для надёжной генерации сигнала в генераторе на базе двойного Т-моста известно, что петлевое усиление обратной связи, применительно к условию Баркгаузена, должно быть теоретически равно A⋅β=1, где А - коэффициент усиления, β - коэффициент передачи моста. А также известно, что двойной Т-мост на частоте fср. имеет коэффициент передачи стремящийся к 0, а для других частот он стремится к 1. Отсюда следует, что коэффициент усиления должен быть достаточно большим, например, 80-100, а то и больше - в зависимости от точности сбалансированности моста и в зависимости от глубины нуля на f0.
На практике при отсутствующем в схеме JFET я выяснил, что генерация сигнала существует при значениях нижнего плеча делителя в пределах 7,6 кОм → ∞, что соответствует расчетным А = 2,31 и меньше. Причем генерация даже запускается если вообще удалить нижнее плечо делителя. Отсюда β получается 0,43 - достаточно большое значение, что может косвенно говорить о сильной несбалансированности моста вопреки заявлениям автора статьи, где и предлагается такая реализация моста.
НО это всё без JFET. Но, выяснив точку, где появляется генерация и где она исчезает и с учётом Rdson транзистора я пересчитал нижнее плечо делителя, гарантирующее запуск генерации, а дальше - в работу должна была вступать АРУ. Но, это не происходит, даже при последующей коррекции сопротивления нижнего плеча и за счёт подбора постоянного резистора R3 и за счет изменения шунтирующего сопротивления R5. Получается, что даже за счёт увеличения диапазона регулировки усиления, которое выполняет транзистор, это не оказывает такого влияния, чтобы система реагировала и ослабляла/увеличивала/стабилизировала амплитуду.
Также, как я уже говорил, пытался ускорить саму АРУ, но нет.
Никак не получается прийти к однозначному ответу в чём заключается проблема. Пока такие варианты: неправильный рабочий диапазон управления усилением, недостаточное усиление, медлительность/резкость АРУ за счёт мгновенного реагирования JFET (в отличии от инерционной нити лампочки), несбалансированность самого моста - недостаток такого упрощения фильтра, который и проявляется в невозможности работы АРУ.
Пока больше никаких догадок, но может кто ещё подскажет.
Пожалуйста:
