Так это же Ваш "питальник", Вам и искать ответ.

Добавлено after 4 minutes 52 seconds:
Вот "любая" схема, которая построена немного иначе:


Что теперь скажете?

Перед тем как согласится с ИИ , я смотрел такой даташит , Коля
И отличется от классического бустера только двумя ногами . Тоесть это и есть бустер .
1 . нога 5 отслеживает ноль синуса
2 нога 3 отслеживает напряжение синуса после моста ( нижняя половина поднята )

Вот и все . Все как сказал ИИ.

Я все более и более начинаю доверять ИИ . Нежели всяким спорщикам , вроде тебя

Это выбор каждого кому(чему) доверять, а кому не стоит. Лично я не доверяю такой системе, которая ещё совсем недавно рисовала по 6 пальцев на руке. Да и теперь её художества не лишены косяков.
А потом, я и не собирался спорить. Я просто показал, что существуют другие схемы корректоров и бустеров, которые совершенно не похожи на типовые решения.

L6562 3 нога контролирует выпрямленное пульсирующее напряжение. И при снижении ниже порога уменьшается частота генерации, при еще ниже вообще перестает. Если будет постоянка на входе ей пофиг будет, будет постоянку повышать и все. Отговорите меня что я неправ или я вот прям недавно все устройства какие есть для эксперимента запитаю от постоянки. Телеки приставки, ноутбуки, компы

Покажи . Я не видел другой топологии .
Кроме схем в даташитах микросхем есть графики , поясняющие работу .
В принципе они работают от постоянного напряжения , тоесть как простые бустеры .


На постоянке нечего корректировать , просто повышает до 380 в на конденсаторе .

В даташитах частота постоянна , шим уменьшает или увеличивает заполнение , пропускает такты . Но следит за напряжением выхода .
Это же не чим .

Ну я так примерно криво обрисовал, там зависимость напряжение- длительность. Ну вы понели

Показываю:
Корректоры коэффициента мощности AC/DC-источников питания. В самом конце статьи читаем про Безмостовой активный ККМ с Totem-Pole. Там и схемы с описанием имеются.

vlasovzloy, даже и пытаться не стану. Ваша техника - делайте с ней всё, что хотите.

Тотем пол это немного другое, более дорогое и сложное

Тем не менее, это корректор коэффициента мощности и он не похож на типовое решение. Вот вам и безоговорочная вера в ИИ.

Посмотрел .
Там же написано -

Тут не понимают как работает простой APFC , не то что такой мудреный . Сомнительно что в ближайшие годы такой можно увидить на практике . Только проекты , как базы на Луне и добыча трития

Добавлено after 3 minutes 22 seconds:


Скоро тебе легче станет на форумах


Гудбай андроид и смартфоны

Речь не о сложности и недостатках схем бустеров и корректоров коэффициента мощности. Речь о том, что это функционально различные устройства, поэтому схемотехника их может отличаться.

Что касается запретов и блокировок, то они никому не упростят жизнь, только усложнят методы их обхода.

Речь о том что адаптер ноутбука с apfc может работать от низковольтной постоянки.
О кстати вспомнил, есть микрухи hv9910b например, но она драйвер светодиодов, но можно же вместо дросмеля трансформатор поставить и с обмотки вторичное вам. Но зато от 8 до 450 вольт рабочее напряжение

Добавлено after 3 minutes 45 seconds:
Даже схемку нагуглил
https://elwo.ru/publ/svetodiody/svetodi ... 5-1-0-1190

да, это классический синхронный (полумостовой) бустер

у которого медленные Q3Q4 переворачивают бустерный полумост нужной стороной на полупериодах 50Hz,
тоесть эта схема кроме синхронного бустера реализует функцию мостового выпрямителя 50Hz


просто бустер с индуктором это эффективный способ повышать напряжение а apfc для своей работы как раз и требуется обеспечить потребление в том числе и на низковольтных участках 50Hz синусоиды, что наиболее просто и эффективно делается именно бустером да, можно придумать десятки вариантов схем apfc без бустера, но пока не получилось это сделать экономически обоснованно, получив преимущество перед бустерным вариантом

Просто задавят ИИ , ты же ему не веришь . А обходы тут как мертвому припарка

Попадались схемы ИИП без конденсатора после моста, они работают исключительно на выпрямленной синусоиде. Таким ИИП apfc вообще не нужен. Правда, у такого решения имеются свои существенные недостатки, поэтому применение они нашли в качестве малогабаритных зарядок для телефонов.

Лыко-мочало — начинай сначала.
Может работать, а может и не работать. Даже если он и будет работать, то уж точно не за счет наличия в его схеме apfc. Несмотря на общий с бустером принцип работы посредством поднятия выходного напряжения и даже одинаковое типовое схемное построение силовых цепей, функции у них совершенно разные и на постоянном входном напряжении apfc не работает.

Для тех, кто доверяет ИИ-шинице вот её ответ на этот вопрос:

Помню несколько лет назад удивлялся, обнаружив в умных розетках бестрансформаторное питание на стабилизаторах LNKxxx. Микрушка в DIP8 + дроссель на "гантельке". И всё холодное, работает себе и работает от сетевого воходного.. Может для данной задачи на них покоситься?

Всё может быть. Только бестрансформаторное питание имеет свои неприятные особенности. По ПТБ для человека считается безопасным напряжение до 36 В. Так как ТС не появился и не прояснил назначение своего ИИП, поэтому остаётся только гадать.

Насчет маломощных зарядок, нет. Есть и мощные. У меня в ремонте колонка активная 200 или 400 ватт, там на спецмикросхемах сделано сразу и ккм и питальник

О недостатках бестрансформаторных DC/DC, о которых их производители и продавцы не станут рассказывать...

Спойлер

Только позавчера сдалал заключение о смерти всего содержимого в каком то отечественном контроллере понятия не имею чего с понижалкой с 220 до 12 на LNK304. Произошла какая то проблема с питанием 220, видимо искрение с индуктивным выбросом, ключ в LNK пробило и все 300В прилетели на стабилизатор 1117-3,3 и его нагрузку STM32 c дисплеем ОЛЕД. Все в кз. Новый прибор на выброс. Разрывной резистор сработал уже после. Варистор на входе не пострадал. Это для тех, кто на них большие надежды возлагает.
При пробое ключа спасти нагрузку в бестрансформаторной понижалке может только инвертирующее включение, когда дроссель включен не последовательно с нагрузкой, а между ключом и -300В. При пробое ключа ток потечет через дроссель, а нагрузка будет отключена от этого обратносмещенным высоковольтным диодом.

Если человек пренепременно сам хочет сделать такой источник, то нужно его делать по трансформаторной схеме обратнохода на какой либо ШИМке, хоть 384х, хоть шестиногом китайском клопе, ключе вольт на 200, сердечника даже для 65кГц хватит даже EFD25 го для данной задачи. Гальваноразвязку можно не делать для упрощения цепи ОС, но нагрузка должна обязательно питаться от обмотки трансформатора.

да, там почти без конденсатора (пленочник обычно, с запасом энергии на ~пару+ циклов преобразователя)
но и эти схемы обычно строятся на флайбеках, что по сути является тем же бустером.

ps я кстати занимался устранением недостатков такой схемы для киловатных преобразователей, там действительно формально не бустер получился ...а скорее buck