Простейшая акустика на широкополосном динамике

[As]

25ГД-26 - сугубо низкочастотник, его рабочий диапазон примерно от 40 до 400-500 герц, не более, другое дело, что в двухполосной АС его используют в полосе до 4000-5000 герц, где он уже совсем не так хорош... Но высокие частоты он не воспроизводит, для этого в АС добавляют более подходящий динамик и фильтр...
...Если же Вы спрашиваете про свой динамик, то там основное излучение на ВЧ дает рупорок-"визер", он находится впереди диффузора и то, что находится сзади диффузора, на его работу не влияет.

[Николай_С]

Я делаю не для приборов - а для своих ушей.

А вот что по этому поводу говорит человек, профессионально занимающийся звукорежиссурой:


Я прекрасно понимаю, что Александр Власов для Кати не авторитет, но в вопросе субъективности человеческого слуха я его полностью поддерживаю и хотел бы взглянуть на результаты измерений.

[R-Catherine]

тут умный человек натолкнул на такую идею. А что?


Может мне два корпуса не вдоль вместе соединить зазря, а вот таким образом? Как раз для дина с не таким ум маленьким Qts... трансмиссионная линия

[Муркиз]

Режь по диагонали, чтобы не сомневаться как - вдоль или поперек...

[as265]

25ГД-26 - сугубо низкочастотник, его рабочий диапазон примерно от 40 до 400-500 герц, не более, другое дело, что в двухполосной АС его используют в полосе до 4000-5000 герц, где он уже совсем не так хорош...

до 400-500 - это прям в идеале, если выход из поршневого диапазона не затрагивать, но по факту в районе 400-500 ухо простит некие искривления, они там не критичны, а вот выше по частоте у 25гд-26 ход АЧХ зависит от пылезащитного колпачка, который может от версии к версии различаться и иметь нежелательные резонансы, думаю, это еще могли чем попало заклеивать в случае, когда идет динамик в трехполоску

замена колпачка на современный нормальный дает возможность сшивать 25гд-26 с современной ВЧ головкой при частоте раздела порядка 1800 Гц третьим порядком, в таком случае получается вполне достойно, но если клеить сплошной колпак, то нужно в диффузоре провертеть отверстия вентиляционные, как это сделано в 75гдн, иначе он начнет противно посвистывать, если поддать мощи

с нормальным колпачком просто формируется довольно ровный участок на АЧХ чуть правее частоты выхода из поршневого режима, то есть будет серединка ровная

[As]

...Были у меня когда-то 25АС-328, 8-омные и двухполосные... Фильтр там не такой уж простой, для получения приемлемых параметров...
(мои нынешние 50АС-107 можно использовать и как двухполосные, но звук получается "на любителя", не вытягивают 35ГДН-1С нормальные СЧ...)

[Phlanger]

Можно. Но не нужно.
Нужно сделать годные ящики - раз, прилепить на середину 3ГД-32, да хоть 3ГД-38 - два.
Ленточники китайские заказать с олебобов, говорят, годные - три.
Фильтра активные спаять и три пары усилителей - четыре.
Profit!
Ничего сложного, уверяю.

[Asmodey]

Согласно вновь открывшимся обстоятельствам тема потеряла актуальность.

Нет. Я делаю не для приборов - а для своих ушей.

Как выяснилось, ей уши не особенно то нужны. Слушает напрямую в моск viewtopic.php?t=202372

[Phlanger]

Слушает напрямую в моск

А санитары... знают?

[Asmodey]

Боюсь нет.

[As]

...Недостаток идеи с шириком в качестве СЧ - по неискаженной громкости эта конструкция заметно уступает специализированному СЧ, даже такому древнему, как 15ГД-11... Т.е. звучит хорошо - но негромко... Я тут уже получил свою дозу критики за переделку кометовских колонок на вариант "НЧ+ШП", хотя на слух это было совсем не так плохо, как некоторым показалось по картинкам...

[Phlanger]

...Недостаток идеи с шириком в качестве СЧ - по неискаженной громкости эта конструкция заметно уступает специализированному СЧ, даже такому древнему, как 15ГД-11... Т.е. звучит хорошо - но негромко...

А вот это вы попросту бредите.

[As]

Это - из собственного скромного опыта... (хотя, если полистать странички Сети и глянуть такой параметр, не описанный ГОСТом, как рекомендованная мощность, всё становится понятно...)
...Вот, писал уже: viewtopic.php?p=4583379#p4583379

[Муркиз]

А не приходило ли вам в голову, что ухо (комплект ушей на голове ) способно не только направление и дистанцию до источника звука вычислить, но и его размер ?

Вот этот момент я что-то в литературе или ещё где не находил...

И что источник звука физически имеет связь между высотой звука и его размерами, в смысле источника.

И если для 60 герц составит около 6 метров, то для 6 кГц длина волны будет 6 см, и соответственно, размер источника звука близок к этому.
А для пищалки размеры источника превратятся даже в миллиметры.

И вот вы широкополосным динамиком с диффузором в 15 см мечтаете обмануть ухо , выдав его за пищалка ? Даже наклеив мелкий рупор на на нем ?

Нееет, ухо вам такой обман не простит...
Разве что хорошо оттптангое слоном и имеющее увеличенные размеры... с динамик...

Нет, други мои пушистые, чтобы ловить мышей, надо активно шевелить ушами !
И извилинами...

[As]

Диффузор динамика выше некоторой частоты, зависящей и от размера диффузора, и от его жесткости, перестает колебаться как единое целое, т.е. начинается "зонный режим". При этом части диффузора колеблются с разной амплитудой и фазой, именно это вызывает изрезанность АЧХ на средних и высоких частотах... А дальше - есть две крайности: жесткий диффузор, работающий в максимально широкой полосе в поршневом режиме и мягкий диффузор, с высоким затуханием колебаний в нём... И споров, что лучше, на форуме было множество! У меня перед носом сейчас стоит пара АС с типично "жестким" типом диффузора - и на разумной громкости мне звук нравится, он менее искаженный, чем у "всеми любимого" 10ГДШ, но при превышении порога прочности диффузора рост уровня нелинейных искажений очень резкий, т.е. громко слушать просто неприятно... В более дорогих "жестких" диффузорах используют и сотовые конструкции, и вспененный металл, и керамику... А всё равно, лучше бумаги как-то не получается...

[R-Catherine]

Кевлар с большим запасом - лучшее решение. На большой громкости достаточной для большой комнаты - искажений всё равно нет, нет этого резкого роста

[Муркиз]

Мягкий диффузор работает на волновом концентрическим резонансе участков диффузора, причем - не только кольцами, но и их сегментами из-за неоднородности материала.

Жёсткие диффузоры продолжают колебаться всей поверхностью, поскольку подвижность их обеспечивается мягкой юбкой по контуру крепления.
Оба варианта портят звук на вч частотах.

[Phlanger]

Диффузор динамика выше некоторой частоты, зависящей и от размера диффузора, и от его жесткости, перестает колебаться как единое целое, т.е. начинается "зонный режим".

Это вместо честно признаться, что вы проигнорировали\ниасилели, что такое "отдача\КПД\чувствительность." Всё про ВАД!Д!Д!Т!Т!Т!ы!!!
Нет, я понимаю, пьяным школьникам нравятся ВАД!Д!Д!Т!Т!Т!ы!!!, но вы-то вроде давно уже не это самое...
...а что в децтве что-то играло тихо, так что - долго накосячить, штоле? Мне вот 4ГД-28 попался с уставшим магнитом, например. Внешне, механически и электрически совершенно исправный, но звучал еле-еле. Я всё никак не мог понять, что за фигня, пока случайно отвёртку к нему не приложил. А она покачалась и отвалилась

[R-Catherine]

Интересно, что данный мой широкополосник в таком оформлении на удивление дает НЧ в достаточном объёме. Да и на ВЧ кривостей не слышно...

[As]

Диффузор динамика выше некоторой частоты, зависящей и от размера диффузора, и от его жесткости, перестает колебаться как единое целое, т.е. начинается "зонный режим".

Это вместо честно признаться, что вы проигнорировали\ниасилели, что такое "отдача\КПД\чувствительность." Всё про ВАД!Д!Д!Т!Т!Т!ы!!!
Нет, я понимаю, пьяным школьникам нравятся ВАД!Д!Д!Т!Т!Т!ы!!!, но вы-то вроде давно уже не это самое...
...а что в децтве что-то играло тихо, так что - долго накосячить, штоле? Мне вот 4ГД-28 попался с уставшим магнитом, например. Внешне, механически и электрически совершенно исправный, но звучал еле-еле. Я всё никак не мог понять, что за фигня, пока случайно отвёртку к нему не приложил. А она покачалась и отвалилась

Дим, почитай, что про это пишут специалисты, ту же Алдошину, хотя бы...
...Кстати, "отдача, КПД и чувствительность" на любимых многими "басах" вообще работают немного иначе, невозможно (физически!) одновременно получить низкую добротность, высокую чувствительность и малый эквивалентный объём...