ATX 350PNR на ШИМ FSP3528
- Сообщения: 1862
- Зарегистрирован: Чт авг 10, 2017 20:57:51
- Реклама
Спасибо. Ответ исчерпывающий.
Ещё один вопрос есть, который не совсем по теме для данного форума, поэтому дико извиняюсь и прошу помочь советом или ссылкой. У зарядных устройств для аккумуляторов, есть такая функция как защита от переполюсовки и КЗ. Защита от КЗ в импульсном блоке питания не нужна, при условии что в нём есть ограничение тока. А вот защита от переполюсовки необходима, причём не столько для блока, сколько для заряжаемого аккумулятора. Самые распространённые схемы защиты основаны на размыкании цепи между зарядным устройством и заряжаемым аккумулятором, посредством предохранителя, реле или полевого транзистора. Т.е. после срабатывания защиты само зарядное устройство продолжает работать, с отключенным аккумулятором. Вопрос вот в чём. Возможно ли реализовать защиту от переполюсовки так, чтоб при переполюсовке прекращался процесс ШИМ, например отключением питания ШИМ или через отключение от земли PS ON?
Ещё один вопрос есть, который не совсем по теме для данного форума, поэтому дико извиняюсь и прошу помочь советом или ссылкой. У зарядных устройств для аккумуляторов, есть такая функция как защита от переполюсовки и КЗ. Защита от КЗ в импульсном блоке питания не нужна, при условии что в нём есть ограничение тока. А вот защита от переполюсовки необходима, причём не столько для блока, сколько для заряжаемого аккумулятора. Самые распространённые схемы защиты основаны на размыкании цепи между зарядным устройством и заряжаемым аккумулятором, посредством предохранителя, реле или полевого транзистора. Т.е. после срабатывания защиты само зарядное устройство продолжает работать, с отключенным аккумулятором. Вопрос вот в чём. Возможно ли реализовать защиту от переполюсовки так, чтоб при переполюсовке прекращался процесс ШИМ, например отключением питания ШИМ или через отключение от земли PS ON?
1. Если тормозить ШИМ то не какой защиты не будет, даже при остановленной ШИМке и не правильном подключении АКБ выгорит вторичная часть. Нужно размыкать зарядку и АКБ.Сергей187 писал(а): Возможно ли реализовать защиту от переполюсовки так, чтоб при переполюсовке прекращался процесс ШИМ,
2. Защита легко реализуется на одном полевике и двух компараторах.
Если напряжение ниже нормы, к примеру ниже 10в для авто АКБ то устройство отключено.
Если напряжение выше нормы тоже.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Здравствуйте. Ещё один вопрос есть специалистам по ИБП. В цепи баз силовых транзисторов (ключей), есть ёмкости, которые называются ускорительными или форсирующими. При условии что силовые ключи биполярные. С завода всегда эти форсирующие ёмкости это электролиты 1.0 или 2.2 мкФ. Вопрос вот в чём. Уже давненько, на каких то форумах, было рекомендовано заменять электролитические конденсаторы на керамические с такой же ёмкостью. Действительно ли это нужно делать, или просто обновить электролиты с low ESR?
В дежурке бп стоит стабилитрон ZD1. Маркировка J3. По даташиту я понял он на 18 вольт. В моём бп он замыкал в обе стороны, пришлось его отпаять. Можно ли его заменить(такого маленького нету) на простой стабилитрон на 18 вольт, и можно ли его вообще не запаивать ? Без него сам бп работает, но долго не гонял его. На конденсаторе С7 напряжение 12.5 вольт.
- Вложения
-
- ATX-350PNR FSP DM311 FSP3528.gif
- (152.48 КБ) 670 скачиваний
- Реклама
Этот стабилитрон защита от перенапряжения.
Когда высыхает С13 ОС перестаёт работать и напряжение возрастает, стабилитрон пробивается или сгорает резистор R7 и блок перестает работать не чего не сжигая. Ставить или не ставить дело твоё. А то что его пробило наводит на мысль что в блоке неисправность.
Когда высыхает С13 ОС перестаёт работать и напряжение возрастает, стабилитрон пробивается или сгорает резистор R7 и блок перестает работать не чего не сжигая. Ставить или не ставить дело твоё. А то что его пробило наводит на мысль что в блоке неисправность.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Да, сгорела DM311, и конденсатор С7 высох. Заменил их и бп заработал. Можно ли не ставит этот стабилитрон. Гугл говорит что он на 18 вольт(если я правильно расшифровал маркировку J3), Но на самом конденсаторе С7 12.5 вольт при работе дежурки.
Ставить или не ставить твоё дело, я же сказал.
Но если его не будет то при следующем высыхании конденсатора выгорит очень много элементов.
Я же писал что эта защита от перенапряжения.
Но если его не будет то при следующем высыхании конденсатора выгорит очень много элементов.
Я же писал что эта защита от перенапряжения.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
У тебя же есть "простой стабилитрон на 18 вольт". Вот его и ставь.
А что бывают непростые?
А что бывают непростые?
[uquote="Asaba",url="/forum/viewtopic.php?p=4138419#p4138419"]У тебя же есть "простой стабилитрон на 18 вольт". Вот его и ставь.
А что бывают непростые?
[/uquote]
Я имею в виду её родной с треть спичечной головки. Поставлю простой на 0.5 w, меньше нету. Спасибо.
А что бывают непростые?
Я имею в виду её родной с треть спичечной головки. Поставлю простой на 0.5 w, меньше нету. Спасибо.
С наступающим Новым Годом всех. Можно ли рассчитать трансформатор Б.П на FSP 3528 как на TL 494 ?
- Сообщения: 1
- Зарегистрирован: Пт апр 19, 2024 14:34:27
Всем привет!
Достался мне блок питания FSP ATX350-PNF. ШИМ 3528 на субмодуле. Схема та же самая, что и на ATX350-PNR.
У блока питания выпаяна коса за исключением проводов 12В и земли (планировалось использование БП как источника 12В под бытовые нужды).
Блок не запускается.
подал на выходы выключенного БП напряжения +5, +12, +3,3, 0, -12, +5VsB. Смотрю осциллографом ноги 3528. Наблюдаю следующее:
8 нога (CT) - пила;
12 нога (vref ) - +3,5В;
19 нога - импульсы;
20 нога - 0В с каким-то периодическим мелким по амплитуде дребезгом.
Выпаял все электролиты, транзисторы и интегральные схемы с субмодуля. Проверил тестером, пробоев нет, у одного из конденсаторов (1мкФ*50В) высоковато ESR (7 Ом), емкости в норме.
Просмотрел/пропаял контакты компонентов на плате
Просмотрел дорожки на отсутствие КЗ. КЗ не нашел.
Прозвонил диоды не выпаивая. Пробоев не нашел.
Подскажите, как справиться с проблемой отсутствия импульсов на 20 ноге? Или ШИМ контроллер испорчен?
Достался мне блок питания FSP ATX350-PNF. ШИМ 3528 на субмодуле. Схема та же самая, что и на ATX350-PNR.
У блока питания выпаяна коса за исключением проводов 12В и земли (планировалось использование БП как источника 12В под бытовые нужды).
Блок не запускается.
подал на выходы выключенного БП напряжения +5, +12, +3,3, 0, -12, +5VsB. Смотрю осциллографом ноги 3528. Наблюдаю следующее:
8 нога (CT) - пила;
12 нога (vref ) - +3,5В;
19 нога - импульсы;
20 нога - 0В с каким-то периодическим мелким по амплитуде дребезгом.
Выпаял все электролиты, транзисторы и интегральные схемы с субмодуля. Проверил тестером, пробоев нет, у одного из конденсаторов (1мкФ*50В) высоковато ESR (7 Ом), емкости в норме.
Просмотрел/пропаял контакты компонентов на плате
Просмотрел дорожки на отсутствие КЗ. КЗ не нашел.
Прозвонил диоды не выпаивая. Пробоев не нашел.
Подскажите, как справиться с проблемой отсутствия импульсов на 20 ноге? Или ШИМ контроллер испорчен?
Последний раз редактировалось Baikal Пт апр 19, 2024 17:55:34, всего редактировалось 2 раза.
Смотри почему нет импульсов на 20 ноге. Там либо обвязка, либо сам выход пробит. Можно для проверки этот выход отпаять от схемы и через резистор подать питание.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
- Сообщения: 19
- Зарегистрирован: Пт дек 17, 2021 13:45:45
Здраствуйте, уважаемые РадиоКоты. Попался по случаю блок FSP ATX-400PAF на МС FSP3528 без отдельного модуля (все на общей плате) и похоже рабочий (лампочка гаснет, все напряжения в норме и нагрузку держат). Подскажите, можно ли использовать исходный трансформатор блока для переделки его в лабораторный с регулировкой напряжения или, на крайний случай, в стабилизированный на 20-24 Вольта? Соединил бы обмотки последовательно, убрал бы все лишнее, что можно, перерезал бы дорожки где надо, нужное - заменил (с Вашими подсказками). Ток до 10 А вполне устроил бы. Опыт не большой, наверное потому, что инженер механик: переделка КПБ на 2003 в ЛБП (ну очень долго возился); встройка платы на МС TL494 в КПБ для повышения напряжения до 48 В (тоже далеко не быстро). Всю тему прочитал. В общих чертах понял направление движения, не все до конца, ну и гложут сомнения.
- Сообщения: 21
- Зарегистрирован: Ср май 27, 2015 15:33:20
Здравствуйте, Kotinvest! Конечно, можно все детали выпаять, включая трансформатор, и использовать их в ИБП собранном с нуля. FSP3528 - не очень дружелюбная микросхема, это ШИМ совмещённый с монитором компьютерных напряжений. Как только одно из напряжений отклоняется от нормы, эта микросхема уходит в защиту и отключает ШИМ. Я переделывал несколько компьютерных БП в ЛБП. Оптимальный вариант - ШИМ контроллер на TL494 и ему подобных. Из такого БЮ, как у Вас, я только сделал БП на 14 в. на ток 20А с защитой от КЗ и на этом ограничился.Kotinvest писал(а): Чт июл 30, 2026 09:12:59 Здраствуйте, уважаемые РадиоКоты. Попался по случаю блок FSP ATX-400PAF на МС FSP3528 без отдельного модуля (все на общей плате) и похоже рабочий (лампочка гаснет, все напряжения в норме и нагрузку держат). Подскажите, можно ли использовать исходный трансформатор блока для переделки его в лабораторный с регулировкой напряжения или, на крайний случай, в стабилизированный на 20-24 Вольта?...
Проверенных схем в Инете много. Поверьте, сделать БП с нуля, даже с намоткой трансформатора легче, чем переделывать существующий БП, тем более на таком специализированном ШИМе. Основная сложность - разбираться и перерисовывать существующую схему и думать, как что переделать, чтобы добиться желаемого.
- Сообщения: 19
- Зарегистрирован: Пт дек 17, 2021 13:45:45
Здравствуйте, ILYA. Увы, КПБ с ШИМ контроллером на TL494, сожалению, у меня нет. Но в этой теме, вроде есть ссылка и обсуждался вариант, когда отрубаются 13, 14 и 15 ноги контроллера и делается поднятие выходного напряжения до 40 Вольт, но только с перемоткой транса. Меня интересует какое максимальное напряжение можно получить на родном трансформаторе и как правильно при этом соединить его обмотки. Мое, конечно не правильное, мнение: 1) отрубаются 13, 14 и 15 ноги контроллера, выпаивается все лишнее по линиям +3,3 В, +5 В, -5 В, -12 В (может быть еще что-то, тут нужна помощь и подсказки специалистов); 2) соединить все выходные обмотки последовательно, отрубив все, что в них посажено на землю (тут надо знать, как они намотаны в существующем трансе, чтобы не случилось чего ...); 3) один конец соединенных обмоток (какой?) посадить на землю; 4) второй конец соединенных обмоток (какой?) вывести на линию +12 В, заменив соответственно диоды, дроссель, и конденсатор с запасом на нужное напряжение и ток; 5) взяв полученное на выходе напряжение, соорудить делитель с переменным резистором и, используя 4 ногу, организовать его регулировку.
- Сообщения: 21
- Зарегистрирован: Ср май 27, 2015 15:33:20
Здравствуйте, Kotinvest. Я Вас не понял, про какую ссылку говорите?
В теории это выглядит так. Выпрямители в компьютерных блоков питания построены по двухполупериодной схеме с общей точкой! Из-за низких напряжений компьютерного БП применение такого выпрямителя оправдано - это повышает КПД. Что выгоднее 5,6в. из который 0,6 в.(падение на одном диоде) многоуважаемым котам под хвост или 6,2в. из которых 1,2 в. нужно выбросить? Это почти 20% впустую, а если рассматривать обмотку 3,3в., то там эти потери будут еще больше. Вот, поэтому и стараются уменьшить число диодов, заменяя их второй обмоткой для второй полуволны. Но при этом увеличивается в два раза число витков. Трансформатор - небольшой, много витков не влезет. Вот тут-то, производители и стараются как можно больше сэкономить. Поэтому 3.3в; 5в; 12в; - это одна обмотка с отводами, а -5в; -12в; - это вторая. Считайте сами, какое напряжение с него можно получить? Правильно, если применить мостовую схему выпрямителя (на 4х диодах), 24 в. Можно и чуть больше, но тогда запаса при снижении напряжения в сети и при нагрузке (близко к номинальной) практически не остаётся. А учитывая, что часто одна обмотка намотана проводом разной толщины (для 3,3в самым толстым, 5в тоньше, 12в самым тонким), то мощность и КПД у такого БП получается не очень адекватным.
Не знаю, насколько я понятно изложил свои мысли, но суть - без перемотки трансформатора большое напряжение и соответствующую мощность не получить. Да, на вольтметре можно будет увидеть при мостовой схеме выпрямителя вольт 30, а м.б. даже больше, но при малейшей нагрузки оно будет проседать.
1) отрубание выв. 13,14,15 на FSP3528 эффекта подъёма напряжения не даст, а вот потерять защиту от перегрузки и КЗ можно легко;
2) максимально возможно "длинные" и высоковольтные обмотки уже подключены последовательно от -12 до +12. Иначе их просто на заводе не подключают !
3) не понял. Зачем?
4) конденсаторы надо обязательно заменить на бОльшее напряжение. Вероятно, и диоды потребуются на бОльшее напряжение. А вот ток с обмотки из тонкого провода навряд ли удастся поднять.
5) именно так и происходит практически во всех регулируемых блоках питания. За выв.4 ничего сказать не могу. Разpinовку этого ШИМа уже не помню.
Здесь https://dzen.ru/video/watch/63dd5b86c07 ... re_to=link человек рассказывает, как сделал БП на 20в., на котором он выставлял силу тока максимум в 1А. Простите, но мощность всего 20 Ватт - как-то мало.
Эта ссылкаhttps://rutube.ru/video/9d9e524c81ad5b5 ... ea0c/?r=wd, тоже может быть для Вас полезна.
Удачи!
В теории это выглядит так. Выпрямители в компьютерных блоков питания построены по двухполупериодной схеме с общей точкой! Из-за низких напряжений компьютерного БП применение такого выпрямителя оправдано - это повышает КПД. Что выгоднее 5,6в. из который 0,6 в.(падение на одном диоде) многоуважаемым котам под хвост или 6,2в. из которых 1,2 в. нужно выбросить? Это почти 20% впустую, а если рассматривать обмотку 3,3в., то там эти потери будут еще больше. Вот, поэтому и стараются уменьшить число диодов, заменяя их второй обмоткой для второй полуволны. Но при этом увеличивается в два раза число витков. Трансформатор - небольшой, много витков не влезет. Вот тут-то, производители и стараются как можно больше сэкономить. Поэтому 3.3в; 5в; 12в; - это одна обмотка с отводами, а -5в; -12в; - это вторая. Считайте сами, какое напряжение с него можно получить? Правильно, если применить мостовую схему выпрямителя (на 4х диодах), 24 в. Можно и чуть больше, но тогда запаса при снижении напряжения в сети и при нагрузке (близко к номинальной) практически не остаётся. А учитывая, что часто одна обмотка намотана проводом разной толщины (для 3,3в самым толстым, 5в тоньше, 12в самым тонким), то мощность и КПД у такого БП получается не очень адекватным.
Не знаю, насколько я понятно изложил свои мысли, но суть - без перемотки трансформатора большое напряжение и соответствующую мощность не получить. Да, на вольтметре можно будет увидеть при мостовой схеме выпрямителя вольт 30, а м.б. даже больше, но при малейшей нагрузки оно будет проседать.
1) отрубание выв. 13,14,15 на FSP3528 эффекта подъёма напряжения не даст, а вот потерять защиту от перегрузки и КЗ можно легко;
2) максимально возможно "длинные" и высоковольтные обмотки уже подключены последовательно от -12 до +12. Иначе их просто на заводе не подключают !
3) не понял. Зачем?
4) конденсаторы надо обязательно заменить на бОльшее напряжение. Вероятно, и диоды потребуются на бОльшее напряжение. А вот ток с обмотки из тонкого провода навряд ли удастся поднять.
5) именно так и происходит практически во всех регулируемых блоках питания. За выв.4 ничего сказать не могу. Разpinовку этого ШИМа уже не помню.
Здесь https://dzen.ru/video/watch/63dd5b86c07 ... re_to=link человек рассказывает, как сделал БП на 20в., на котором он выставлял силу тока максимум в 1А. Простите, но мощность всего 20 Ватт - как-то мало.
Эта ссылкаhttps://rutube.ru/video/9d9e524c81ad5b5 ... ea0c/?r=wd, тоже может быть для Вас полезна.
Удачи!
- Сообщения: 19
- Зарегистрирован: Пт дек 17, 2021 13:45:45
1) отрубание выв. 13,14,15 на FSP3528 просто снимает защиту от превышения/понижения напряжений 3,3, +5 и +12, а защита от перегрузки по току и мощности остается и она работает через 16 ногу.
2) "максимально возможно "длинные" и высоковольтные обмотки уже подключены последовательно от -12 до +12. Иначе их просто на заводе не подключают !"
Просто думал, что последовательно соединяя обмотки удлиняем их, т.е. увеличиваем количество витков, что равносильно - поднятию напряжения и пусть слабым звеном здесь будет "тонкая" 12 В обмотка. Все равно в моем БП ATX400-PAV два выхода по 12 В и каждый выдает 15 А, а их суммарная мощность 348 Вт. Меня устроит 10 А при 20-24 В, т.е. 200-240 Вт.
3) "не понял. Зачем?" Здесь ступил - выход с обмоток, например, на мост, а с него далее на +/- клемм.
5) "именно так и происходит практически во всех регулируемых блоках питания. За выв.4 ничего сказать не могу. Разpinовку этого ШИМа уже не помню." Есть у меня распиновка и описание этой FSP3528 - изучил.
"Здесь https://dzen.ru/video/watch/63dd5b86c07 ... re_to=link человек рассказывает, как сделал БП на 20в., на котором он выставлял силу тока максимум в 1А. Простите, но мощность всего 20 Ватт - как-то мало." На прошлой неделе смотрел, когда свой БП обнаружил - автору видео просто нечем было его нагрузить, да и без схемы мутно все это.
"Эта ссылкаhttps://rutube.ru/video/9d9e524c81ad5b5 ... ea0c/?r=wd, тоже может быть для Вас полезна." Также неделю назад смотрел - что-то подозрительно просто - только делитель 4 ноге пересчитать под мои 20-24 В.
Впрочем, пошагово убирать лишнее, контролируя работоспособность БП, и пересчитать делители для обмана контроллера по 13, 14 и 15 выводам не проблема. В принципе решение почти созрело и даже с защитой по по любому выводу (13,14 или 15 - не важно) контроллера от превышения одного моего регулируемого выходного напряжения. Осталось развеяться сомнениям относительно правильного включения обмоток, а они - сомнения этого не делают. Чтобы устранить сомнения, нужна часть схемы моего БП, где нарисован этот трансформатор и его обмотки, а ее нет, кажется все перерыл.
2) "максимально возможно "длинные" и высоковольтные обмотки уже подключены последовательно от -12 до +12. Иначе их просто на заводе не подключают !"
Просто думал, что последовательно соединяя обмотки удлиняем их, т.е. увеличиваем количество витков, что равносильно - поднятию напряжения и пусть слабым звеном здесь будет "тонкая" 12 В обмотка. Все равно в моем БП ATX400-PAV два выхода по 12 В и каждый выдает 15 А, а их суммарная мощность 348 Вт. Меня устроит 10 А при 20-24 В, т.е. 200-240 Вт.
3) "не понял. Зачем?" Здесь ступил - выход с обмоток, например, на мост, а с него далее на +/- клемм.
5) "именно так и происходит практически во всех регулируемых блоках питания. За выв.4 ничего сказать не могу. Разpinовку этого ШИМа уже не помню." Есть у меня распиновка и описание этой FSP3528 - изучил.
"Здесь https://dzen.ru/video/watch/63dd5b86c07 ... re_to=link человек рассказывает, как сделал БП на 20в., на котором он выставлял силу тока максимум в 1А. Простите, но мощность всего 20 Ватт - как-то мало." На прошлой неделе смотрел, когда свой БП обнаружил - автору видео просто нечем было его нагрузить, да и без схемы мутно все это.
"Эта ссылкаhttps://rutube.ru/video/9d9e524c81ad5b5 ... ea0c/?r=wd, тоже может быть для Вас полезна." Также неделю назад смотрел - что-то подозрительно просто - только делитель 4 ноге пересчитать под мои 20-24 В.
Впрочем, пошагово убирать лишнее, контролируя работоспособность БП, и пересчитать делители для обмана контроллера по 13, 14 и 15 выводам не проблема. В принципе решение почти созрело и даже с защитой по по любому выводу (13,14 или 15 - не важно) контроллера от превышения одного моего регулируемого выходного напряжения. Осталось развеяться сомнениям относительно правильного включения обмоток, а они - сомнения этого не делают. Чтобы устранить сомнения, нужна часть схемы моего БП, где нарисован этот трансформатор и его обмотки, а ее нет, кажется все перерыл.


