Автомобильное ЗУ для бука.

[Wiew]

Вы хоть осцилом смотрели что она генерит?

[semen8606]

Для какой схемы?

Для схемки из первого поста.

[Murav]

По-моему эта схема не заслуживает того, чтобы для неё делать печатку - в ней достаточно ошибок.

[semen8606]

По-моему эта схема не заслуживает того, чтобы для неё делать печатку - в ней достаточно ошибок.

Критиковать можно сколько угодно, а вот довести до ума посложнее будет.

[tipoya]

Собрал на 555, держит стабильно до 5А, дальше не нагружал. Пришлось уменьшить R1 до 5кОм (не держало на холостом ходу), параллельно электролитам добавил простые кандёры (был большой нагрев C4)

[Wiew]

Собрал на 555, держит стабильно до 5А,

пожалуйста осцилограму с затвора ключика под нагрузкой.

[tipoya]

Собрал на 555, держит стабильно до 5А,

пожалуйста осцилограму с затвора ключика под нагрузкой.

Батарею резисторов я уже разобрал, это осциллограмма при подключенном ноуте, нагрузка по 19В 2.5А. Почитал КПД порядка 83%. Сейчас чешу репу в какой корпус впихнуть.

[zvyagaaa]

доброго времени суток, кто собирал по схеме http://home.tula.net/a_biv/noteadp.html скажите, если стабилитрон на 18 вольт поменять на 20В, т.к. нужно именно столько на ноутбуке, будет ли на выходе 20В? и что еще надо будет в схеме поменять?

[Murav]

Да, менять нужно стабилитрон - именно он задаёт напряжение на выходе. Только стабилитрон должен быть на один вольт меньше чем нужно на выходе, то есть 19В. А если стабилитрона на это напряжение нет, то можно вместо него и транзистора(то есть всей цепи подключенной к выходу C микросхемы 555, кроме конденсатора) поставить TL431. Катушку индктивности можно не пересчитывать(только обрати внимание, что она мотается либо на феррите с зазором либо на кольце из порошкового железа).
И так же советую параллельно выходу поставить стабилитрон 22В для защиты ноутбука от поломки схемы.

[kulibin]

Не претендую, но темы так часто повторяются. Для чего, поиском никто не пользуется?

[Tehnik123]

А не проще было бы сделать проебразователь на TL494 и паре IRFZxx,такие штуки делают для автоусилителей,только на выходе сделать 19 вольт и добавить обратную связь.Мое мнение такое

[kulibin]

А не проще было бы сделать проебразователь на TL494 и паре IRFZxx,такие штуки делают для автоусилителей,только на выходе сделать 19 вольт и добавить обратную связь.Мое мнение такое

Нет не проще. TL494 более копризна в обвязке. 555 работает просто на УРА. Не знаю какие могут быть глюки при правильной сборке, дроссель применял от комповского Б/П.

[Tehnik123]

Вот это просто и надежно , и размеры не большие и детальки не дефицит , и КПД высокий, и т.д. (просто нравится мне она )

[kulibin]

Вот это просто и надежно , и размеры не большие и детальки не дефицит , и КПД высокий, и т.д. (просто нравится мне она )

По Вашему это проще чем на 555? Транс, фазировка обмоток, наладка. 555 дроссель готовый, наладка отсутствует, только подбор стабилитрона по напряжению выхода.

[Tehnik123]

555 это просто таймер,генератор,скажем так,а 494 это драйвер силовых ключей и я думаю,что 494ая во много раз лучше во-всех отношениях и сложность конструкции не на много тяжелее чем 555.

[kulibin]

555 это просто таймер,генератор,скажем так,а 494 это драйвер силовых ключей и я думаю,что 494ая во много раз лучше во-всех отношениях и сложность конструкции не на много тяжелее чем 555.

Ну вопервых 494 - это генератор ШИМ, а вовторых делается зарядка для ноута. Для чего собирать "коллайдер"?

[pazak]

делается зарядка для ноута. Для чего собирать "коллайдер"?

Поддерживаю! Собрал себе такой-же, завёлся сразу,при токе 3,5А греется вмеру, ноут с ним работает на ура

С уважением.

[kulibin]

555 это просто таймер,генератор,скажем так,а 494 это драйвер силовых ключей и я думаю,что 494ая во много раз лучше во-всех отношениях и сложность конструкции не на много тяжелее чем 555.

Tehnik123, Вам "шашечки" или ехать?

[Tehnik123]

Tehnik123, Вам "шашечки" или ехать?

Чего-то я не въехал в эту фразу???

[kulibin]

Наверно нарвусь: но хотел сказать "Вам необходимо устройство или попиздеть?"