Критиковать можно сколько угодно, а вот довести до ума посложнее будет.Murav писал(а):По-моему эта схема не заслуживает того, чтобы для неё делать печатку - в ней достаточно ошибок.
пожалуйста осцилограму с затвора ключика под нагрузкой.tipoya писал(а):Собрал на 555, держит стабильно до 5А,
Батарею резисторов я уже разобрал, это осциллограмма при подключенном ноуте, нагрузка по 19В 2.5А. Почитал КПД порядка 83%. Сейчас чешу репу в какой корпус впихнуть.Wiew писал(а):пожалуйста осцилограму с затвора ключика под нагрузкой.tipoya писал(а):Собрал на 555, держит стабильно до 5А,
Нет не проще. TL494 более копризна в обвязке. 555 работает просто на УРА. Не знаю какие могут быть глюки при правильной сборке, дроссель применял от комповского Б/П.Tehnik123 писал(а):А не проще было бы сделать проебразователь на TL494 и паре IRFZxx,такие штуки делают для автоусилителей,только на выходе сделать 19 вольт и добавить обратную связь.Мое мнение такое
) По Вашему это проще чем на 555? Транс, фазировка обмоток, наладка. 555 дроссель готовый, наладка отсутствует, только подбор стабилитрона по напряжению выхода.Tehnik123 писал(а):Вот это просто и надежно , и размеры не большие и детальки не дефицит , и КПД высокий, и т.д. (просто нравится мне она
Ну вопервых 494 - это генератор ШИМ, а вовторых делается зарядка для ноута. Для чего собирать "коллайдер"?Tehnik123 писал(а):555 это просто таймер,генератор,скажем так,а 494 это драйвер силовых ключей и я думаю,что 494ая во много раз лучше во-всех отношениях и сложность конструкции не на много тяжелее чем 555.
Поддерживаю! Собрал себе такой-же, завёлся сразу,при токе 3,5А греется вмеру, ноут с ним работает на ураkulibin писал(а): делается зарядка для ноута. Для чего собирать "коллайдер"?
Tehnik123, Вам "шашечки" или ехать?Tehnik123 писал(а):555 это просто таймер,генератор,скажем так,а 494 это драйвер силовых ключей и я думаю,что 494ая во много раз лучше во-всех отношениях и сложность конструкции не на много тяжелее чем 555.
Чего-то я не въехал в эту фразу???kulibin писал(а):Tehnik123, Вам "шашечки" или ехать?Tehnik123 писал(а):
