Имеется в виду, что это однокристальный светодиод (ну или несколько параллельно), и прямое падение на нём недалеко от 3-4 в. А закон ома.... хм.... Он учитывает сопротивление участка цепи, а о сопротивлении светодиода, в силу нелинейности его ВАХ, можно говорить только в определённой точке его состояний (определённый ток, температура перехода, может давление и фаза луны, день рождения бабушки). Что-то меня понесло, вобщем стабилизировал ток 300 ма, при этом падение было около 3,5 вольт.ploop писал(а):А как тогда 5Вт и 300мА? Или на светодиоды закон Ома не распространяется?
Супер-мощный фонарь
Усложнять просто. Упрощать сложно.
- Реклама
- Сообщения: 87
- Зарегистрирован: Чт июн 10, 2010 18:58:10
Brigadir писал(а):Есть у меня на работе мощный светодиодный фонарь(по моему называется Светлячок). светит ярко и долго(на 8 часов хватает аккумулятора, который влезает в карман). Но... для ближнего освещения. Автору надо: далеко, узким пучком и ярко. Светодиодный однозначно не справиться с этой задачей. самому "городить" отражатель - тоже полная фигня(дешевле купить готовый фонарь за сущие копейки в Ашане). Но если "руки чешуться" - почему бы и не почесать их об напильник
Не верьте этому кадру. Это или штатный тролль, или живет в прошлом веке. Его особенность - полное отрицание современных технологий.
Я не удивлюсь, если он найдет 100 доводов, почему ЭЛТ-монитор лучше ЛСД и что последний нужно выкинуть на помойку
о5 же, в ветке про электромобили вылез со своим ДВС и давай петь ему дифирамбы.
Ставь 3х10вт светодиоды, как вам и посоветовали. КПД у них куда выше ксенонок, так что пусть забъет их себе в дупло.
Скорее всего по-более 150 метров будет.У меня с 3Ваттником почти также вышло,линза 10 градусов.И это при половине потребления номинального тока светодиода.А с регулировкой делать нужно,это факт.ploop писал(а):Мощный - понятие относительное. Скажите хотя-бы, на какое расстояние нужно видеть? И какой угол? Подобрав отражатель (или оптику), можно добиться малого угла, увеличив расстояние, ну и наоборот.
Фонарь с одним диодом на 9Вт "тёплого" цвета в полной темноте позволяет свободно видеть на 100-150 метров. Проверял лично.
Ну и регулятор мощности нужен, не всё же время светить на максимум...
- Сообщения: 1205
- Зарегистрирован: Пт май 08, 2009 18:02:32
Три десятиваттника, говоришь?...NoiseMan писал(а):Brigadir писал(а):Есть у меня на работе мощный светодиодный фонарь(по моему называется Светлячок). светит ярко и долго(на 8 часов хватает аккумулятора, который влезает в карман). Но... для ближнего освещения. Автору надо: далеко, узким пучком и ярко. Светодиодный однозначно не справиться с этой задачей. самому "городить" отражатель - тоже полная фигня(дешевле купить готовый фонарь за сущие копейки в Ашане). Но если "руки чешуться" - почему бы и не почесать их об напильник
Не верьте этому кадру. Это или штатный тролль, или живет в прошлом веке. Его особенность - полное отрицание современных технологий.
Я не удивлюсь, если он найдет 100 доводов, почему ЭЛТ-монитор лучше ЛСД и что последний нужно выкинуть на помойку![]()
о5 же, в ветке про электромобили вылез со своим ДВС и давай петь ему дифирамбы.
Ставь 3х10вт светодиоды, как вам и посоветовали. КПД у них куда выше ксенонок, так что пусть забъет их себе в дупло.
И вообще - это очень сильно похоже на стёб.
И это уже будет целый прожектор: компактным такое сооружение ТОЧНО не будет.
Так что - +100500 Бригадиру. А лучше - не особо понтоваться, и сунуть пару-тройку 5-ваттников, и будет тебе вполне приемлемо.
З.Ы. Кстати, NoiseMan (NORMAN) - гораздо больше похож на тролля. Во всяком случае, этот человек склонен быстро переходить к личным оскорблениям, если его аргументы оказываются недостаточно убедительны для оппонента, или когда нечего ответить.
З.З.Ы. Если уж говорить о продвинутых технологиях, то лучше применить гибридную схему: лампу (простую или ксенонку) + диоды.
[b][color=#FF0000][size=120][u]КАР[/u]фаген ДОЛЖЕН БЫТЬ РАЗРУШЕН.[/size][/color][/b]
Дауж.... теперь думаем о гибридах? Тут не далеко и до ядерной энергии) Собрать мини коллайдер и пускать пучки... авось при встрече они осветят путь, да так, что будет этот фонарик открывать дверь в иную реальность ))) Все это весело! Но вместе с тем... 3 диода - это хорошо, мысль верная, но 1 глупый, наверное, вопрос... Их либо нужно с отражателями делать, чтобы поток света направлять под узким углом - чтоб дальше били, либо какие то хитрые линзы ставить... В первом и втором случае есть маленькая неувязка... 1) откуда взять такой отражатель , 2) откуда взять такую линзу ))
Если взять 1 микросхему, пару светодиодов, проволку и резистор - можно собрать забавного жучка :с)
Ну... или из транзисторов , резисторов - человечка)
Ну... или из транзисторов , резисторов - человечка)
- Реклама
Блин... Ну зачем ставить несколько светодиодов? Вполне достаточно поставить один мощный светодиод. 10 ваттного светодиода хватит полностью. Даже 5 ваттного.Skysmoker писал(а):Три десятиваттника, говоришь?...А радики для них сколько весить будут?... И где ты их разместишь?
И вообще - это очень сильно похоже на стёб.
И это уже будет целый прожектор: компактным такое сооружение ТОЧНО не будет.
Так что - +100500 Бригадиру. А лучше - не особо понтоваться, и сунуть пару-тройку 5-ваттников, и будет тебе вполне приемлемо.
Вот. И я про то-же. Прошли времена, когда в фонарики ставили сотню - другую мелких светодиодов. Нужен один, но хороший светодиод. 10 ватный светодиод легко уделает 20 ваттную галогенку (и даже 30 ваттную).General писал(а):3 диода - это хорошо, мысль верная, но 1 глупый, наверное, вопрос... Их либо нужно с отражателями делать, чтобы поток света направлять под узким углом - чтоб дальше били, либо какие то хитрые линзы ставить... В первом и втором случае есть маленькая неувязка... 1) откуда взять такой отражатель , 2) откуда взять такую линзу ))
Спорить и тереотезировать можно бесконечно, но тут просили фонарик, чтоб светить далеко. так что я на месте топикстартера всеже пробовал вначале галогенку от авто, потом ксенон, причем в автосервисах можно недорого взять и саму лампу, и блок розжига. Сейчас же запретили ксенон, народ вынужден снимать. Ну и потом уж браться за светики. Сами светодиоды можно купить относительно недорого, особенно в китае. Там же и драйвера и оптику для них.
В общем тут надо действительно только пробовать.
Если вес лимитирует, то можно поставить LiPo аккумулятор вместо свинцового. Но под полимерку нужен умный зарядник и защита от разряда
В общем тут надо действительно только пробовать.
Если вес лимитирует, то можно поставить LiPo аккумулятор вместо свинцового. Но под полимерку нужен умный зарядник и защита от разряда
"Чтобы правильно задать вопрос, нужно знать бо́льшую часть ответа." Ро́берт Ше́кли
Я правильных ответов знаю мало, поэтому не стесняюсь и много спрашиваю.
Я правильных ответов знаю мало, поэтому не стесняюсь и много спрашиваю.
Возможно. Но он без линзы был, просто с отражателем. Светит вполне достойно!Скорее всего по-более 150 метров будет.У меня с 3Ваттником почти также вышло,линза 10 градусов.И это при половине потребления номинального тока светодиода.А с регулировкой делать нужно,это факт.
а че там с ксеноном? запретили? и заводской на иномарки????!! Ухх , злыдни!
))
а чего, 10 ватт для диода - максимум пока?
))
а чего, 10 ватт для диода - максимум пока?
Если взять 1 микросхему, пару светодиодов, проволку и резистор - можно собрать забавного жучка :с)
Ну... или из транзисторов , резисторов - человечка)
Ну... или из транзисторов , резисторов - человечка)
Заводской нет конечно. А весь колхоз лично у нас да. Или снимай при инспекторе и ставь галогенки, или права заберут.General писал(а):а че там с ксеноном? запретили? и заводской на иномарки????!! Ухх , злыдни!
))
10 Вт светодиод видел только в инете вот тут
"Чтобы правильно задать вопрос, нужно знать бо́льшую часть ответа." Ро́берт Ше́кли
Я правильных ответов знаю мало, поэтому не стесняюсь и много спрашиваю.
Я правильных ответов знаю мало, поэтому не стесняюсь и много спрашиваю.
- Сообщения: 1205
- Зарегистрирован: Пт май 08, 2009 18:02:32
Видел 10 - ваттник тока на Ютюбе. Да и к нему, кроме всего прочего, надо нехилый радиатор: на номинальной моще он нехило греется.serg_svd писал(а):Заводской нет конечно. А весь колхоз лично у нас да. Или снимай при инспекторе и ставь галогенки, или права заберут.General писал(а):а че там с ксеноном? запретили? и заводской на иномарки????!! Ухх , злыдни!
))
10 Вт светодиод видел только в инете вот тут
Да для фонаря и 5 - ваттного вполне хватит.
[b][color=#FF0000][size=120][u]КАР[/u]фаген ДОЛЖЕН БЫТЬ РАЗРУШЕН.[/size][/color][/b]
- Сообщения: 87
- Зарегистрирован: Чт июн 10, 2010 18:58:10
Ну, не три, а один, все равно мощности хватит. А насчет радиаторов - ксенонка сравнимой с десятиваттным светодиодом светимостью будет жрать много больше 10ти ватт, потому что КПД у нее меньше. Логично?Skysmoker писал(а):Три десятиваттника, говоришь?...NoiseMan писал(а): Не верьте этому кадру. Это или штатный тролль, или живет в прошлом веке. Его особенность - полное отрицание современных технологий.
Я не удивлюсь, если он найдет 100 доводов, почему ЭЛТ-монитор лучше ЛСД и что последний нужно выкинуть на помойку![]()
о5 же, в ветке про электромобили вылез со своим ДВС и давай петь ему дифирамбы.
Ставь 3х10вт светодиоды, как вам и посоветовали. КПД у них куда выше ксенонок, так что пусть забъет их себе в дупло.А радики для них сколько весить будут?... И где ты их разместишь?
И вообще - это очень сильно похоже на стёб.
И это уже будет целый прожектор: компактным такое сооружение ТОЧНО не будет.
Так что - +100500 Бригадиру. А лучше - не особо понтоваться, и сунуть пару-тройку 5-ваттников, и будет тебе вполне приемлемо.
З.Ы. Кстати, NoiseMan (NORMAN) - гораздо больше похож на тролля. Во всяком случае, этот человек склонен быстро переходить к личным оскорблениям, если его аргументы оказываются недостаточно убедительны для оппонента, или когда нечего ответить.
З.З.Ы. Если уж говорить о продвинутых технологиях, то лучше применить гибридную схему: лампу (простую или ксенонку) + диоды.
И, кстати, мои аргументы всегда убедительны, потому что я очень умный и начитанный, всесторонне образованный и с высшим образованием, и ни одного человека я не оскорблял ни разу.
Ну, кроме этого кадра, но это не считается, поскольку тролль и человек - не одно и то же.
Ну сам подумай - чтобы меньше жрать энергии и выделять теплоты, в фонарь следует засунуть источник с самым высоким на сегодняшний момент КПД. Логично?
Ну, а дальше подбирать мощность этого источника в соответствии с заданной светимостью.
Ну, а ксенон годится только чтобы забить его в попэц тому, кто советует ставить в фонарь источники с низким КПД. Потому что какой источник одинаковой мощности излучит больше света и меньше тепла? 10ти ваттная ксенонка или 10-ти ваттный светодиод?
Ты хоть представляешь на "дцать" сколько стоят светодиоды ?
Ну есть EDISSON на 50 и 100 Вт, к ним еще не детский радиатор с принудительным охлаждением и хорошая вторичная оптика и аккум увесистый. Через 30 мин рука отвалится а через час плечо 
И самый скромный!И, кстати, мои аргументы всегда убедительны, потому что я очень умный и начитанный, всесторонне образованный и с высшим образованием, и ни одного человека я не оскорблял ни разу.
- Сообщения: 1205
- Зарегистрирован: Пт май 08, 2009 18:02:32
КПД - это уже другой вопрос.NoiseMan писал(а):Ну, не три, а один, все равно мощности хватит. А насчет радиаторов - ксенонка сравнимой с десятиваттным светодиодом светимостью будет жрать много больше 10ти ватт, потому что КПД у нее меньше. Логично?Skysmoker писал(а): Три десятиваттника, говоришь?...А радики для них сколько весить будут?... И где ты их разместишь?
И вообще - это очень сильно похоже на стёб.
И это уже будет целый прожектор: компактным такое сооружение ТОЧНО не будет.
Так что - +100500 Бригадиру. А лучше - не особо понтоваться, и сунуть пару-тройку 5-ваттников, и будет тебе вполне приемлемо.
З.Ы. Кстати, NoiseMan (NORMAN) - гораздо больше похож на тролля. Во всяком случае, этот человек склонен быстро переходить к личным оскорблениям, если его аргументы оказываются недостаточно убедительны для оппонента, или когда нечего ответить.
З.З.Ы. Если уж говорить о продвинутых технологиях, то лучше применить гибридную схему: лампу (простую или ксенонку) + диоды.
И, кстати, мои аргументы всегда убедительны, потому что я очень умный и начитанный, всесторонне образованный и с высшим образованием, и ни одного человека я не оскорблял ни разу.
Ну, кроме этого кадра, но это не считается, поскольку тролль и человек - не одно и то же.
Ну сам подумай - чтобы меньше жрать энергии и выделять теплоты, в фонарь следует засунуть источник с самым высоким на сегодняшний момент КПД. Логично?
Ну, а дальше подбирать мощность этого источника в соответствии с заданной светимостью.
Ну, а ксенон годится только чтобы забить его в попэц тому, кто советует ставить в фонарь источники с низким КПД. Потому что какой источник одинаковой мощности излучит больше света и меньше тепла? 10ти ваттная ксенонка или 10-ти ваттный светодиод?
Для меня, например, на первом месте - цена и доступность. И я без раздумий суну в фонарь лампу накаливания на 100 Вт только из-за того, что она у меня есть ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС, а за светиком надо ехать в область, и еще не факт, что найду и смогу укупить.
З.Ы. А что касается Бригадира - он порой говорит ДЕЛЬНЫЕ вещи.
З.З.Ы. Не стоит считать высшее образование мерилом убедительности аргументов: много кто на этом форуме тоже имеет высшее образование и достаточно начитан...
Просто бригадир очень прагматичен: не фанатеет от нового и продвинутого, а взвешивает все на предмет практической пригодности для простого обывателя. (Иначе бы я не разделял его точку зрения в теме об электромобилях...
З.З.З.Ы. Норман, а от скромности ты, однако, не помрёшь!
[b][color=#FF0000][size=120][u]КАР[/u]фаген ДОЛЖЕН БЫТЬ РАЗРУШЕН.[/size][/color][/b]
И к тому же гониво это всё про астрономически высокий КПД светодиодов. Т.к. эта величина указывается чисто для кристаллов, без учёта потерь в источнике питания и радиаторах. Так что, если кто сравнивает её с величиной "брутто" для ксенона и галогенок, палится насчёт своей реальной образованности 
Даже остановленные часы два раза в сутки показывают правильное время.
Про КПД не спорь, он выше чем у ламп. Вот тепловыделение - прблема
А ктож тебе в КПД на лампочки учитывает потери ? По сравнению с лампами - это "вечный источник". У галогенок слабое место нить накаливания, у ксенона главная болячка высоковольтный блок + небезопасный уровень напряжения. У диодов особых проблем нет, проблемы только с эффективным отводом тепла
Есть такой параметр, как "Люмен на ватт". Рекомендую сравнивать по этому параметру. У хороших светодиодов он приближается к рекордному (не спорю, есть и хреновенькие светодиоды).Секретный кот писал(а):Так что, если кто сравнивает её с величиной "брутто" для ксенона и галогенок, палится насчёт своей реальной образованности
Ну а по поводу КПД, сравните, сколько тепла выделяет галогенка, а сколько светодиод (при одинаковой мощности конечно). Повторюсь, сейчас для фонарика нет альтернативы светодиодам. Не, ну если собирать прожектор под пару сотен ватт, то да, тут надо ставить галогенку (чисто из-за стоимости).
Блин. Ну где Вы там проблему увидели? Вот в усилителях проблем нету, а у фонариков вдруг есть. Вы пользовались мощными светодиодами? У 10 ваттного светодиода мощность рассеивания будет не больше 3 ватт (ну ладно, возьмём даже 4 ватта). Ну разве сложно рассеять такую мощность? Кусок алюминиевой пластины, спрятанной за отражателем (или вообще, алюминиевый отражатель), вот и вся проблема.АМОР писал(а):Вот тепловыделение - прблема
- Сообщения: 46222
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
В усилителе - используется кремний... Допустимые температуры много больше, поэтому радиаторы приемлемых габаритов... 10-ваттный светодиод будет рассеивать практически 10 ватт тепла (светодиодов с КПД в 60% или, тем более, 70%, не увидишь и в лабораториях!). При мощностях в десяток и более ватт - газосветные источники (тот же ксенон) пока выгоднее (и ярче!).SeregaT писал(а):Блин. Ну где Вы там проблему увидели? Вот в усилителях проблем нету, а у фонариков вдруг есть. Вы пользовались мощными светодиодами? У 10 ваттного светодиода мощность рассеивания будет не больше 3 ватт (ну ладно, возьмём даже 4 ватта). Ну разве сложно рассеять такую мощность? Кусок алюминиевой пластины, спрятанной за отражателем (или вообще, алюминиевый отражатель), вот и вся проблема.


