Предусилитель перед АЦП

[nik-as]

Я не против взять эту схему, но TL071 слабоват

В каком плане?

можно ли в этой схеме использовать NE5532?

TL071 - одинарный, NE5532 - сдвоенный, соответственно разводка не совпадает
а в остальном ничего не мешает использовать его.

[BoX]

описка имел виду 5534. Попробую промоделировать

[BoX]

берём LT1028. После усиления сигнал поступает на цифровой регулятор громкости(пока не выбран),а потом на АЦП PCM1804.Не ясно нужен ли мне полосовой фильтр?В АЦП есть ФВЧ. Может просто антиалиазинговый RC-фильтр НЧ (один R и один C),верно?

И тогда неясно обязательно ли фильтровать DC в INA217. Может в противном случае возможно насыщение? Услиливать мик буду раз в 10

[BoX]

Перевел и непонял.Как действуют резистор с индуктивностью по-подробнее?

Пишут что возможно возбуждение усилителя при низком импедансе источника сигнала, т.е на какой-то частоте обратная связь из-за фазового сдвига сможет стать положительной и.. ?

[YS]

Вольный перевод:

При низком сопротивлении источника сигнала микросхема может самовозбуждаться. Чтобы этого не было, рекомендуется на вход поставить RL-цепочку, особенно если планируется подключение разных источников.

Короче, RL-цепь подавляет самовозбуждение.

[BoX]

Вопрос не что происходит,а почему?

Перед своим микрофонным усилителем собирался ставить ФНЧ и думаю что может не нужна эта защита?

[nik-as]

может не нужна эта защита?

Может нужна, может не нужна собирай а там видно будет.
Сделай на плате место для установки LR фильтра, и для начала просто поставь перемычки.

[BoX]

Ещё вопрос: после соединения линейки и микрофонного перед АЦП с дифференциальными аналоговыми входами ±2,5В хотим поставить цифровой регулятор громкости.Лучше организовать на операционнике?
Какой цифр. резистор посоветуете?

[nik-as]

Лучше организовать на операционнике?

Кого?

Какой цифр. резистор посоветуете?

Посмотри, может что приглянётся.
http://category.alldatasheet.com/index.jsp?components=digital%20potentiometer

[BoX]

Кого?

[BoX]

Вопрс: Вариант 1 или Вариант 2(см. картинку) ?

[BoX]

Насчёт заземления. Говорят в случае отсутствия заземления в здании транс обязателен. Возможна ли оптронная развязка?
Если делать преамп с трансформаторным входом нужен ли большой КОСС?

хочеться не переходить к single-ended сигналу от дифференциального, ведь у мя дифференциальный АЦП


Огромное спасибо, nik-as! Вы очень сильно меня продвинули!

[nik-as]

С точки зрения техники безопасности нужен.
Оптронная развязка тоже возможна, есть аналоговые оптроны, но вот на счёт
искажений с оптронами не в курсе, на счёт КОСС тоже.
Дифференциальных АЦП нет, есть с дифференциальным входом, и честно говоря
не вижу необходимости в его применении здесь, да и как быть тогда с линейным входом.

[BoX]

не вижу необходимости в его применении здесь, да и как быть тогда с линейным входом

а какие проблемы? линейный вход как и микрофонный даёт несиммметричный сигнал на выходе. Думаем брать PCM4202 либо PCM4204. Все сильные сигма-дельты с дифференциальным входом.

какой транс лучше : если симметричный в несимметричный, то после него стоит не дифф. а обычный усилитель, у которого КОСС нет.
Или если транс не преобразует, т.е. симетричный на входе и симметричный на выходе ?

если бы отпала необходимость гиганской точности резисторов ±0.2% и ИНА можно не использовать, а
собрать усь на 2-х ОУ и одном дифференциальном ОУ, можно было бы сразу получить диф. сигнал на выходе.

Иначе нужно использовать http://electronix.ru/forum/index.php?ac ... t&id=47390.

Зачем тут активный фильтр?


Кстати http://www.beatles.ru/books/articles.asp?article_id=145

Ранее считалось, что выше 20 кГц среднестатистический человек звук не воспринимает. На самом деле человек не слышит одиночный чистый тон, если его частота превышает примерно 20 кГц. Но это не значит, что человек не способен воспринимать и отличать звуки, состоящие из множества тонов, уходящих в ультравысокие частоты. Исследования показали, что многие музыкальные инструменты генерирует звуки в полосе частот вплоть до 50 кГц и выше. Для сохранения и воспроизведения таких звуков в цифровом виде используют частоту дискретизации либо 96 кГц, либо 192 кГц.

Мой шеф сказал, что нужно перед АЦП ставить RC-фильтр с частотой среза Fc=32КГц

[anatol378]

При выборе ОУ не забудьте кроме прочего то что динамический диапазон при такой оцифровке должен быть не мене 100 децибел

[nik-as]

Если использовать АЦП с дифференциальным входом, то тебе нужен просто симметричный усилитель.
Вот пример усилителя с двумя разными выходами, по ситуации можно использовать тот или другой.
http://radiomaster.ru/shemi/zvuk/audeo/mik-us.php
Фильтр нужен по видимому для сужения полосы частот перед оцифровкой.
В принципе транс один и тот же в обеих случаях, подключение разное.

[BoX]

Непонимаю

http://electronix.ru/forum/index.php?ac ... t&id=47390

Почему здесь ослабляют сигнал в 0.3 раза вместо того, чтоб усилить

[nik-as]

Почему здесь ослабляют сигнал в 0.3 раза вместо того, чтоб усилить

Где?

[BoX]

тут

[BoX]

Понятно, что АЦП имеет входы +-2.5. Если входной 8.4В, то ослабляют сигнал в 0.3 раза


http://liber.istranet.ru/images/stories/Preamp.jpg

решил смакетировать эту схему взяв INA217, только на выход думаю поставить конденсатор и резистор на землю. Какой выходной разъём брать?