Чтобы разделить на два, Вам нужно найти какой-нибудь D или JK-триггер. Например, К155ТМ2, К155ТВ1, К155ТВ6...и так далее.Necroteeth писал(а):... мне нужно, чтобы на выходе были импульсы с вдвое меньшей частотой...
Честно говоря ( простите за откровенно ламерский вопрос) я не понял второго абзаца. Если я правильно уяснил закон Ома, то ток прямо пропорционален напряжению, а здесь(2 абзац) говорится что при увеличении тока на нагрузке напряжение падает. Честно говоря мне думалось что при увеличении тока и постоянном сопротивлении напряжение увеличивается. Или же ток на нагрузке и напряжение источника по другому как-то связанны?Что же происходит, если вместо вольтметра к батарейке подключить амперметр? Так как собственное сопротивление амперметра стремится к нулю, мы фактически будем измерять ток, протекающий через внутреннее сопротивление батарейки. Так как внутренне сопротивление источника очень небольшое, измеренный при этом ток может достигать н ескольких ампер.
Однако следует заметить, что внутреннее сопротивление источника является таким же элементом цепи, как и все остальные. Поэтому при увеличении тока нагрузки падение напряжения на внутреннем сопротивлении также увеличится, что приводит к уменьшению напряжения на нагрузке. Или как мы, радиокоты, любим выражаться - к просадке напруги.
Почитайте про закон Ома для полной цепи.fsb писал(а): я не понял второго абзаца. Если я правильно уяснил закон Ома
Нет, разность потенциалов (оно же падение напряжения U = U1 - U2) увеличивается.fsb писал(а):И ещё одно если не сложно! Термин "падение напряжения увеличивается" понимать как то, что разность потенциалов(заряд двух полюсов) уравнивается?
Это совершенно разные элементы по принципу работы.чем тм5 хуже, чем тм2?
У фена надо подобрать температуру. Лучше это делать на ненужных платах.так подул феном, всю металлизацию попортил на плате
У меня из меди на 100 W паяльник сделаны насадки под разные типы микросхем. Микросхема захватывается зажимом, одновременно греются все ножки микросхемы и м/х достается.Так как это происходит га короткий промежуток времени, ни микросхема не выходит из строя, ни дорожки не отслаиваются.посоветуйте, отцы, как правильно выпаивать микросхемы, чтобы и дорожки не попортить, и микросхему не спалить?
zvyagaaa писал(а):посоветуйте, отцы, как правильно выпаивать микросхемы, чтобы и дорожки не попортить, и микросхему не спалить? А то выпаивал тут микруху, так подул феном, всю металлизацию попортил на плате, да дорожки поотслоились.
Поверх оборванных дорог паять луженные провода.Больше методик нет.zvyagaaa писал(а):И еще вопрос. Кто как восстанавливает дорожки? Есть ли методики?
А SMD и BGA микр. тоже 100вт паяльником отпаиваешь?ublhjnt писал(а):У меня из меди на 100 W паяльник сделаны насадки под разные типы микросхем. Микросхема захватывается зажимом, одновременно греются все ножки микросхемы и м/х достается.Так как это происходит га короткий промежуток времени, ни микросхема не выходит из строя, ни дорожки не отслаиваются.
Ваш сарказм понятен. Нет не 100 Вт, немного меньше, но только ради габаритов.А SMD и BGA микр. тоже 100вт паяльником отпаиваешь?
Можно любую, если немного подумать.а обычным паяльником панельку 16-dip как-нибудь можно выпаять?
Тогда объясню доступней, но позже.я по картинке не понял
