Ох, ну поставте диодный мост, который выпрямляет переменный ток.zewspro писал(а):как подключить кулер постоянного тока к трансформатору переменного?
конечно, ведь в сравнении с одномостовой двухполярной схемой, для аналогичных уровней пульсаций понадобится втрое большая емкость, и вдвое больший эффективный ток трансформатора и диодов.Для мощных усилителей так не делают
В ИИП, или вместо стабилизатора за выпрямителем?as32888 писал(а):Как думаете, товарищи коты, стоит ли внедрить корректор коэффициента мощности в блок питания умзч?
А первую схему можно использовать и для двуполярного питания усилителя на TDA2050? Или плечо по минусу не выдержит?Jemchug писал(а):Вот так можно по первой схеме, но с минуса большой ток брать нельзя.
Это ж. Радио 7-1982 г и 6-1981 год.
Когда делал, то С1 и С2 брал неполярные 2,2 мкф, но мне ток по минусу маленький был нужен.
Вторая схема дает удвоенное напряжение и в данном случае не подходит.
Вариант №2 - вместо стабилизатора за выпрямителем. Да и вроде ккм еще и роль стабилизатора выполняет. Вообще хочется сделать 2 двухполярных ккм, чтоб максимально развязать оба канала по питаниюMurlock писал(а):В ИИП, или вместо стабилизатора за выпрямителем?as32888 писал(а):Как думаете, товарищи коты, стоит ли внедрить корректор коэффициента мощности в блок питания умзч?
.
Нельзя. По минусу нагрузочная способность маленькая.kkvchel писал(а):А первую схему можно использовать и для двуполярного питания усилителя на TDA2050? Или плечо по минусу не выдержит?
На тда2050 вполне реально сделать с однополярным питанием. Гугли даташитkkvchel писал(а):А первую схему можно использовать и для двуполярного питания усилителя на TDA2050? Или плечо по минусу не выдержит?
Такой выпрямитель будет иметь очень малый коэффициент мощности. А вот если сюда присобачить ккм... (упс, что-то у меня сегодня мысли лишь о ккмSmarTrunk писал(а):Вот еще простая схема, как сделать двухполярное питание, с помощью трансформатора с одной вторичной обмоткой. Для мощных усилителей так не делают, а вообще очень удобная схема. Конденсаторы здесь нужны удвоенной емкости.
, правда он здесь здорово бы облегчил режим работы диодов ).А какой максимальный ток выдержит плечо по минусу? И от каких элементов схемы зависит его величина? И в каких пределах может меняться емкость С1 и С2? Спасибо.Jemchug писал(а):Вот так можно по первой схеме, но с минуса большой ток брать нельзя.
Это ж. Радио 7-1982 г и 6-1981 год.
Когда делал, то С1 и С2 брал неполярные 2,2 мкф, но мне ток по минусу маленький был нужен.
Вторая схема дает удвоенное напряжение и в данном случае не подходит.
Ток от емкостей зависит, но пытаться получить от этой схемы большой нагрузочной способности не стоит. Напряжение сильно зависит от нагрузки. Имеет смысл применить когда необходима другая полярность с током десяток миллиампер, например запитать операционник.kkvchel писал(а):А какой максимальный ток выдержит плечо по минусу? И от каких элементов схемы зависит его величина? И в каких пределах может меняться емкость С1 и С2? Спасибо.
Я схему помнил, а куда плюс и минус подключать не помнил, поэтому взял не электролиты, удостоверился, что нужный ток в несколько миллиампер они мне обеспечивают и больше ничего не трогал.kkvchel писал(а):В каких же пределах можно брать С1 и С2? И еще. Вы писали, что применяли не электролиты. Т. е. это не так важно - электролит здесь будет или нет?
Не знаю.kkvchel писал(а):Его и предусилитель надеюсь минус питания потянет?
