https://yadi.sk/d/4_KITmRVcARCX
Параллельный программатор для AVR - аналог STK500 Хлюпин Н П
Здравствуйте! Не подскажете каким кабелем подключать программатор к компу, прямым или нуль-модемным, все перепроверил, не работает, вот еще на кабель грешу.
Мои поделки за последние несколько лет.
https://yadi.sk/d/4_KITmRVcARCX
https://yadi.sk/d/4_KITmRVcARCX
- Реклама
Подключать прямым кабелем,4-6 и 7-8 пины на разъеме программатора закорочены.
Всем тем, кто отдал свою душу ветру,
Кто знает, что такое любовь,
Но и умеет ненавидеть,
"Алиса" дарит свой огонь!
Грейтесь, пока мы в силе!
Да не коснётся вас своей поганой метлой
Танцующий бес, бес паники!
Кто знает, что такое любовь,
Но и умеет ненавидеть,
"Алиса" дарит свой огонь!
Грейтесь, пока мы в силе!
Да не коснётся вас своей поганой метлой
Танцующий бес, бес паники!
всем привет! подскажите а транзисторы на вс547 вс557 можно заменить?
А почему и нетboba.s писал(а):всем привет! подскажите а транзисторы на вс547 вс557 можно заменить?
Всем тем, кто отдал свою душу ветру,
Кто знает, что такое любовь,
Но и умеет ненавидеть,
"Алиса" дарит свой огонь!
Грейтесь, пока мы в силе!
Да не коснётся вас своей поганой метлой
Танцующий бес, бес паники!
Кто знает, что такое любовь,
Но и умеет ненавидеть,
"Алиса" дарит свой огонь!
Грейтесь, пока мы в силе!
Да не коснётся вас своей поганой метлой
Танцующий бес, бес паники!
Собрал данный програматор - работает на ура, доволен аки слон. Восстановил залоченную МЕГУ 8. Из особенностей - подключение по USB через ft232. Прилагаю проект в протеусе - схема и печатная плата. Плата разводилась под корпус Z-52. Автору БОЛЬШОЕ СПАСИБО!
ВНИМАНИЕ: Вывод 38 МЕГИ8535 НЕ ЗАПАИВАТЬ, или если она в панели то ламель удалить. Развел так для упрощения.
ВНИМАНИЕ: Вывод 38 МЕГИ8535 НЕ ЗАПАИВАТЬ, или если она в панели то ламель удалить. Развел так для упрощения.
- Вложения
-
- STK500.rar
- (72.49 КБ) 778 скачиваний
- Реклама
Proteusboba.s писал(а):а какой прогой открыть платы?
- Сообщения: 1
- Зарегистрирован: Ср фев 02, 2011 19:15:54
Здравствуйте. Собрал данный программатор и все работает. Но.. столкнулся с такой проблемой: в руках оказался МК Attiny13A "зафузиный". И вроде как этот программатор в своих качествах должен с ним работать, но у вы. Сигнатура не определяется. Хорошо в руках есть фузи-доктор, и если я этот МК возвращаю к жизни и потом подключаю к программатору, то все определяется, программируется до тех пор, пока не установлю бит RSTDISBL. Использую плату коммутации автора. Программирую в AVR studio в режиме PP,HV.
Экспериментировал с Atmega8, Atmega8535 нет проблем. В чем причина сего бага.
Экспериментировал с Atmega8, Atmega8535 нет проблем. В чем причина сего бага.
В этой теме точно ответ есть http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=20&t=864akvadak писал(а):Здравствуйте. Собрал данный программатор и все работает. Но.. столкнулся с такой проблемой: в руках оказался МК Attiny13A "зафузиный". И вроде как этот программатор в своих качествах должен с ним работать, но у вы. Сигнатура не определяется. Хорошо в руках есть фузи-доктор, и если я этот МК возвращаю к жизни и потом подключаю к программатору, то все определяется, программируется до тех пор, пока не установлю бит RSTDISBL. Использую плату коммутации автора. Программирую в AVR studio в режиме PP,HV.
Экспериментировал с Atmega8, Atmega8535 нет проблем. В чем причина сего бага.
Всем тем, кто отдал свою душу ветру,
Кто знает, что такое любовь,
Но и умеет ненавидеть,
"Алиса" дарит свой огонь!
Грейтесь, пока мы в силе!
Да не коснётся вас своей поганой метлой
Танцующий бес, бес паники!
Кто знает, что такое любовь,
Но и умеет ненавидеть,
"Алиса" дарит свой огонь!
Грейтесь, пока мы в силе!
Да не коснётся вас своей поганой метлой
Танцующий бес, бес паники!
- Сообщения: 4
- Зарегистрирован: Пт фев 11, 2011 16:12:13
Собрал этот программатор: http://ra4nal.qrz.ru/stk500.shtml
Все заработало сразу, но были проблемы с RSTDISABLE. Связался с автором по почте, он доработал схему и обновил прошивку 2313. Сейчас все работает на ура, (спасибо автору!).
Для akvadak:
Автор доработал схему и прошивку, где устранена проблема аналогичная Вашей.
Все заработало сразу, но были проблемы с RSTDISABLE. Связался с автором по почте, он доработал схему и обновил прошивку 2313. Сейчас все работает на ура, (спасибо автору!).
Для akvadak:
Автор доработал схему и прошивку, где устранена проблема аналогичная Вашей.
Интересный программатор, хотя не вижу смысла в его сборке. Во время первых опытов с AVR с использованием ponyprog как и у многих был установлен фьюз RSTDISBL и несколько ATMega8 оказались недоступными... Собрал параллельный программатор Элм Чана (http://elm-chan.org/works/avrx/avrxp.png). Простой до безобразия. Написал несколько bat файлов для сброса различных контроллеров на установки по умолчанию и все. Пользовался им не более пяти раз (для себя и знакомых). А последние года 4-5 уже не помню где он и лежит...
. Хотя, если есть желание попрактиковаться с изготовлением и настройкой конструкции, которая вряд ли будет часто востребована... Имхо...
Опыт и мудрость приходят с годами... К некоторым годы приходят одни...
Зачем делать два устройства, когда можно сделать один полноценный и очень быстрый.
Согласен! и с USB интерфейсом. Т.к. LPT и COM становятся все менее доступными...TuzRostislav писал(а):Зачем делать два устройства, когда можно сделать один полноценный и очень быстрый.
Опыт и мудрость приходят с годами... К некоторым годы приходят одни...
Ни кто не спорит о прекрасных возможностях параллельного программирования... Из недостатков, которые я бы выделил - это:
1. невозможность программирования внутрисхемно, что не очень удобно.
2. Необходимость иметь кучку панелек, для DIP корпусов - еще куда ни шло, а для SMD - ну уж очень дорого... А лично я в последние годы DIP почти не использую, со всеми вытекающими...
ИМХО параллельный нужен только для специфических случаев, когда отключил фьюзами ресет или возможность последовательного программирования. Как правило - это бывает только на стадии начального вникания в работу с контроллерами Atmel. Во всех остальных случаях - http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... 5&start=40 (Личное мнение. Допускаю, что могу ошибаться.)
1. невозможность программирования внутрисхемно, что не очень удобно.
2. Необходимость иметь кучку панелек, для DIP корпусов - еще куда ни шло, а для SMD - ну уж очень дорого... А лично я в последние годы DIP почти не использую, со всеми вытекающими...
ИМХО параллельный нужен только для специфических случаев, когда отключил фьюзами ресет или возможность последовательного программирования. Как правило - это бывает только на стадии начального вникания в работу с контроллерами Atmel. Во всех остальных случаях - http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... 5&start=40 (Личное мнение. Допускаю, что могу ошибаться.)
Опыт и мудрость приходят с годами... К некоторым годы приходят одни...
1.VirZh писал(а):Ни кто не спорит о прекрасных возможностях параллельного программирования... Из недостатков, которые я бы выделил - это:
1. невозможность программирования внутрисхемно, что не очень удобно.
2. Необходимость иметь кучку панелек, для DIP корпусов - еще куда ни шло, а для SMD - ну уж очень дорого... А лично я в последние годы DIP почти не использую, со всеми вытекающими...
ИМХО параллельный нужен только для специфических случаев, когда отключил фьюзами ресет или возможность последовательного программирования. Как правило - это бывает только на стадии начального вникания в работу с контроллерами Atmel. Во всех остальных случаях - http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... 5&start=40 (Личное мнение. Допускаю, что могу ошибаться.)
2. Тех панелек в дипе, которые есть в составе этого программатора, мне пока хватало. А для планара я за полчаса сделал универсальный переходник. В этой ветке я выложил видео, на котором его можно увидеть.
Посмотрел видео. Как я уже говорил - ничего не имею против параллельного программатора, тем более, что сам его делал (правда попроще), когда нужно было оживить пару микросхем с отключенным ресетом. Больше необходимости в нем ни разу не было. Повторюсь - чипы в DIP корпусах практически не использую, а переходник, который я видел на видео наверное будет сложно использовать с чипами у которых хотя бы 64 ноги, например ATMega64(128), да и смысл? Программатор, о котором я писал в посте, данном в предыдущем сообщении, кстати, также совместимый с STK500, выполняет все необходимые операции, при этом используется крохотная по сравнению с представленной на видео плата программатора, не путаясь в 20 проводах, запитанная от USB, от которого, зачастую, питается и программируемое устройство. По крайней мере для ATMega64, LCD 40x4, MAX485 и немного другой мелкой периферии 500 мА хватает. Одним словом вопрос целесообразности.
Опыт и мудрость приходят с годами... К некоторым годы приходят одни...
Выглядит он уже совсем по другому.VirZh писал(а):Посмотрел видео. Как я уже говорил - ничего не имею против параллельного программатора, тем более, что сам его делал (правда попроще), когда нужно было оживить пару микросхем с отключенным ресетом. Больше необходимости в нем ни разу не было. Повторюсь - чипы в DIP корпусах практически не использую, а переходник, который я видел на видео наверное будет сложно использовать с чипами у которых хотя бы 64 ноги, например ATMega64(128), да и смысл? Программатор, о котором я писал в посте, данном в предыдущем сообщении, кстати, также совместимый с STK500, выполняет все необходимые операции, при этом используется крохотная по сравнению с представленной на видео плата программатора, не путаясь в 20 проводах, запитанная от USB, от которого, зачастую, питается и программируемое устройство. По крайней мере для ATMega64, LCD 40x4, MAX485 и немного другой мелкой периферии 500 мА хватает. Одним словом вопрос целесообразности.

Никто же не заставляет все микросхемы программировать в параллельном режиме. У меня был на тот момент единственный микроконтроллер. Я таким образом проверил параллельный режим программирования.
У нас с тобой разный подход. Я сторонник максимализма. Не хочу в самый неподходящий момент выдумывать способ восстановления микроконтроллера. Делаю один раз и качественно.
Ну, тут "на любителя". У меня самый неподходящий случай возник только в последнее время, когда появилось желание поиграться с ATXmega, ну, и естественно в программаторе с интерфейсом PDI.
Опыт и мудрость приходят с годами... К некоторым годы приходят одни...


