Так решил автор, чтобы разделить ВЧ и НЧ, если его убрать кондер С1 блокирнет эмиттерную связь генератора. Это прототип всех остальных схем. У сверхрегенератора другой режим транзистора, нужна либо дополнительная цепь между базой и эмиттером, либо внешний ультразвуковой генератор гашения.
В начале жизнь мучает вопросами, в конце - ответами...
svic писал(а):Так решил автор, чтобы разделить ВЧ и НЧ, если его убрать кондер С1 блокирнет эмиттерную связь генератора. Это прототип всех остальных схем. У сверхрегенератора другой режим транзистора, нужна либо дополнительная цепь между базой и эмиттером, либо внешний ультразвуковой генератор гашения.
Будет ли работать ЧМ приёмник собранный по этой схеме, или он будет сложный в настройке ? Существуют ли упрощенные схемы приёмников Захарова или подобные УКВ или ФМ диапазона, с минимумом деталей, (желательно на 2-3 транзисторах) лёгкие в настройке и с выходом на низкоомный усилитель или низкоомные наушники ?
Питание желательно от 1.5-3 вольт. Собирать схему сначала хочу на цанговой макетке, велика ли вероятность, что если на ней заработает и когда буду переносить на плату из текстолита, отделяя дорожки-участки резаком, то работать не будет? Просто текстолит дорогой, а осталось его немного. Какие желательно делать-отделять участки на плате, широкие или узкие, или это не имеет значения, все таки высокие частоты ?
Ссылка на описание схемы: http://the-mostly.narod.ru/misc/vhf_wit ... istor.html
Схемы Захарова рабочие, сам когда то собирал...
но чувствилка у них не очень да и при большом уровне сигнала возникают искажения, а при малом его уровне срывается слежение ФАПЧ за р-станцией...
Поэтому антенку лучше использовать выдвижную - телескопическую, длинной которой можно регулировать уровень входного сигнала
Увы, за простоту схемотехники приходится платить
"Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды.
Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус!" (Воланд)
Очень тяжело настроить схему. По крайней мере у меня три сверхача получилось запустить, а по схеме Захарова почему-то нет! Можно по пунктам:
- проверяем монтаж ( в т.ч и учитываем требования к ВЧ монтажу)
- устанавливаем режимы по постоянному току ( не на много отличаются при замене на другой транзистор, например на КТ 368)
- для удобства настройки заменим высокоомные наушники на осциллограф
- попытка первоначально настроить исключив входной контур, тогда мы получаем обыкновенный генератор ( известный по жукостроительству) с рассчётной частотой равной половине рабочей
- пытаемся настроить полностью схему, подключив внешнюю антенну ( кусок провода 3 м) и постепенно её укорачивая до устойчивой работы
“На одну и ту же вещь можно смотреть трагически и сделать из нее мучение, или смотреть просто и даже весело.” Л.Толстой.
Лучше супергетеродина не будет.
Не понимаю "прелести" этих схем-работать возможно будет,только даже после кропотливой настройки параметры д.б не ахти.Не проще ли не изобретать велосипед,благо микросхем для построения приёмника вагон и маленькая тележка-выбирай по вкусу
Добрый день. Второй вечер мучаю приёмник Захарова по вот этой схеме.
Ловит кашу из FM радиостанций, на настройку влияет только контур L1.
Контур L2 пробовал 10,12,14,22, витка. ничего не изменяется. можно просто его выкинуть и закоротить, будет та же каша из станций и помех.
В L1 2+2 витка.
В первую очередь убедиться, что генератор на первом транзисторе генерирует.
Можно попробовать поймать его генерацию на исправный FM приемник. На частоте приема будет тишина в FM приемнике.
да генерирует, фм станции ловятся, но несколько сразу, при вращении подстроечника L1 громкость приёма одной станции уменьшается, другой увеличивается. это точно не наводка СВ станции на унч.
Схемка мне эта просто для экспериментов. Ну если удивит качеством работы можно будет собрать радиоточку например на кухню. Попробую вечером выложенную тут печатку сделать и на ней собрать.
Схемка очень критична к уровню входного сигнала,
при его малом уровне происходит срыв ФАПЧ, а при большом происходит прямое детектирование с большими искажениями...
Так что если использовать, то только в стационарном варианте с заранее подобранной антенной (её длинной)
"Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды.
Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус!" (Воланд)
svic писал(а):Эта штука реагирует даже на приближение к ней человека. Для кухни вариант не из лучших, боюсь кабы через денёк-другой она не выпорхнула в форточку....
Ну меня даже вариант поиграться поймать пяток станций и забыть устроит.
Насчёт того, что реагирует на человека можно экранировать и поставить на входе предусилительный каскад развязывающий. Надоели микросхемы, хочется поковырять чего на транзисторах не собирал.
можно экранировать и поставить на входе предусилительный каскад развязывающий
совсем не причём... я уже ранее сказал что
Схемка очень критична к уровню входного сигнала,
при его малом уровне происходит срыв ФАПЧ, а при большом происходит прямое детектирование с большими искажениями...
именно тело человека будет влиять на уровень входного сигнала... конечно если антенна комнатная,
ну а ежели использовать наружную запитанную кабелем то можно и поиграться...
ps я с ним наигрался в 1987 году в Армии, кода нех делать было в радиомастерской
"Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды.
Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус!" (Воланд)
