ИН-12 надёжнее. К тому же, ИН-2 слишком мелкие, их разве что на разделительные точки.Av4arik писал(а):Какие часы лучше делать - на ИН1, ИН2 или ИН12?
Угу, а никси вообще давно пора заменить на светодиодыSLvik писал(а):Сейчас 21 век, надо её менять.Гефестион писал(а):Мне тоже кажется, что зря вы катите баллоны на ИД1
Мы же не заменяем контроллеры логикой.
СтабилитроН и 12 диодов которые ставятся в любое место по катодам ламп.uldemir писал(а):А про стабилитроны скромно умалчиваем?
Т.е. ты хочешь сказать что учёные СССР были тупыми что не ставили ИД1 в приборы.Гефестион писал(а):Угу, а никси вообще давно пора заменить на светодиоды
Подумать можно. Я собирал на логике (КР1533ИЕ19). Работало. Правда, сбрасывались они от помех в сети. Потом переделал на МК. Это те мои часики со статической индикацией.SLvik писал(а):Можно подумать с ИД1 без МК кто нибудь собирает.
слева! Настоящие фанаты - только на 155-серии. В крайнем случае - 133, в самом крайнем - 176.SLvik писал(а):Можно подумать с ИД1 без МК кто нибудь собирает.
Нет уж раз начали, то продолжайтеSLvik писал(а):Ладно, забудьте.
Пользуйтесь своей ИД1, ибо вам слабо на 2090 шину написать.
Знал бы, не предлагал.
Хотелось лучшим поделиться с вами, а вы прилипли к ИД1.
. Можно взглянуть на схему включения вместе со стабилитроном и диодами тоесть рабочий вариант?
Спасибо! Залил банку ацетоном, ждёмсГефестион писал(а):Пару месяцев назад кто-то это делал, вроде Microtech. Он на несколько дней поместил ИНки в растворитель для чистки карбюраторов (думаю, будет достаточно ацетона), в результате чего размягчилась замазка, которой лампы приклеены к цоколю. Далее он откусил кончики выводов панельки (конечно, можно отпаять, но проще откусить) и без проблем вынул лампу.FlySnake писал(а):Кто знает как расчленить ИН-1 ? Т.е. вытащить саму лампу из ебонитовой хреновины причем чтобы лампа осталась целой
Вот, нашёл: http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?p=775604#p775604
А какая, собственно, функция стабилитрона здесь? И почему от него пропадает засветка?SLvik писал(а):СтабилитроН и 12 диодов которые ставятся в любое место по катодам ламп.
Схема включения типовая для неё просто по выходам ставятся диоды и стабилитрон ограничивающий всплески напруги.Apparatchik писал(а):Нет уж раз начали, то продолжайте
Вот и я поэтому забил на неё - она не предназначена для дин. индикации.uldemir писал(а):SLvik, Не обижайся, но моя рабоче-крестьянская совесть не позволяет использовать их по причине превышения максимального параметра.
Микра изначально предназначена для светодиодов, т.е. ток большой держит.uldemir писал(а):Конечно, может для таких микротоков, что набираются от ГРИ максимальное напряжение сток-исток больше заявленного, подразумевая светодиодную нагрузку, но тем не менее, этот параметр не нормирован, а заявленный - превышен. Так что отказ может произойти в любой момент. Хотя скорее, надо заботиться о напряжении сток-затвор - этот может пробить при любом токе.
народ, а ведь действительно, диоды можно ставить в любом месте шины к лампам. обычно шины "длинные и пустые" и установка диодов совсем не напрягает, и не съедает место.12 диодов которые ставятся в любое место по катодам ламп.
слева! 
пайка 12 диодов ?А вот пайка напрягает.
А для чего же тогда её разрабатывали и выпускали в больших количествах?? Вообще-то, в приборы их ставили, правда только для статики.SLvik писал(а):Т.е. ты хочешь сказать что учёные СССР были тупыми что не ставили ИД1 в приборы.Гефестион писал(а):Угу, а никси вообще давно пора заменить на светодиоды
