- Вложения
-
- Схема 2.JPG
- (44.11 КБ) 328 скачиваний
Объясните как рассчитать эту цепь
Пробовал решить задачу, сначала рассчитал общее сопротивление всей цепи потом добавил туда сопротивление вольтметра,затем рассчитал ток в цепи, но результат который у меня получился в вариантах ответа нет.Кто нибудь расскажите последовательность решения и вообще как правильно надо решать задачу.
Последний раз редактировалось rus7am Вс июл 10, 2011 00:37:12, всего редактировалось 1 раз.
Чем больше ищешь, тем больше узнаешь...
- Реклама
- Сообщения: 7518
- Зарегистрирован: Вс мар 29, 2009 22:09:05
Ну-ка, спробуем по закону Ома:
Суммарное сопротивление цепи:
Ro=((10K)^(-1)+(2K)^(-1))^(-1)+2K=3.7K
Ток в цепи:
200/3700=54мА.
Напряжение на участке с вольтметром:
54мА*((10K)^(-1)+(2K)^(-1))^(-1)~92В.
Самый близкий ответ из представленных - 95В. Возможно, это связано с ограниченной точностью моих вычислений.
Суммарное сопротивление цепи:
Ro=((10K)^(-1)+(2K)^(-1))^(-1)+2K=3.7K
Ток в цепи:
200/3700=54мА.
Напряжение на участке с вольтметром:
54мА*((10K)^(-1)+(2K)^(-1))^(-1)~92В.
Самый близкий ответ из представленных - 95В. Возможно, это связано с ограниченной точностью моих вычислений.
Разница между теорией и практикой на практике гораздо больше, чем в теории.
- Сообщения: 7518
- Зарегистрирован: Вс мар 29, 2009 22:09:05
Смоделировал цепь в Proteus. Показывает 90.9В.
Видимо, косяк в тесте.
Видимо, косяк в тесте.
Разница между теорией и практикой на практике гораздо больше, чем в теории.
- Сообщения: 3961
- Зарегистрирован: Пн июл 13, 2009 14:37:39
- Откуда: Московская область, наукоград.....
У меня калькулятор показал 90, (90)... тест без правильного ответа 
Загружая на вход компьютера "мусор", на выходе получим "мусор^32".
PS. Не работаю с: Proteus, Multisim, EWB, Micro-Cap... не спрашивайте даже
PS. Не работаю с: Proteus, Multisim, EWB, Micro-Cap... не спрашивайте даже
Я тоже пробовал решить 90 вольт получается, но так как я плохо разбираюсь в схемах решил посоветоваться с умными котами.спасибо за хороший ответ.
Чем больше ищешь, тем больше узнаешь...
- Реклама
- Сообщения: 7518
- Зарегистрирован: Вс мар 29, 2009 22:09:05
Вы решили правильно.
Разница между теорией и практикой на практике гораздо больше, чем в теории.
- Сообщения: 4435
- Зарегистрирован: Сб мар 07, 2009 20:44:36
Нет, дело все в том, что вольтметр должен обладать сопротивлением ГОРАААЗДО большим сопротивления цепи. Поскольку сопротивление вольтметра в 5 раз больше сопротивления, на котором измеряется напряжение - получается небольшая погрешность ~5В.
Не умеешь - не берись, но не взявшись не научишься...
- Сообщения: 7518
- Зарегистрирован: Вс мар 29, 2009 22:09:05
Это учитывается. Стандартная школьная задача - вольтметр с конечным сопротивлением.Поскольку сопротивление вольтметра в 5 раз больше сопротивления, на котором измеряется напряжение - получается небольшая погрешность ~5В.
Разница между теорией и практикой на практике гораздо больше, чем в теории.
Т.е. погрешность пропорциональна отношению величины сопротивления вольтметра на сопротивление всей цепи?Arlleex писал(а):Нет, дело все в том, что вольтметр должен обладать сопротивлением ГОРАААЗДО большим сопротивления цепи. Поскольку сопротивление вольтметра в 5 раз больше сопротивления, на котором измеряется напряжение - получается небольшая погрешность ~5В.
Чем больше ищешь, тем больше узнаешь...
- Сообщения: 7518
- Зарегистрирован: Вс мар 29, 2009 22:09:05
При расчетах все это учитывается автоматом. Просто когда вольтметр "правильный", его сопротивление можно не включать в схему, т.к. оно чрезвычайно велико. Т.е., схему выше можно представить, как схему из двух последовательно соединенных резисторов по 2К, параллельно одному из которых подключен резистор в 10К и параллельно ему идеальный вольтметр с бесконечным сопротивлением.
Последний раз редактировалось YS Вс июл 10, 2011 00:11:02, всего редактировалось 1 раз.
Разница между теорией и практикой на практике гораздо больше, чем в теории.
Хорошо объяснил, я все понял!!YS писал(а):При расчетах все это учитывается автоматом. Просто когда вольтметр "правильный", его сопротивление можно не включать в схему, т.к. оно чрезвычайно велико. Т.е., схему выше можно предстаить, как схему из двух последовательно соединенных резисторов по 2К, параллельно одному из которых подключен резистор в 10К и параллельно ему идеальный вольтметр с бесконечным сопротивлением.
Чем больше ищешь, тем больше узнаешь...
- Сообщения: 7518
- Зарегистрирован: Вс мар 29, 2009 22:09:05
Я рад. 
Разница между теорией и практикой на практике гораздо больше, чем в теории.
http://foto.mail.ru/mail/rustam-ermukan ... o/51.html#Не могу рассчитать общее сопротивление в электрической цепи!!С начало я нахожу последовательное сопротивление Rпосл=1+1+8+1+1=12, потом добавляю к этому сопротивлению последовательное сопротивление R=10: Rобщ=60/11=5,45, а с ответом опять не сходится.Накарябайте кто знает!!
Перенес сюда.
Не нужно одинаковые темы создавать. Продолжайте в своей старой.
aen
Перенес сюда.
Не нужно одинаковые темы создавать. Продолжайте в своей старой.
aen
Чем больше ищешь, тем больше узнаешь...
- Сообщения: 7518
- Зарегистрирован: Вс мар 29, 2009 22:09:05
Ro=((1+8+1)^(-1)+(10)^(-1))^(-1)+1+1=7 Ом.
Разница между теорией и практикой на практике гораздо больше, чем в теории.
А по какому правилу ты вычисляешь?Последовательность имеет значение или тут как то по другому?YS писал(а):Ro=((1+8+1)^(-1)+(10)^(-1))^(-1)+1+1=7 Ом.
Чем больше ищешь, тем больше узнаешь...
Последовательность имеет значение. Сначала определяешь сопротивление последовательной цепи 1+8+1 =10 Ом.
Потом параллельной, полученные 10 Ом с 10 Ом в схеме. В уме определяется - 5 Ом
Затем последовательное соединение двух сопротивлений по 1 Ом и полученных 5 Ом, получим 7 Ом. Всё считается в уме.
Потом параллельной, полученные 10 Ом с 10 Ом в схеме. В уме определяется - 5 Ом
Затем последовательное соединение двух сопротивлений по 1 Ом и полученных 5 Ом, получим 7 Ом. Всё считается в уме.
Если хотите, чтобы жизнь улыбалась вам, подарите ей своё хорошее настроение
Оказалось, что все просто))Спасибо за разъяснение!!
Чем больше ищешь, тем больше узнаешь...


