EXTRA-PIC

kot maxwell

Dmitry Dubrovenko писал(а): Для XP рекомендую WinPIC800.

Уже писал ВИНПИК тоже не работает !!!

Реклама

kot maxwell

olegators68 писал(а):Ув.автор Dmitry Dubrovenko, может байда вся идет от ненужного СОМ-порта на современных игровых машинах, атавизм его и режут аппаратно, вроде он есть, но ненужен, только мысли, поправьте что не так.

У меня старый контупер. процессор 1Ггц

Реклама

Dmitry Dubrovenko

olegators68 писал(а):поправьте что не так.

Не совсем понял смысл Вашего высказывания.
Если Вы о нерабочести IC-Prog, то причина, скорее всего, в самой XP,
а если о нерабочести Экстра-Пиков, то причина тут опять совершенно отличная от ком-порта.

olegators68

Dmitry Dubrovenko писал(а):
olegators68 писал(а):поправьте что не так.
Не совсем понял смысл Вашего высказывания.
Если Вы о нерабочести IC-Prog, то причина, скорее всего, в самой XP,
а если о нерабочести Экстра-Пиков, то причина тут опять совершенно отличная от ком-порта.

Нет не допоняли , китайцы сволочи , китайцы молодцы, запросто на мать таун поставят еле дышащий контроллер СОМ-порта от нубука, дешевле, и жалобы в ООН

Реклама

Dmitry Dubrovenko

olegators68 писал(а):запросто на мать таун поставят еле дышащий контроллер СОМ-порта

В FAQ я привёл статистику, но, возможно, Вы и правы.
Лично я никогда не использовал, для программирования навороченные современные компы (только в них вообще ком-порт отсутствует, в основном). Для этих целей можно собрать что-нибудь попроще, практически из халявных деталей.

Реклама

olegators68

Dmitry Dubrovenko писал(а):
olegators68 писал(а):запросто на мать таун поставят еле дышащий контроллер СОМ-порта
В FAQ я привёл статистику, но, возможно, Вы и правы.
Лично я никогда не использовал, для программирования навороченные современные компы (только в них вообще ком-порт отсутствует, в основном). Для этих целей можно собрать что-нибудь попроще, практически из халявных деталей.

Присоединяюсь

У самого 2 компа под столом, один б,м, современный, другой агнец на заклание , когда-то был 4-м пнем.

Реклама

kot maxwell

Похоже меня игнорируют... но все же напишу..

На том же компьютере под управлением винды 98
шьется 12ф629 мод2
шьется с ошибками 16ф84 мод 1
тест проводился в АйСи Прог

Какие будут догадки ?

По поводу пресловутых 99% ошибки монтажа
Если шьется 12ф629 в режиме мод 2
То какие проблемы могут быть в режиме мод 1 с 16ф84А ?
отвечу сам... только монтаж кроватки ... пропаивал уже неисчислимое кол-во раз....
.... по существу догадки будут ????

DiGiCat

kot maxwell писал(а):Похоже меня игнорируют... но все же напишу..

Сам этот EXTRA-PIC не собирал, делал другие программаторы, и вкуривать все про этот нет никакого желания...

Dmitry Dubrovenko в теме, наверно что-то добавит и разъяснит по "своей схеме"...

kot maxwell писал(а):.... по существу догадки будут ????

Про буфер FIFO вроде небыло сказано...

kot maxwell

DiGiCat писал(а): Dmitry Dubrovenko в теме, наверно что-то добавит и разъяснит по "своей схеме"...

известно куда пошлет Dmitry Dubrovenko, в FAQ

kot maxwell

отключил буфер FIFO

в АйСи Прог стало больше пропускать программного кода (меньше адресов шьется )

Dmitry Dubrovenko

kot maxwell писал(а):по существу догадки будут ????

Сколько одно и то же спрашивать-то можно?
Вы разобрались, почему вместо 12V у Вас 5?
Какие буферы, если железо неправильно функционирует?

kot maxwell

Dmitry Dubrovenko писал(а):
kot maxwell писал(а):по существу догадки будут ????
Сколько одно и то же спрашивать-то можно?
Вы разобрались, почему вместо 12V у Вас 5?
Какие буферы, если железо неправильно функционирует?

А вы мне ответили на мои вопросы по этому поводу ?

ответов не было , вопрос завис в воздухе .... будте последовательны в ответах Дмитрий

DiGiCat

Где вместо 12V только 5?

буфер FIFO по-любому выключить - Мелкочип рекомендует...

kot maxwell

DiGiCat писал(а):Где вместо 12V только 5?

буфер FIFO по-любому выключить - Мелкочип рекомендует...

Q: А как вообще проверить экстра пик, без подключения к ком порту?
A: Припаиваете проводок к выходу стабилизатора который питает МАХ и 1533, распечатываете схему по которой собирали и кладёте перед собой. Включаете питание программатора, джампер J4 замкнут, на выводах разъёма Х3 DATA, CLOCK, Vpp и, в зависимости от версии, Vcc должен быть низкий уровень, если не так ищем КЗ или не рабочий элемент. Если всё в порядке берём наш проводок и тыкаем им в 3 контакт разъёма Х1 на Х3 должен появиться высокий уровень или на Vpp или на Vdd или на обеих выводах одновременно, опять же всё зависит от версии. Далее тыкаете в 4 на Х1 и с учётом инверсий сигнала прослеживаете до вывода DATA на Х3, потом тыкаете в DATA на Х3 и смотрете на 8 Х1, должно быть больше 10В, ну последний раз тыкаете в 6-7 на Х1 и соответственно смотрите CLOCK на Х3, для версии 3.2 по той же логике проверяете RESET, MOSI и MISO, обратить внимание джампер J4 разомкнут. После проверки и, если понадобилось, устранения неисправностей можно подключить к компу и тестить в IcProg.

Дмитрий немного что то спутал не 12В , а более 10В
вот у меня было при этом 4.42В
только что сменил ЛА3 стало 5В с копейками
ладно... допустим где-то сопли в этом районе .... почему же тогда 12Ф629 уверенно шьется ???

Далее тыкаете в 4 на Х1 и с учётом инверсий сигнала прослеживаете до вывода DATA на Х3

проследил сигнал ... нашел только косяк с вывода 8 ЛА3 ... по моему не достаточный уровень 4.4В , но этот сигнал идет на MOSI что ни как не должно влиять на ПИК16Ф84А

DiGiCat

kot maxwell писал(а):Дмитрий немного что то спутал не 12В , а более 10Ввот у меня было при этом 4.42Втолько что сменил ЛА3 стало 5В с копейками ладно... допустим где-то сопли в этом районе ....

Там проверять не много - идет через U5.1 - 1, 2, 3 ноги, и МАХ232 11, 14 ноги
Плата мылась? фото платы бы нормальное, с двух сторон...

"допустим где-то сопли в этом районе" - это давно проверить нужно было, соплей там не должно быть...

kot maxwell

А диод на схеме обведенный почему так стоит ???
Кто в компетенте объяснить??? .... я не специалисть, но мне кажется что-то не так ...

Dmitry Dubrovenko

kot maxwell писал(а):Дмитрий немного что то спутал не 12В , а более 10В

А 12 не более 10?

Да даже, если у Вас там будет 10, это - нормально. А вот 5V ком-порт может и не воспринять.

kot maxwell писал(а):почему же тогда 12Ф629 уверенно шьется ???

Во-первых, откуда такая уверенность (в смысле, что прошивается правильно)?
А во-вторых, "Вам шашечки, или ехать?" Выяснить, почему программируется 629, или заставить программировать все остальные?

kot maxwell

DiGiCat писал(а):
kot maxwell писал(а):Дмитрий немного что то спутал не 12В , а более 10Ввот у меня было при этом 4.42Втолько что сменил ЛА3 стало 5В с копейками ладно... допустим где-то сопли в этом районе ....
Там проверять не много - идет через U5.1 - 1, 2, 3 ноги, и МАХ232 11, 14 ноги
Плата мылась? фото платы бы нормальное, с двух сторон...

"допустим где-то сопли в этом районе" - это давно проверить нужно было, соплей там не должно быть...

плата отмывалась зубной счеткой с ацетоном.... видимых соплей нет... все довольно аккуратно.. на 4ку... просматривалось увеличительным стеклом кратностью 7....
фото пока не могу предоставить... за неимением фотики под рукой... постараюсь завтра..

Dmitry Dubrovenko

kot maxwell, такой глупый вопрос.
А каковы напряжения питания?

kot maxwell

Dmitry Dubrovenko писал(а):Во-первых, откуда такая уверенность (в смысле, что прошивается правильно)?
А во-вторых, "Вам шашечки, или ехать?" Выяснить, почему программируется 629, или заставить программировать все остальные?

оттуда уверенность что, неоднократно прошивая, сличал буфер прошивки и сам хекс

про шашечки Ваше ерничество не очень уместно, так как я отчитывался в работоспособности устройства...
надеюсь на Вашу поддержку , а не отписки

Благодарю за понимание, с уважением.

Dmitry Dubrovenko писал(а): kot maxwell, такой глупый вопрос.
А каковы напряжения питания?

напряжение питания 4.92В