Бп на lm317 с регулировкой.

Блоки питания, преобразователи напряжения, UPS'ы - это здесь :)
Аватара пользователя
__STING__
Вымогатель припоя
Сообщения: 593
Зарегистрирован: Ср мар 25, 2009 11:29:31
Откуда: Москва

Сообщение __STING__ »

Регулировка тока очень полезная вещь. Лучше немного потрудиться и поставить ее. Преимущества почувствуете в процессе эксплуатации БП.
Лучшее враг хорошего
Реклама
Аватара пользователя
kip96
Держит паяльник хвостом
Сообщения: 965
Зарегистрирован: Ср авг 26, 2009 08:24:50
Откуда: 1300км от Пупа

Сообщение kip96 »

Кстати, у меня БП на LM317T не работал, пока выход не зашунтировал резистором гдето 22 кОм. Вывод: без нагрузки микруха не входит в режим стабилизации.
:?
Всмысле?
Реклама
Аватара пользователя
vgg60
Мудрый кот
Сообщения: 1732
Зарегистрирован: Вт июн 30, 2009 18:34:39
Откуда: Томск

Сообщение vgg60 »

Это обычное дело. Очень многие стабилизаторы не запускаются, если у них нет нагрузки, которая бы обеспечила ток хотя бы пару миллиампер. Это касается как интегральных стабилизаторов, так и транзисторных.
[url=http://ne-kurim.ru/schetchik-nekureniya/][img]http://ne-kurim.ru/ncounter/54950-1.png[/img][/url]
Аватара пользователя
serg_svd
Собутыльник Кота
Сообщения: 2560
Зарегистрирован: Ср янв 16, 2008 08:34:04
Откуда: KMV

Сообщение serg_svd »

__STING__ писал(а):Кстати, у меня БП на LM317T не работал, пока выход не зашунтировал резистором гдето 22 кОм. Вывод: без нагрузки микруха не входит в режим стабилизации.
Вы нерпавильно рассчитали номинал резисторов в цепи регулировки, выбрав слишком большой номинал.
Да, микросхема не может работать, если нет нагрузки, потребляющей хотя бы пару мА. И это указано в даташите. Поэтому всегда при расчете элементов в цепи регулировки их подбирают так, чтобы через них протекал этот ток.
Реклама
Эиком - электронные компоненты и радиодетали
Аватара пользователя
kip96
Держит паяльник хвостом
Сообщения: 965
Зарегистрирован: Ср авг 26, 2009 08:24:50
Откуда: 1300км от Пупа

Сообщение kip96 »

А я и думаю, какой смысл шунтировать резистор 2,7 кОм в последней схеме резистором 22 кОм :)
Реклама
Аватара пользователя
Sunktor
Родился
Сообщения: 9
Зарегистрирован: Сб ноя 14, 2009 17:34:21

Сообщение Sunktor »

Можно собрать регулируемый на LM317 или вместо регулятора использовать переключатель на несколько положений и набор резисторов. Ели напряжение 3 вольта не обязательно, то можно использовать схемку на К142РЕН5А,Б с резисторами и переключателем.
Реклама
zis
Родился
Сообщения: 2
Зарегистрирован: Вс сен 27, 2009 16:08:28

Сообщение zis »

Аватара пользователя
10on
Электрический кот
Сообщения: 1042
Зарегистрирован: Пн авг 31, 2009 09:04:53
Откуда: Россия, Омск

Сообщение 10on »

http://radiokot.ru/forum/download.php?id=20764

собрал наконец. трансформатор на 29 вольт. Почему то вместо 12 и 9, 14 и 11 вольт?
Ferropont
Встал на лапы
Сообщения: 104
Зарегистрирован: Пн ноя 02, 2009 04:27:32

Сообщение Ferropont »

10on писал(а): собрал наконец. трансформатор на 29 вольт. Почему то вместо 12 и 9, 14 и 11 вольт?
Это из-за разброса напряжения стабилизации самой микросхемы
и разброса сопротивления резисторов.
Для настройки надо поставить подстроечный резистор,
с его помощью выставлять нужное напряжение,
выпаивать, замерять его сопротивление и на его
место впаивать постоянный резистор с близким
сопротивлением.
Аватара пользователя
10on
Электрический кот
Сообщения: 1042
Зарегистрирован: Пн авг 31, 2009 09:04:53
Откуда: Россия, Омск

Сообщение 10on »

Спасибо, но я так понял что лучше вместо всех этих переключателей лучше поставить подстроечный резистор один, так гемору меньше, да и диапозон напряжений необходимых расширился....

И мне бы какой-нибудь индикатор для него неплох был.
Ferropont
Встал на лапы
Сообщения: 104
Зарегистрирован: Пн ноя 02, 2009 04:27:32

Сообщение Ferropont »

10on писал(а):Спасибо, но я так понял что лучше вместо всех этих переключателей лучше поставить подстроечный резистор один, так гемору меньше, да и диапозон напряжений необходимых расширился....

И мне бы какой-нибудь индикатор для него неплох был.
С переменным резистором конечно удобнее, но тут вольтметр
очень желателен, можно по недогляду подать повышенное
напряжение и подключенное устройство легко может
выйти из строя. Если на входе микросхемы 29 вольт ,
то можно увеличить диапазон регулировки до 25 вольт
на выходе. Микросхему обязательно надо прикрутить
на радиатор (будет грется не слабо).
Аватара пользователя
10on
Электрический кот
Сообщения: 1042
Зарегистрирован: Пн авг 31, 2009 09:04:53
Откуда: Россия, Омск

Сообщение 10on »

Радиатор уже есть, то что греться будет понимаю. На сколько резистор поставить лучше?

но тут вольтметр
очень желателен
это я и хотел прикрутить к нему
Ferropont
Встал на лапы
Сообщения: 104
Зарегистрирован: Пн ноя 02, 2009 04:27:32

Сообщение Ferropont »

10on писал(а): На сколько резистор поставить лучше?
Зависит от необходимого максимального выходного напряжения.
Для 25 вольт около 5 кОм, меньше сопротивление - меньше напряжение.
Аватара пользователя
oleg235
Держит паяльник хвостом
Сообщения: 927
Зарегистрирован: Пт ноя 20, 2009 14:32:31
Откуда: Минск

Re: Бп на lm317 с регулировкой.

Сообщение oleg235 »

Апну-ка я темку.
Нашел в сети вот такое:
Изображение
Собственно вопрос: чем можно заменить полевые транзисторы и какую функцию они тут выполняют? ГСТ?
Аватара пользователя
МитяРа
Модератор
Сообщения: 11492
Зарегистрирован: Чт дек 11, 2008 14:52:26
Откуда: град Нижний

Re: Бп на lm317 с регулировкой.

Сообщение МитяРа »

oleg235 писал(а): ГСТ?
Угу.. Тут сделано небольшое "отрицательное" смещение, что-бы была возможность регулировки от нуля..
А заменить можно простым сопротивлением...
[img]http://radiokot.ru/forum/download/file.php?id=93376[/img][i][color=#000080][size=85]Между людьми возникает напряжение, если у них разный потенциал...[/size][/color][/i]
Дмитрий Кыков
Потрогал лапой паяльник
Сообщения: 340
Зарегистрирован: Чт май 05, 2011 07:15:14

Re:

Сообщение Дмитрий Кыков »

10on писал(а): А силу тока нельзя сделать?

Можно, только еще одна LM317 понадобится.
Pinky2
Держит паяльник хвостом
Сообщения: 937
Зарегистрирован: Сб фев 13, 2010 23:50:42
Откуда: Kazan

Re: Бп на lm317 с регулировкой.

Сообщение Pinky2 »

oleg235 писал(а):Апну-ка я темку.
Нашел в сети вот такое:
Удалось ток стабилизировать? Как то давно собирал эту схемку- не получилось сделать заявленной регулировки тока 0-1.5 А :(
SmarTrunk
Друг Кота
Сообщения: 6014
Зарегистрирован: Чт ноя 26, 2009 11:16:50
Откуда: Москва

Re: Бп на lm317 с регулировкой.

Сообщение SmarTrunk »

В той схеме, которая у oleg235, вроде должно все работать, хотя небольшие улучшения возможны. Однако, у них есть встроенное ограничение максимального тока при слишком большом напряжении между входом и выходом (safe operating-area protection) - рис. 906338 на стр.6:

http://www.national.com/ds/LM/LM117.pdf

И у более сильноточных LT1083... то же самое.

Может, поставить несколько LM317 (которые левые на схеме) параллельно, каждую со своим резисторами Rsc? И правых LM317 тоже поставить несколько в параллель - некоторые говорят, что так можно, но я не проверял. Они дешевые.

Или из даташита по моей ссылке есть схема 906315 на стр. 18, там таких проблем нет, но нужен еще мощный транзистор и ОУ.
Pinky2
Держит паяльник хвостом
Сообщения: 937
Зарегистрирован: Сб фев 13, 2010 23:50:42
Откуда: Kazan

Re: Бп на lm317 с регулировкой.

Сообщение Pinky2 »

Согласен, схема на стр. 18 прекрасно работает от единиц мА до десятков ампер и обладает хорошей повторяемостью(собрал их с два десятка себе и друзьям :) ) Схема oleg235 Встретилась в сборнике Графа и подкупала простотой и нарядностью характеристик. Но регулировать ток , так как сх. со стр.18 или к примеру сх.шелестова, отказывалась :( . Может,кто собирал эту схемку живьем ? Поделитесь отзывами плз 8)
SmarTrunk
Друг Кота
Сообщения: 6014
Зарегистрирован: Чт ноя 26, 2009 11:16:50
Откуда: Москва

Re: Бп на lm317 с регулировкой.

Сообщение SmarTrunk »

Pinky2 писал(а):Согласен, схема на стр. 18 прекрасно работает от единиц мА до десятков ампер и обладает хорошей повторяемостью(собрал их с два десятка себе и друзьям :)
Интересно! Тогда себе тоже соберу, парочку.

А какой ставили выходной транзистор?
А ОУ такой же как на схеме, LM301, или какой-то наш аналог?
Какие-то особенности заметили? Изменения в схеме делали?
Ответить

Вернуться в «Питание»