Кот_Баян писал(а):светодиод наоборот светит далеко, но одним лучём.
KaRaTeL писал(а):Например
>TEHb< писал(а):KaRaTeL писал(а):Например
Вам мало угла половинной яркости в 120? Если хотябы один стерадиан телесный угол, то его я бы уже назвал направленным. Так-то и у лампочки есть диаграмма: почти на 360 равномерно и лишь по оси цоколя тень, но это же не даёт право говорить о направленном излучении. Но тем не менее глупо отрицать, что светодиод светит максимум в одну полуплоскость, это одновременно и его достоинство при необходимости как раз собрать излучение и недостаток для целей рассеянного освещения.
О достоинствах и недостатках в том посте что-то написано? Констатация факта направленности, а уж как её использовать - уже дела религиозных воззрений каждого. Кот_Баян писал(а):Например видел ли я светодиоды? Не ваша фраза?
KaRaTeL писал(а):Тема созрела для переноса в мяу, и объединения в неё холиваров об освещении.
KaRaTeL писал(а):Почти у каждого (по крайней мере тех, что я видел) светодиодов без рассеивателя свечение направленное, в датащите указана диаграмма направленности излучения.
SeregaT писал(а):но сделать миниатюрную лампочку под обычный цоколь самому затруднительно
SeregaT писал(а):а вешать уродливые светильники вместо нормальной люстры не каждый захочет
диаграммой направленности, правда, относительно маломощные. Продаются у нас как "автомобильная лампа для посветки панели приборов", рассеиватель в виде цилиндра с конусной выемкой...SeregaT писал(а):Да это понятно, что диаграмма направленности есть. Просто постоянно противники светодиодного освещения пишут о том, что светодиоды светят типа узким лучем и поэтому для освещения не пригодны.
As писал(а):Меня удивляет увлечение многих светодиодами большой мощности.
Не убедил?As писал(а):Я вот воткнул в настольную лампу китайскую светодиодную лампу на 1,8 ватта - и более, чем достаточно!
As писал(а):Зачем же некоторые собирают настольные светильники со светодиодами мощностью в 20 ватт?! Это же ослепнуть можно, от такой яркости...
Вот это свет, на комнату с запасом. 
aam писал(а):As писал(а):Я вот воткнул в настольную лампу китайскую светодиодную лампу на 1,8 ватта - и более, чем достаточно!
Допустим, у вас там самые крутые СД. Тогда это соответствует 18-ваттной ЛН. Светло? А вам достаточно потому, что у ваших СД поток направленный и вся энергия сконцентрирована в нем, а не рассеивается в стороны, как от ЛН. Поэтому кажется, что такая лампочка светит чуть ли не как 40...60 Вт накаливания. Но если вы отойдете от стола и посмотрите как освещена светом настольной лампы при этом комната, вы увдите, что в ней намного темнее. Ведь энергии выделяется столько сколько выделяется, просто она вся направлена в узкую область пространства.
Так что, в этом случае - направленность светодиодной лампы только на пользу... Кстати, и в самом деле, лампочка светит не хуже "сороковки", зато не греется! Coolish писал(а):Чёрт его знает.
Люди "не понимают" покупные светодиодные лампы , у которых направленность в одну сторону.
Светит она вроде туда, куда надо - вниз от люстры и чуть по бокам. В нужном месте, вроде как, светло.
Но - потолок тёмный.
сли же лампа со светодиодами по бокам, то её мощность расходуется во все стороны, и уже парой ватт не обойтись
А в светильники типа "спот", врезанные в потолок, светодиодные односторонне направленные лампы - самое то! Собственно, для таких светильников они и позиционируются торговлей... As писал(а):А в светильники типа "спот", врезанные в потолок.
As писал(а):Мода на люстры, вроде, уже проходит?
