Здравствуйте. Мне хотелось бы собрать усилитель для 50 омных наушников sennheiser hd555. Нашел схемку (приаттачил) но она питается от 3 вольт и расчитана на 16 ом. Ее основной плюс это то что она без ос и в классе А, да и собрана на копеечных транзисторах, и греется мало. Так вот - я не знаю как ее пересчитать под свои 50 ом. Тк этот повторитель и втыкаться он будет в стандартный линейный выход то получается что хороший ток покоя для него это 53 ма где-то (4/50/1.5 = 0.053 А ). А вот какое напряжение для него оптимальным будет. Хотелось бы 6-9 вольт. Это реально? Будет использоваться как стационар и питаться от бпс. А то друзьям в подарок усь семынина собирать слишком жирно . Но я себе собрал . Греется как паяльник - 20 ватт. И не могли бы вы привести ссылки на всякие HI-FI усилители под низкоомные наушники желательно поэкономичней.Слышал что на opa2134 cmoy играет не плохо но его не сравнивали со взрослыми усилителями. Всем зарание спасибо и удачи.
Вот что я нашел: http://www.minidisc.org/headbanger.html http://sound.westhost.com/project113.htm http://www.qrx.narod.ru/audio/tel_us.htm http://headwize.com/projects/showfile.p ... y2_prj.htm http://www.ua9lak.qrz.ru/articles/free_hears.htm
Кто что из этого слушал? Видел еще усь на ne5532 две в канал.
Я их видел но хотелось бы на дискрете. Либо на хорошем опере. Но хорошие оперы стоят хороших денег. Думаю свою схемку разогнать до 4.5 вольт с указаными номиналами. Буду на выходных пробовать.
grizk0 писал(а):Я их видел но хотелось бы на дискрете. Либо на хорошем опере. Но хорошие оперы стоят хороших денег. Думаю свою схемку разогнать до 4.5 вольт с указаными номиналами. Буду на выходных пробовать.
Я этот недавно собрал. Играет недурственно.
Если интересно - могу печатку кинуть.
А по моей схемке никто меня не проконсультирует?
Но тда2050 интересный вариант. У мня есть очень неплохой муз центр panasonic и в нем как раз выход на наушники сделан видимо на той же микрухе что и усь для колонок. По паспорту 25 ватт на 4 ома. Отличается очень сильным басом и хорошей громкостью, хотя по музыкальности проигрывает семынину вразы. Завтра чего нибудь попробую. Yuri_V
Как ты мотал катушку. Зачем она нужна? Можно про усь поподробнее. В каком он классе? Просто у меня почти все детали есть а главное транс
А 908-ые не жирно на уши ставить? Я про усь Семыгина? Кстати тут уже обхаяли кт908 - ну в принципе правильно - они переключательные. Или я чет не понимаю?
908 очень нелохой такой высокочастотный транзистор.В переключателях их тоже использовать позволяется, а звучат они очень и очень нелохо. Только разброс параметров у них большой.
Народ, а че по моей схемке из первого поста ваще глухо? Подумал что туда пойдут лучше bc337/327 тк они помощнее, или там без разницы?
Как хочешь, просто вариант от ESP - параметрам hi-fi точно удовлетворяет. И потом что там сложного один опер и два транзистора хочешь на наших делай - 544уд1 + 816/817, лучше конечно tl072 + bd139/140 - как там, в схеме ничего лишнего - только печать нарисовать и все...
Я ради интереса собирал с его сайта темброблок - до этого был на lm1036, собрал хоть и на соплях - выкинул нафиг lm... Все никак печать нормальную не сделаю - туго с этим у меня...
Для esp надо будет печатку получше продумать. В статье написано что на первой версии у него самовозбуд был. Так что вход подальше от выхода Кстати вчемтамбудет разница между tl072 и ne5532?
А что тут такого особенного? Обычный маломощный усилитель, работающий в режиме АВ. Конденсаторы С2, С3, С4, можно спокойно удалить. На входе лучше поставить керамический разделительный конденсатор (при этом увеличив R1 до 47-100кОм) и простейший Г-образный фильтр (по скольку используются высокочастотные компоненты). Параллельно R4 необходимо предусмотреть "противовозбудный" конденсатор; при нормальной работе схемы его можно просто не ставить. В схеме можно ставить практически любой ОУ.
Положительные моменты схемы в том, что она, как правильно замечено, практически на 100% рабочая и многократо "обьезжена". При этом обеспечивает очень не плохие характеристики, особенно при условии подбора транзисторов по усилению.
Минус схемы в том, что не возможно полностью устранить "переключательные" искажения (так называемая "ступенька"). Для желающих, можно порекомендовать заменить "родной" выходной каскад на каскад, предложеный в своё время Агеевым (параллельный усилитель; "Радио" №8, 1982г). При увеличении количества транзисторов до четырёх, в нём практически полностью отсутствуют искажения типа "ступенька".
Elvis не буду цитировать что вы тут наговорили - с телефона не очень удобно - отличительной особенностью сайта Элиота является его простота на первый взгляд и отличное качество в итоге, заметьте на сайте практически нет ошибок и чувствуется что каждая схема была собрана и проверена и боже упаси нет там никаких ступенек - вы сами себе противоречите говоря вначале режим АВ, а потом указывая о наличии ступеньки, тем более не надо ничего из схем Эллиота выкидывать - у него и так достаточно минималисткий подход к схемотехнике, нравиться вам Агеев - флаг в руки. Но замечу что во времена 80-х происходило следуешее: наши умельцы страдали отсутствием хорошей элементной базы и перекладывали импортные схемы на нашу комплектуху и на выходе г..но, с которым приходилось сражаться чтобы потом получить что-нибудь достойное. Посмотрите на историю стоунколда и ужастнитесь сколь тернист и непонятен его путь. Дык я не профессионал но вот такое имхо сложилось.
newzenon писал(а):...вы сами себе противоречите говоря вначале режим АВ, а потом указывая о наличии ступеньки, тем более не надо ничего из схем Эллиота выкидывать - у него и так достаточно минималисткий подход к схемотехнике....
Никаких противоречий здесь нет. Поданное на транзисторы начальное смещение позволяет свести к минимуму переключательные искажения, но не устранить их. Следовательно, и искажения понизятся только до некоторого уровня (прогнозируемый Кгр около 0,1%-0,05%).
Схему Агеева я предложил как вариант, лишённый указанных выше недостатков. Есть и другие схемные решения, например использование генератора тока в нагрузке ОУ, либо построение схемы с работой в режиме "А". Это всё, конечно расчитано на использование высококачественных наушников.
У предложеной схемы есть свои преимущества, о которых я говорил выше, однако применение в ней электролитов, нельзя считать разумным решением. Особенно в цепи ООС.
Max писал(а):Согреет ваши уши в прямом и переносном смысле
Пришел Max и всю малину испортил , а печатки усилителя класса А для ушей случайно нигде не завалялось, а то неплохо было бы сообразить конструкцию 'выходного дня' - куда его правда потом девать, но это другой вопрос, главное получить удовольствие от процесса