теоретически (теоретически! к данной теме и практическим реализациям детекторных приемников с кпд в сотые доли процента это отношения не имеет) на длинных волнах с длиной волны L короткая антенна может поглотить энергию, эквивалентную проходящей через площадь L^2/12 (7500 м^2 на 1мгц) несмотря на малые собственные размеры. при этом энергия отберется с гораздо большей площади, но зато не до нуля. так что тень за ней образуется огромная, а не как от спички.

понять механику этого процесса сложно, антенна образует как бы энергетическую воронку, отбирая энергию вблизи себя она заставляет на освободившееся место стекаться энергию с соседних участков. или по другому - приемником является не сама железяка антены, а включая и ее бестелесное ближнее поле

Приемная антенна - это "черная дыра"
http://www.rc-vologda.ru/index.php/2009 ... 7-12-38-53

Это понятно, и я с этим не спорю. Но это всё в идеале.

В реале - любые металлические предметы подходящих размеров являются антеннами и отбирают часть мощности. Арматуры зданий, кабели, части ЛЭП, вообще всё, что угодно.
И как на этом фоне будет выглядеть детекторный приёмник? Очень просто - как песчинка в объёмах земного шара! А самое главное - заметить это НЕРЕАЛЬНО ни какими приборами. Разве что в фантастическом фильме.

Эх эх, какбы написал, что ухудшение пропорционально снятой мощности. Это слабо заметно от металлических конструкций, но если будет согласованная, рассчитанная антенна вблизи(опять же, об этом писал), то уже будет хороший эффект. Да и от обычных домов это может быть заметно. Пример видел самолично, еще мелкий был. Значит дом старой постройки 2хэтажный у тёти и дяди, телевизор ловил хорошо. Но, после возведения здания, находящегося на линии от антенны до телевышки прием ухудшился очень сильно на некоторых каналах, причем у всего дома. Решилось кабельным, но дело весьма интересное было.

Когда-то видел уже такую идею в старых книгах.
А по теме - источник мб и возможен) Стало интересно, можно ли на выход ионистор влепить? По сути, если его зарядить - то можно питать светодиод и одновременно подзаряжать ионистор)

Wi-Fi роутера нет, можно поподробней про и

воткните алюминиевый и медный провода в мокрую землю - замерьте между ними напряжение. осталось сделать повышающий преобразователь и какой-то накопитель энергии с разрядом на светодиод

У МЕНЯ ЗА ОГОРОДОМ ВЫШКА "МЕЛАВОН" МОЖНО АНТЕННУ БОЛЬШУЮ И ПОДКЛЮЧИТЬ СВЕТОДИОД
А РЕЗОНАНСНЫЙ КОНТУР ОБЯЗАТЕЛЕН?

нужно рассчитать/подогнать удлинняющую катушку под имеющуюся емкость антенны и заданную частоту. тогда с катушки вы сможете снимать гораздо большее напряжение чем просто между антенной и землей. допустим напряженность поля 10мв/м и длина антенны 10 метров. так вы снимете 100мв, а с катушкой, если добротность контура антенна-катушка будет скажем 50 - все 5 вольт

ps. не знаю что такое мелавон, если это что-то высокочастотное, то нужно полноценную антенну делать под размер волны, без всяких удлинняющих катушек. энергетически самое выгодное - антенна настроенная в резонанс своей геометрией, а не дополнительными примочками

ЭТО ЧТОТО ТИПА "ДИПОЛЬ"

Можно еще солнечную батарею с аккумулятором применить...

напряжение 0.3 вольта, но я взял медную проволку это минус и воткун в металический горшок это плюс.


Друг поймёт что к чему

А вам про алюминиевую говорили. Посмотрите на досуге это

если разные металы 0,5 в а одинаковые 0,3 в
и очень мало ампер
это я втыкал в землю:
фольгу ,медную проволку ,алюм. провода,и железные крышки из банок с россолом и помедорами

Может стоит ознакомиться с этим? Тема когда нету светы... viewtopic.php?f=3&t=687
так в этой теме на 10 странице viewtopic.php?f=3&t=687&start=180 есть ссылка на питания от радиоволн (смотри мой второй пост на этой странице и ссылка рабочая только что проверил и читать по ссылке до конца) единственное, что надо так это расширить приниаемый диапозон и за счет этого уменьшаем нагрузку на одну станцию и все в ажуре.

расширить принимаемый диапазон - это полосу расширить для захвата нескольких станций? так это же означает резко снизить добротность и соответственно усиление антенны.

скажем на 1 мгц захватываем полосу 10 кгц одной станции и снимаем мощность 1мВт. если мы расширим полосу до 50 кгц чтобы захватить вторую станцию такой же мощности, то от каждой из них получаем уже по 0.2мВт и суммарно 0.4. это две отдельных значительно разнесенных в пространстве антенны надо чтобы с 2 станций энергию снимать не теряя в суммарной мощности

Так может детекторный приемник быть источником энергии или нет

Источником - не может.
Преобразователем - не просто может, но и является таковым.
Ещё вопросы ?

Здесь читайте.
http://amfan.ru/pitanie-priyomnika-svobodnoj-energiej/
И далее по ссылкам на той же странице.

а где-то у полякова еще была схемка, где бесполезная постоянная составляющая в детектированном сигнале вместо питания усилителя просто вкачивается обратно в контур. по-моему это энергетически эффективнее