Детекторный приёмник - источник питания

[rustot]

Может выразился некрасиво, но ухудшение приема у других однозначно.

Угу. На несколько сантиметров около антенны.

теоретически (теоретически! к данной теме и практическим реализациям детекторных приемников с кпд в сотые доли процента это отношения не имеет) на длинных волнах с длиной волны L короткая антенна может поглотить энергию, эквивалентную проходящей через площадь L^2/12 (7500 м^2 на 1мгц) несмотря на малые собственные размеры. при этом энергия отберется с гораздо большей площади, но зато не до нуля. так что тень за ней образуется огромная, а не как от спички.

понять механику этого процесса сложно, антенна образует как бы энергетическую воронку, отбирая энергию вблизи себя она заставляет на освободившееся место стекаться энергию с соседних участков. или по другому - приемником является не сама железяка антены, а включая и ее бестелесное ближнее поле

[Джин.]

Приемная антенна - это "черная дыра"
http://www.rc-vologda.ru/index.php/2009 ... 7-12-38-53

[ploop]

понять механику этого процесса сложно, антенна образует как бы энергетическую воронку, отбирая энергию вблизи себя она заставляет на освободившееся место стекаться энергию с соседних участков. или по другому - приемником является не сама железяка антены, а включая и ее бестелесное ближнее поле

Это понятно, и я с этим не спорю. Но это всё в идеале.

В реале - любые металлические предметы подходящих размеров являются антеннами и отбирают часть мощности. Арматуры зданий, кабели, части ЛЭП, вообще всё, что угодно.
И как на этом фоне будет выглядеть детекторный приёмник? Очень просто - как песчинка в объёмах земного шара! А самое главное - заметить это НЕРЕАЛЬНО ни какими приборами. Разве что в фантастическом фильме.

[KaRaTeL]

Эх эх, какбы написал, что ухудшение пропорционально снятой мощности. Это слабо заметно от металлических конструкций, но если будет согласованная, рассчитанная антенна вблизи(опять же, об этом писал), то уже будет хороший эффект. Да и от обычных домов это может быть заметно. Пример видел самолично, еще мелкий был. Значит дом старой постройки 2хэтажный у тёти и дяди, телевизор ловил хорошо. Но, после возведения здания, находящегося на линии от антенны до телевышки прием ухудшился очень сильно на некоторых каналах, причем у всего дома. Решилось кабельным, но дело весьма интересное было.

[Новогодний кот]

Когда-то видел уже такую идею в старых книгах.
А по теме - источник мб и возможен) Стало интересно, можно ли на выход ионистор влепить? По сути, если его зарядить - то можно питать светодиод и одновременно подзаряжать ионистор)

[Zinovaleks95]

Wi-Fi роутера нет, можно поподробней про

Когда-то видел уже такую идею в старых книгах.
А по теме - источник мб и возможен) Стало интересно, можно ли на выход ионистор влепить? По сути, если его зарядить - то можно питать светодиод и одновременно подзаряжать ионистор)

и

сделайте паучка с ножками из разных металлов и воткните ему в горшок с цветком. энергии будет больше

[rustot]

воткните алюминиевый и медный провода в мокрую землю - замерьте между ними напряжение. осталось сделать повышающий преобразователь и какой-то накопитель энергии с разрядом на светодиод

[rus084]

У МЕНЯ ЗА ОГОРОДОМ ВЫШКА "МЕЛАВОН" МОЖНО АНТЕННУ БОЛЬШУЮ И ПОДКЛЮЧИТЬ СВЕТОДИОД
А РЕЗОНАНСНЫЙ КОНТУР ОБЯЗАТЕЛЕН?

[rustot]

нужно рассчитать/подогнать удлинняющую катушку под имеющуюся емкость антенны и заданную частоту. тогда с катушки вы сможете снимать гораздо большее напряжение чем просто между антенной и землей. допустим напряженность поля 10мв/м и длина антенны 10 метров. так вы снимете 100мв, а с катушкой, если добротность контура антенна-катушка будет скажем 50 - все 5 вольт

ps. не знаю что такое мелавон, если это что-то высокочастотное, то нужно полноценную антенну делать под размер волны, без всяких удлинняющих катушек. энергетически самое выгодное - антенна настроенная в резонанс своей геометрией, а не дополнительными примочками

[rus084]

ЭТО ЧТОТО ТИПА "ДИПОЛЬ"

[alvaz]

воткните алюминиевый и медный провода в мокрую землю - замерьте между ними напряжение. осталось сделать повышающий преобразователь и какой-то накопитель энергии с разрядом на светодиод

Можно еще солнечную батарею с аккумулятором применить...

[Zinovaleks95]

воткните алюминиевый и медный провода в мокрую землю - замерьте между ними напряжение. осталось сделать повышающий преобразователь и какой-то накопитель энергии с разрядом на светодиод

напряжение 0.3 вольта, но я взял медную проволку это минус и воткун в металический горшок это плюс.

Можно еще солнечную батарею с аккумулятором применить...

Друг поймёт что к чему

[Viper_Snake]

напряжение 0.3 вольта, но я взял медную проволку это минус и воткун в металический горшок это плюс.

А вам про алюминиевую говорили. Посмотрите на досуге это

[rus084]

если разные металы 0,5 в а одинаковые 0,3 в
и очень мало ампер
это я втыкал в землю:
фольгу ,медную проволку ,алюм. провода,и железные крышки из банок с россолом и помедорами

[vova2010]

Может стоит ознакомиться с этим? Тема когда нету светы... viewtopic.php?f=3&t=687
так в этой теме на 10 странице viewtopic.php?f=3&t=687&start=180 есть ссылка на питания от радиоволн (смотри мой второй пост на этой странице и ссылка рабочая только что проверил и читать по ссылке до конца) единственное, что надо так это расширить приниаемый диапозон и за счет этого уменьшаем нагрузку на одну станцию и все в ажуре.

[rustot]

расширить принимаемый диапазон - это полосу расширить для захвата нескольких станций? так это же означает резко снизить добротность и соответственно усиление антенны.

скажем на 1 мгц захватываем полосу 10 кгц одной станции и снимаем мощность 1мВт. если мы расширим полосу до 50 кгц чтобы захватить вторую станцию такой же мощности, то от каждой из них получаем уже по 0.2мВт и суммарно 0.4. это две отдельных значительно разнесенных в пространстве антенны надо чтобы с 2 станций энергию снимать не теряя в суммарной мощности

[vadim12]

Так может детекторный приемник быть источником энергии или нет

[petrenko]

Источником - не может.
Преобразователем - не просто может, но и является таковым.
Ещё вопросы ?

[VT1]

Так может детекторный приемник быть источником энергии или нет

Здесь читайте.
http://amfan.ru/pitanie-priyomnika-svobodnoj-energiej/
И далее по ссылкам на той же странице.

[rustot]

а где-то у полякова еще была схемка, где бесполезная постоянная составляющая в детектированном сигнале вместо питания усилителя просто вкачивается обратно в контур. по-моему это энергетически эффективнее