Об аудиофилах!!! Часть 3 Продолжение холивара...

[diman_d]

Уже понял, исчезла некоторая жесткость, звук мягче стал, можно слушать часами.
Похоже за все придется платить, динамик стал хуже демпфироваться, это заметно на басах.
В общем низкое выходное плохо и повышенное тоже плохо. Палка о двух концах получается.
Если уже совсем по умному, то собирать отдельную схему, чтобы на НЧ было нулевое сопротивление, а с повышением частоты оно повышалось.

http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?p=979682#p979682

[Пилот]

Уже понял, исчезла некоторая жесткость, звук мягче стал, можно слушать часами.
Похоже за все придется платить, динамик стал хуже демпфироваться, это заметно на басах.
В общем низкое выходное плохо и повышенное тоже плохо. Палка о двух концах получается.
Если уже совсем по умному, то собирать отдельную схему, чтобы на НЧ было нулевое сопротивление, а с повышением частоты оно повышалось.

Так если в зависимости от частоты выходное будет меняться это уже фиг знает какие эффекты повлечет за собой. Я бы забил на мягкость звука, соредоточился на том, почему звук жесткий и жесткий ли вообще. Я о том что присутствуя на концерте мы вряд ли слышим мягкий звук

Кстати,кто мне скажет в какой мере влияет изменение выходного сопротивления (короче какое сопротивление на сколько децибел или тп)? у меня по расчетам WinIsd получалось вообще что +/- Ом не так сильно влияет

[nikola1971]

Я о том что присутствуя на концерте мы вряд ли слышим мягкий звук

Точно!!! Концерт - дело тяжёлое для восприятия, даже в хороших залах.Размещение тоже влияет, но по мне: "Дб" мощности и баса почти всегда "задраны" вверх.

[as32888]

Кстати,кто мне скажет в какой мере влияет изменение выходного сопротивления (короче какое сопротивление на сколько децибел или тп)? у меня по расчетам WinIsd получалось вообще что +/- Ом не так сильно влияет

Можно снять импедансную кривую и прикинуть. На частотах раздела небось подъем будет.

[diman_d]

У меня проявляются "концертные" условия дома, если выкрутить мощность на максимум (аж 20 ватт!). Тут динамики как бы просыпаются, вспоминая свое истинное предназначение. И бас становится с четким (пробивающим) ударом, все как надо. Проблема в том, что слишком громко. А на небольшой громкости все Ок, но влияние выходного сопротивления заметно на басах.

Кстати,кто мне скажет в какой мере влияет изменение выходного сопротивления (короче какое сопротивление на сколько децибел или тп)? у меня по расчетам WinIsd получалось вообще что +/- Ом не так сильно влияет

В combinOS есть такая закладка, подъем на НЧ рисует в графическом виде. Это софтина с сайта Аудиокиллера. Я именно в ней рассчитывал выходное сопротивление.

[nikola1971]

И бас становится с четким (пробивающим) ударом, все как надо

Контроль баса и динамика - великая вещь! Люблю с первым диском "The Wall" поразвлечься

[As]

Уже понял, исчезла некоторая жесткость, звук мягче стал, можно слушать часами.
Похоже за все придется платить, динамик стал хуже демпфироваться, это заметно на басах.
В общем низкое выходное плохо и повышенное тоже плохо. Палка о двух концах получается.
Если уже совсем по умному, то собирать отдельную схему, чтобы на НЧ было нулевое сопротивление, а с повышением частоты оно повышалось.

http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?p=979682#p979682

Я же здесь уже писал... "Радио" №6, 2001, стр.16. На низких частотах - выходное сопротивление отрицательное, этакая "бездатчиковая ЭМОС", заметно снижающая искажения (и влияющая на АЧХ!), а на частотах, выше поршневого режима - сопротивление высокое, режим ИТУН, снижающий интермодуляцию... Для многополосных АС такая схемка не годится, если, конечно, АС специально для высокоомного усилителя не рассчитывалась. Ну, и на высококачественных динамиках извраты с изменением выходного сопротивления усилителя звук не улучшают...

[diman_d]

Тем интереснее жить, изменить параметры и потом послухати що змінилося.

[As]

Наилучший вариант - задавить собственный резонанс динамика ЭМОС, а недостаток (больше субьективный, измерения показывают совсем небольшой спад!) НЧ компенсировать увеличением усиления на этих частотах...

[diman_d]

Это мы на досуге потом проверим.
Тут для полного счастья советуют твиттер прикрутить.
Какой из доступных подойдет (с подходящей мощностью и чувствительностью)? на какую частоту срезать?
Вот АЧХ.

[as32888]

Вот АЧХ.

До 1кгц хорошо, а далее ужас .

[diman_d]

Точнее до 1 кГц идеально, а дальше типичная картина для ШП с рупором. Кстати субъективно (на слух) не все так плохо, точнее это даже не заметно. Заметно становится если дать большую мощность в 10 ватт и более, но это слишком громко. Жду мудрых советов как правильней скрестить с твиттером до 20 кГЦ.

[nikola1971]

Самым простым способом: ф.первого порядка(ёмкость),частота раздела около 10кГц.

[LUXOR]

Вот АЧХ.

До 1кгц хорошо, а далее ужас .

А помоему после 10Кгц куда хуже

[As]

Если верить отзывам в Сети, у 100ГДШ-33 частотка достаточно хорошая, но есть проблемы с очень высокой направленностью на ВЧ. Так что, если сидеть точно на оси динамика - до 16 килогерц частотка приемлемая... А если нужно расширить диаграмму направленности, можно, например, использовать рассеиватель...

[diman_d]

Так правильно, с 10 до 15 гКц диаграмма направленности как у лазера (размер же большой), поэтому и спрашиваю, какой пищик из доступных пристроить.
Если АС расположены как на фото (т.е. точно на уши направлены) то все норм.

А можно подробнее, что за рассеиватель?

[As]

На фотографии древнего динамика от фирмы "Филипс" была этакая штуковина, по форме напоминающая электролампочку, размещённую перед диффузором динамика ("цоколем" к керну). Для эксперимента можно попробовать закрепить перед диффузором шар от бильярда...

[Пилот]

Почему бы хотя бы после 5 его не порезать? Учитывая что выше провал нифиговый-то, да и направленность

[diman_d]

Так хотелось бы особо не мудрить с частотой раздела (чтобы сохранить фазовую целостность), а просто подпереть сверху твиттером.
А провал это по моим догадкам переход от основного диффузора к рупору.

Надо попробовать с шаром

[as32888]

Вот это гробы. Считаю, что отношение качество/занимаемый объем должно быть выше. Так что наиболее хороший вариант - это не шаманство со странными оформлениями, а ЭМОС.