EXTRA-PIC

[maxfox04]

Кстати, PICPgm сегодня почему-то не видит мой МК в упор, хотя IC Prog спокойно считывает с него прошивку

А на каком чипе? У меня PICPgm не видит 12Ф629 после заливки туда программы, потому что программа начинает исполняться... А IC-Prog видит и в таком случае тоже

[Соник]

Кстати, PICPgm сегодня почему-то не видит мой МК в упор, хотя IC Prog спокойно считывает с него прошивку

А на каком чипе? У меня PICPgm не видит 12Ф629 после заливки туда программы, потому что программа начинает исполняться... А IC-Prog видит и в таком случае тоже

У меня тоже PIC16F628A прошит. Значит всё дело в PICPgm

Переделай, раз завышенное...

Переделал. Светодиод с опорной ножки стабилизатора убрал и поставил туда два последовательно соединённых кремниевых диода. Напряжение составило 13,4В.
Тогда я поставил один кремниевый диод и один диод Шоттки соединённые последовательно. Напряжение 12,9В
Думаю, может так и оставить?
Светодиод перекинул на выход стабилизатора (естественно добавил к нему резистор).

[DiGiCat]

Соник, неужели все?

[Dmitry Dubrovenko]

Вместо светодиода туда лучше поставить или пару диодов или стабилитрон или стабистор.

"Дуся! Вы меня озлобляете!"
Удосужитесь Вы, наконец-то, статью целиком прочитать?

[Соник]

Соник, неужели все?

А в чём проблемы? 4 октября я закончил монтаж программатора по своей печатке, 14 октября подключил его, нашёл ошибку, исправил её и сразу же прошил 2 МК. Это с учётом того что я не просиживаю штаны постоянно сидя дома. И вообще, мы на форуме. Захочу - буду программатор 3 года собирать

Вместо светодиода туда лучше поставить или пару диодов или стабилитрон или стабистор.

"Дуся! Вы меня озлобляете!"
Удосужитесь Вы, наконец-то, статью целиком прочитать?

Я ещё летом её прочитал.

Для понижения Vpp возможно установить вместо светодиода D4 (см. Doc 1.3) обычный кремниевый, а сам светодиод, вместе с токоограничивающим резистором (который, в этом случае, понадобится), установить вместо R5. Vpp, при этом, будет 12V+0,7V=12,7V, что несколько маловато.
Однако, есть другой вариант. Светодиод не трогать, а в разрыв между выводом OUT U3 и верхним выводом R5 установить тот же самый кремниевый диод. Данная доработка снизит Vpp на 0,7V.

Dmitry Dubrovenko, спасибо за помощь и за схему программатора

[Avarges]

Моя вариация на тему ExtraPic: использовал преобразователь уровней, только не MAX232, а который был - SP208, он получше, чем MAX232 тем, что передатчиков и приемников там не по 2 штуки, а по 4.
Переделал и схему управления 12 вольтами. В общем, у меня получился модифицированный JDM в сторону EXTRAPIC, вот схема (PIC18F4620 это прошиваемая микросхема, то есть 18 серия пиков поддерживается тоже):

Распайка SP208:

Потом немного разобрался с настройками программы WinPic800, версия 3.64f, мой программатор начал работать при таких настройках: надо выбрать из списка JDM-Programmer и поставить галочки инверсии на: Data, DataIn, Clock. На Vpp галочку не надо.

Блок питания у меня выдавал только 11.5 вольт, а для прошивки говорят надо 12.5-13.1, поэтому последовательно с блоком питания включил пальчиковую батарейку, получилось 12.7 вольт. COM-порт у меня настроен на скорость 9600, FIFO отключено. Операционная система Windows 7 (32-битная), материнка 2011 года.

Мой программатор посвящается тем, кому не нужны светодиоды.

[Dmitry Dubrovenko]

Мой программатор посвящается тем, кому не нужны светодиоды.

... зато нужны "приключения на попу".
Смотрю, уже и до этой ветки добрались (и спрашивается, кто кого преследует? ).
Ну, и поясните тогда, что, для чего, и почему в Вашей схеме установлено?

[Avarges]

Тут и пояснять нечего, всё предельно просто. Все сигналы приходящие через COM порт проходят преобразователь уровней, на выходе SP208 выдаёт логический ноль уровнем примерно 0.1 вольт, лог.единицу уровнем 4.9 вольт, они поступают на прошиваемый микроконтроллер. По MCLR сигналу запирается транзистор и подается 12.5 вольт на МК. Вот оно и всё.

Кто хочет, тот соберёт, кто не хочет - проходит мимо.

и спрашивается, кто кого преследует? ).

Надеюсь, Дмитрий вы не будете и в этой теме тоже начинать разбираться кто начальник, а кто дурак. Потому что мне и так понятно кто из нас дурак и это явно не я

[urry]

что-то мне ваш гонор не совсем понятен...
Попробуйте Вашим программатором прошить 675 пик на внутреннем генераторе с включенными выходами ...
впрочем, для меня любой программатор, в котором не регулируется напряжение программирования - убивец пиков.
(с) асталависта, бэби

[Dmitry Dubrovenko]

всё предельно просто

Ну, тогда поясните, откуда взялись номиналы 1kOm и 430Om?
А также назначение цепочки из 4,7kOm-12kOm-Д223?
И в чём вообще "идея" замены MAX'а на SP208?

Потому что мне и так понятно

Главное, что это понимают другие.

что-то мне ваш гонор не совсем понятен...

Юр, ты ещё других его постов не читал, видимо.
Просто я человеку пытаюсь уже два года объяснить, что у него в схеме ошибки, и все два года в/у реакция.

P.S.: Когда у меня заработал первый мультивибратор на МП42, я тоже испытывал "щенячий восторг".
Но почему-то не объявил себя гением электроники, а всех, кто мне указывал на ошибки, дураками.

[Avarges]

что-то мне ваш гонор не совсем понятен...

Это только для Дмитрия, который вяжется ко мне в каждой теме, где я пишу.

Попробуйте Вашим программатором прошить 675 пик на внутреннем генераторе с включенными выходами ...

Давайте так, мой программатор упрощенный, стало быть от него не нужно требовать работоспособности в экзотических ситуациях, хотя перечислить эти ситуации нужно, за пример вам спасибо. Чистые пики он будет шить нормально, работоспособность выше, чем у JDM. Тому, кому нужно прошить свой первый контроллер такой программатор собрать быстрее и проще.

откуда взялись номиналы 1kOm и 430Om?

Чем вас не устраивают эти номиналы? И тот и другой резистор токоограничительные.

А также назначение цепочки из 4,7kOm-12kOm-Д223?

Так как всё же по диплому я инженер-радиотехник, вам как радиолюбителю, объясню:
При логической единице на выходе SP208, 5 вольт проходят через диод далее ток течет через 12к резистор на землю. Резистор 4.7к ограничивает ток цепи база-эмиттер. За счёт высокого потенциала на базе, транзистор отпирается и ток по цепи коллектор-эммитер проходит на землю, в итоге на коллекторе имеем почти нулевой потенциал, который и поступает на MCLR вход прошиваемого мк.
Когда на выходе SP208 имеется логический 0, то нулевой потенциал у нас на аноде диода и ток не в одном не в другом направление через диод не протекает, диода как будто нет совсем. В итоге, на базе транзистора возникает нулевой потенциал, транзистор запирается, ток через цепь коллектор-эмиттер не течёт и 12 вольт свободно поступают на MCLR вход микроконтроллера.

И в чём вообще "идея" замены MAX'а на SP208?

Об этом было написано в моём сообщение выше, надо быть внимательнее.

Юр, ты ещё других его постов не читал, видимо.
Просто я человеку пытаюсь уже два года объяснить, что у него в схеме ошибки, и все два года в/у реакция.

А мне уже просто смешно смотреть как вы с пеной у рта тяфкаете на мою работу, к тому же никаких ошибок в схеме нет, вы придрались к словам в описание. Если я там назвал pull-up, резистором обеспечивающим "помехозащищенную" единицу, то слово это всего то красивый эпитет, а у вас к нему такая маниакальная неприязнь, стыдно дорогой, вам уже 44 года судя по профилю, а ведете себя очень глупо, тот кто хочет в этом убедиться - почитает ваши посты.

[atmicandr]

Ух, а у вас тут жарко... Дима, ты говорил что ветка про пиккит2 будет расти..., но ваша я смотрю растёт ужо в геометрической прогрессии... Дальше комедию ломать будете?

[К@Т]

Я тоже худею с этого разговора Avarges Вам как инженеру радиотехнику не стыдно показывать эту наскальную живапись?Существуют же спец.проги протеус,кад,пейнт.нет,сплан и т.д. Мне стыдно за таких колег

[atmicandr]

Я тоже худею с этого разговора Avarges Вам как инженеру радиотехнику не стыдно показывать эту наскальную живапись?Существуют же спец.проги протеус,кад,пейнт.нет,сплан и т.д. Мне стыдно за таких колег

Кот, да ладно тебе... Видно же что наскоряк делалось. Нарисовалось- заработало, а раз заработало то и осталось в первозданном виде... Все таким грешим...

[Avarges]

Так и есть - на скорую руку. Этих же PIC программаторов и так уже вагон и маленькая тележка. Например я теперь могу прошить PIC18F2550 и собрать тот же PicKit2, а свой программатор кинуть в угол. Юрий подкинул полезной информации из опыта, теперь я буду обходить грабли пользуясь своим программатором. Наверняка есть и ещё какие-то хитрости.
Например, я не совсем уяснил зачем ставят ЛА3 микросхему? Только ради инверсии? Так её можно и в программе выставить. Как развязка DataIn и Out, а смысл? Может просто как элемент задержки? Или защита от дурака? Мол закоротят что-то на панельке МК, тогда чтоб сгорел не преобразователь уровней, а ЛА3?

[atmicandr]

Например, я не совсем уяснил зачем ставят ЛА3 микросхему? Только ради инверсии? Так её можно и в программе выставить.

Я вот такого вопроса не понял: причем тут программа вообще и что в ней выставить можно ?

[Avarges]

Например, я не совсем уяснил зачем ставят ЛА3 микросхему? Только ради инверсии? Так её можно и в программе выставить.

Я вот такого вопроса не понял: причем тут программа вообще и что в ней выставить можно ?

ЛА3 элемент 2И-НЕ с закороченными входами превращается в элемент НЕ, то есть на входе ноль - на выходе единица и наоборот.

В софте программатора WinPic800 можно выставить: инверсные сигналы подавать по шине COM или нет, для каждого сигнала по отдельности. То есть, если ЛА3 в схему ставить только ради инверсии, то это не эффективно, думаю задача всё-таки другая.

[Dmitry Dubrovenko]

ты говорил что ветка про пиккит2 будет расти

А она разве не растёт?

ваша я смотрю растёт ужо в геометрической прогрессии

Ну, во-первых, она такая же моя, как и твоя, а во-вторых, кто ж виноват, что все "дипломированные инженеры-электроники" идут сюда? Причём и те, кто как-раз ПИК-Кит собирает (пример перед глазами).

Дальше комедию ломать будете?

В смысле?
Предлагаешь мне тут больше не отвечать?

Все таким грешим...

Э-э, коллега...
Говорите за себя.

Это только для Дмитрия, который вяжется ко мне в каждой теме, где я пишу.

1. Не пишите в темах, которые меня затрагивают, тогда я Вас вообще читать не буду.
2. Не пишите чушь, и тогда к Вам вообще никто "вязаться" не будет.
3. Гонор не может быть "для кого-то". Если он есть, так он есть.

Так как всё же по диплому я инженер-радиотехник

Увы, только по диплому.
Тут у большинства дипломы (в том числе и у меня), только никто не упоминает об этом в качестве аргумента.

Чем вас не устраивают эти номиналы?

Вы хоть на один вопрос можете внятно ответить?
Или Вы по-русски плохо понимаете?
Что непонятного в вопросе?
Повторяю: ОТКУДА ВЗЯЛИСЬ номиналы?

5 вольт проходят через диод далее ток течет через 12к резистор на землю

Не... Точно не россиянин.
Где вопрос про течения?
Вы не понимаете слова "назначение"?
Хорошо, спрошу, "как в первом классе". Что изменится, если исключить 12kOm и диод?

Об этом было написано в моём сообщение выше

О! Это ещё одно ноу-хау.
Преобразовывать RS-232 в TTL, что б потом управлять транзистором.
Попробую опять сформулировать вопрос так, что б дошло. Что изменится, если управлять транзистором напрямую от ком-порта?
И это учитывая то, что SP208 стОит в три раза больше MAX'а (да ещё поискать надо), и это - почти стоимость готового Экстра-ПИКа.

Если я там назвал pull-up, резистором обеспечивающим "помехозащищенную" единицу, то слово это всего то красивый эпитет

Я думаю, посетители оценят этот очередной перл "дипломированного инженера-электроника".

к тому же никаких ошибок в схеме нет

Да? А питание МК от токовой петли, которой сам же и управляет?

с пеной у рта тяфкаете на мою работу

1. Правильно пишется "тявкаете" (наверное, у Вас есть ещё и диплом литератора).
2. Ну и где она эта "работа"? Очень хочется на неё взглянуть.
3. Тявкают молоденькие щенки на взрослых котов.
4. Когда у оппонента кончаются аргументы, он переходит к личным оскорблениям, поэтому "аффтарр пышиышо". Пущай народ поглядит.

А мне уже просто смешно смотреть

А мне это что-то уже надоело.

[Соник]

А мне стыдно за вас обоих
И диплома инженера у меня нет.

[К@Т]

А мне стыдно за вас обоих
И диплома инженера у меня нет.

Это не про меня случайно