Вот пример простого жука сделанного на "фанерке"pavel3333 писал(а):Делал монтаж на прямоугольном кусочке картона
Очень много зависит от того, как сделан монтаж жука на "фанерке"pavel3333 писал(а):ОЧЕНЬ СЛОЖНО поймать, частота словно проскакивает, приходится вертеть отверткой с ювелирной точностью, и потом частота все равно сбивается...
Хотелось бы увидеть фото вашего монтажа.Денис писал(а):Вот пример простого жука сделанного на "фанерке"pavel3333 писал(а):Делал монтаж на прямоугольном кусочке картона
Точнее не куске полистирола размером 25х50 мм
Особо обратить внимание на расположение катушки и блокировочного конденсатора С1.
Сделано так, что бы в части схемы ВЧ генератора не было длинных проводников.
Нужно еще учитывать реактивность антенны, если она подключена сразу к генератору. Антенна длиной меньше четверти длины волны является емкостью.pavel3333 писал(а):Какие конденсаторы надо учитывать кроме C3? C4, C5, межвитковую емкость и емкость эмиттерного и коллекторного перехода транзистора?
Если к генератору подключен еще усилитель, то нужно учитывать входную реактивность следующего каскада, что стоит после генератора.Денис писал(а):Частота получилась 105,5 мГц. При этом без антенны частота возрастает где то до 115 мГц
Плохо то, что все неявные емкости на данных частотах сравнимы с явными и эти неявные емкости невозможно точно знать.aen писал(а):Там нужно все выкинуть кроме контура и тогда видно будет что к чему.
Видно, что все эти емкости входят в контур. В том числе и блокировочный конденсатор.
Из картинки можно понять почему меняется частота генератора при подаче НЧ сигнала на его базу.
При этом меняется режим транзистора по постоянному току, в том числе напряжение на транзисторе, поэтому и внутренние емкости транзистора меняются.
Поэтому меняется частота генерации, т.е. происходит ЧМ модуляция.
Правда при этом присутствует еще и паразитная АМ модуляция, но она обычно подавляется в ЧМ приемнике.
Обычно такой способ применения ЧМ применяют в простейших жуках где генератор построен по схеме Колпитца и реже Клаппа.
Денис писал(а):Настройка жука.
Сделал жука, включил и не могу поймать его на приемнике. Подобный вопрос постоянно задают на форуме. Понятно, что здесь два варианта.
1. Нет генерации.
2. Жук работает на частоте , что не принимает приемник.
Понятно также, что нужно например взять осциллограф с полосой 200 МГц и посмотреть есть ли генерация. Частоту можно измерить частотомером, способный измерять частоты опять же до 200 МГц. Но не всегда человек решивший впервые попробовать сделать жука имеет подобные приборы. Здесь опять два варианта.
1. Методом «тыка» менять емкости и катушку пытаться наудачу все таки поймать своего жука.
2. Сделать какие либо простенькие приспособления, что бы решить эти вопросы.
Начнем со второго.
В сети полно схем волномеров. Я выбрал не самый оптимальный, но его преимущество в том, что в нем нет дефицитных деталей.
http://radiokot.ru/forum/download/file. ... &id=249795
Дальше идет описание, как отградуировать этот волономер.Денис писал(а):Теперь самое главное, это отградуировать этот волномер.
Понятно, что можно сделать жука, посмотреть по приемнику на какой частоте он работает, потом поймать жука волномером и написать на шкале.
Монтаж...плоховатaen писал(а):Хотелось бы увидеть фото вашего монтажа.
. Обещаю перейти на текстолит при первой возможности. Пока что есть картон и много ламината, но для ламината сверла только 5 мм, и будет еще хуже 
Да дело то не в картоне. На нем тоже можно сделать по правилам ВЧ монтажа.pavel3333 писал(а):Пока что есть картон и много ламината
У меня заявлялось несколько прозрачных пластиковых коробок из-под tic tac. Как раз подойдут. Из одной коробки получится сразу два макета передатчика.Денис писал(а): Я часто использую такой метод для создания макетов при испытании схем, т.к. невозможно делать печатки, если я сажусь паять какую либо схему и в начале даже сам не представляю полностью, что будет она из себя представлять в результате макетирования.
Куда уж толще - 0.7 мм) она крепкая, еле рукаии разогнуть получается. А выпрямить тем более)roman.com писал(а): И провод для катушки надо потолще (жёсткость). Детали не должны болтаться)))
Хотелось бы увидеть фото вашего монтажа.Денис писал(а):
Нужно еще учитывать реактивность антенны, если она подключена сразу к генератору. Антенна длиной меньше четверти длины волны является емкостью.pavel3333 писал(а):Какие конденсаторы надо учитывать кроме C3? C4, C5, межвитковую емкость и емкость эмиттерного и коллекторного перехода транзистора?
Если к генератору подключен еще усилитель, то нужно учитывать входную реактивность следующего каскада, что стоит после генератора.Денис писал(а):Частота получилась 105,5 мГц. При этом без антенны частота возрастает где то до 115 мГц
Плохо то, что все неявные емкости на данных частотах сравнимы с явными и эти неявные емкости невозможно точно знать.aen писал(а):Там нужно все выкинуть кроме контура и тогда видно будет что к чему.
Видно, что все эти емкости входят в контур. В том числе и блокировочный конденсатор.
Из картинки можно понять почему меняется частота генератора при подаче НЧ сигнала на его базу.
При этом меняется режим транзистора по постоянному току, в том числе напряжение на транзисторе, поэтому и внутренние емкости транзистора меняются.
Поэтому меняется частота генерации, т.е. происходит ЧМ модуляция.
Правда при этом присутствует еще и паразитная АМ модуляция, но она обычно подавляется в ЧМ приемнике.
Обычно такой способ применения ЧМ применяют в простейших жуках где генератор построен по схеме Колпитца и реже Клаппа.
Я рассчитал емкость... Но этого не может быть! Колебательный контур не может состоять из конденсатора 100 нф 9.4 пф! Это же абсурд! Частота резонанса колебательного контура будет всего 20 МГц. Определенно, тут лишний блок. конденсатор. К тому же говорили, что его можно изменять раз в десять туда и обратно. Он лишний!Денис писал(а):
4.YS писал(а): Что-то многовато конденсаторов получается. Нешто C1 тоже входит в контур?
Вы имеете ввиду лист металла, соединенный с минусом, или полное экранирование жучка?Андрей Бедов писал(а): 2. Сплошной земляной полигон.
Вы неправильно посчитали.pavel3333 писал(а):Я рассчитал емкость... Но этого не может быть! Колебательный контур не может состоять из конденсатора 100 нф 9.4 пф! Это же абсурд!
Если схема большая, то с обратной стороны можно сделать сплошную "землю"pavel3333 писал(а):Вы имеете ввиду лист металла, соединенный с минусом, или полное экранирование жучка?
РАССЧИТАЛ! Прибавочная емкость 21.256 пФ! Антенна - 8 пФ, транзистор (расчет вел по последовательной схеме, верно ведь?) 1.08 пФ, катушка пятивитковая 0.5 мм - 0.11 пФ! С моим подстроечником емкость варьируется от 30.256 пФ до 71.256 пФ! А частота - от 113.5 МГц до 73.95 МГц!Денис писал(а):Вы неправильно посчитали.
Уже писали, что расчет в данном случае даст точность не более 30%pavel3333 писал(а):А как рассчитать
Дальше идет описание, как отградуировать этот волономер.Денис писал(а):Плохо то, что все неявные емкости на данных частотах сравнимы с явными и эти неявные емкости невозможно точно знать.
Поэтому расчет получается слишком приблизительный и обычно требуется макетирование схемы, что бы уточнить номиналы катушки и конденсаторов.
Поэтому, если заниматься серьезно, то начинать нужно с приборов.
Если нет возможности приобрести заводские приборы, то можно сделать самодельные, в том числе и просто пробники.
Пример простого пробника для определения частоты работы генератора описан здесь, хотя вариантов намного больше.
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=28&t=130189Денис писал(а):Настройка жука.
Сделал жука, включил и не могу поймать его на приемнике. Подобный вопрос постоянно задают на форуме. Понятно, что здесь два варианта.
1. Нет генерации.
2. Жук работает на частоте , что не принимает приемник.
Понятно также, что нужно например взять осциллограф с полосой 200 МГц и посмотреть есть ли генерация. Частоту можно измерить частотомером, способный измерять частоты опять же до 200 МГц. Но не всегда человек решивший впервые попробовать сделать жука имеет подобные приборы. Здесь опять два варианта.
1. Методом «тыка» менять емкости и катушку пытаться наудачу все таки поймать своего жука.
2. Сделать какие либо простенькие приспособления, что бы решить эти вопросы.
Начнем со второго.
В сети полно схем волномеров. Я выбрал не самый оптимальный, но его преимущество в том, что в нем нет дефицитных деталей.
Денис писал(а):Теперь самое главное, это отградуировать этот волномер.
Понятно, что можно сделать жука, посмотреть по приемнику на какой частоте он работает, потом поймать жука волномером и написать на шкале.
Никакие экраны не помогут сделать жука по подобной схеме стабильным по частоте.pavel3333 писал(а): Вот только экранирование меня беспокоит, поскольку в ней будут наводиться токи и она будет тоже служить емкостью..
Но она при этом делает частоту стабильнее... Не знаю, что делать.
Денис писал(а):Многокаскадные жуки.
Первое, что попробуем, так это сделать жука более стабильным по частоте, и при этом не забываем о его мощности. В качестве эталона опять взял этот простейший жук. Если касаться антенны рукой, то частота у данного жука меняется где то на 0,5 МГц. Это конечно много. Попробуем в первую очередь улучшить этот параметр.
